2009年6月25日，原告因買賣合同糾紛在淄博高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（以下簡稱淄博高新區(qū)法院）起訴淄博崇泰塑編有限公司，經(jīng)淄博高新區(qū)法院三次判決，原告三次上訴，歷時三年兩個月，2012年8月14日，山東省淄博市中級人民法院（以下簡稱淄博中院）作出終審判決。其間，2009年10月19日淄博高新區(qū)法院作出（2009）新商初字第264號判決，居然不顧案件事實，違反“誰主張誰舉證”基本原則；2010年6月3日淄博中院作出（2010）淄商終字第43號裁定，違反民訴法二審期間不得超過三個月之規(guī)定； 2011年6月28日淄博高新區(qū)法院作出（2010）新商重字第3號判決，居然違反基本常識和邏輯推理的基本原則，違反法律規(guī)定的基本精神，規(guī)避案件事實； 2011年9月29日，淄博中院作出2011淄商終字第412號裁定，違反最高人民法院關于民事案件發(fā)回重審和指令再審的規(guī)定；2012年4月11日淄博高新區(qū)法院作出（2011）新商重字第7號判決再次違反法律規(guī)定的基本精神。
法院是維護社會正義的最后一道防線，“公正”是人們渴望的司法靈魂，也是法院行使司法權的唯一標準，淄博市兩級法院肆意地突破了正義的防線，使神圣的司法權兒戲化！ “有法可依，有法必依，執(zhí)法必嚴，違法必究”是我國法治的基本原則，淄博市兩級法院無視國家的法律法規(guī)，拿原告的訴訟權益當兒戲，法律之嚴肅性、公正性何在？顯然，淄博市兩級法院“故意違法”制造纏訴案,是在戲弄原告，增加了原告的訴訟成本和精神上的壓力，充當淄博崇泰塑編有限公司保護傘。因此請問：淄博市兩級法院違法辦案是否應承擔責任？能否要求淄博市兩級法院承擔責任