午夜激情一区,jvid福利在线一区二区,91久久夜色精品国产九色,国产综合精品久久,一本一道中文字幕,久久久久久91亚洲精品中文字幕,日韩一区二区视频

物權(quán)法廢棄法定留置權(quán)增設(shè)商事留置權(quán)

    留置權(quán)作為一種法定擔(dān)保物權(quán)，在我國經(jīng)濟生活中一直很少適用，究其原因，《擔(dān)保法》中有關(guān)規(guī)定的不科學(xué)是一個重要原因。不久前頒布的《物權(quán)法》在第１８章對留置權(quán)作出了比較全面系統(tǒng)的規(guī)定，并且在吸收《擔(dān)保法》有關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上作出了兩項極具意義的新規(guī)定。

一、廢棄法定留置原則從而擴大留置權(quán)適用范圍

   《物權(quán)法》頒布之前，《擔(dān)保法》第八十二條和第八十四條采取了所謂的法定留置原則，即一方面 留置權(quán)只能適用于“債權(quán)人按照合同約定占有債務(wù)人的動產(chǎn)”的情形，另一方面合同債權(quán)人可以留置債務(wù)人的動產(chǎn)應(yīng)由法律規(guī)定。這樣一來，導(dǎo)致我國的留置權(quán)只能 適用于五類合同債權(quán)的擔(dān)保，即只有在因保管合同、運輸合同、加工承攬合同、倉儲合同、行紀合同中發(fā)生債務(wù)人不履行債務(wù)的，債權(quán)人才享有留置權(quán)。除此之外， 其他債權(quán)關(guān)系中的債權(quán)人都不享有留置權(quán)。

   《擔(dān)保法》之所以嚴格控制留置權(quán)的適用范圍，主要是考慮到我國市場經(jīng)濟剛剛起步，有關(guān)市場經(jīng) 濟的法律制度尚不完善，一套有序的市場經(jīng)濟機制還未形成，起步的時候應(yīng)當(dāng)盡量穩(wěn)妥一些，以后隨著發(fā)展，再擴大范圍。因此，法律規(guī)定，可以留置的其他合同， 運用前款規(guī)定，為逐步擴大留置權(quán)范圍留下余地。但是，在我國社會主義市場經(jīng)濟體制已經(jīng)初步建立之后，法律再如此嚴格地限制留置權(quán)適用范圍的做法顯然是不符 合完善社會主義市場經(jīng)濟體制的需要的。因為現(xiàn)有的列舉不僅沒有窮盡我國現(xiàn)行法上的一些也應(yīng)產(chǎn)生留置權(quán)的合同，如租賃合同，且更難囊括實踐中各種無名合同， 例如旅店合同。此外，各國或各地區(qū)的做法都只是要求留置權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)與債權(quán)人占有的物之間存在牽連關(guān)系，而不是逐一地列舉哪些合同中債權(quán)人享有留置權(quán) （參見《瑞士民法典》第八百九十五條第一款、《日本民法典》第二百九十五條第一款、《俄羅斯民法典》第三百五十九條第一款）。有鑒于此，《物權(quán)法》改變了 《擔(dān)保法》的規(guī)定?！段餀?quán)法》第二百三十條第一款規(guī)定：“債務(wù)人不履行到期債務(wù)，債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)，并有權(quán)就該動產(chǎn)優(yōu)先受償。” 這樣就意味著，債權(quán)人對于“已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)”，于債務(wù)人不履行到期債務(wù)時即享有留置權(quán)。留置權(quán)的適用范圍顯然就被大大擴張了。不僅債權(quán)人依據(jù) 合同關(guān)系而合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)可以被留置，而且債權(quán)人基于其他法律關(guān)系而合法占有的債務(wù)人的動產(chǎn)也可以被留置，如基于無因管理之債而占有的他人的動 產(chǎn)，當(dāng)受益人不償付管理人由此而支付的必要費用時，管理人也有權(quán)留置該動產(chǎn)。我們相信，《物權(quán)法》的這一新規(guī)定必將為實踐中當(dāng)事人充分發(fā)揮留置權(quán)的擔(dān)保功 能奠定堅實的基礎(chǔ)。

二、適應(yīng)商業(yè)交往的需要特別規(guī)定了商事留置權(quán)

    留置權(quán)最為重要的一種分類就是民事留置權(quán)與商事留置權(quán)。這是依據(jù)適用的法律不同作出的劃分， 前者適用民法（主要就是民法典）的規(guī)定，而后者適用商事法的規(guī)定。與民事留置權(quán)相比，商事留置權(quán)是因商事交易而生，注重的是適應(yīng)商業(yè)交往的一些獨特需求。 二者的區(qū)別主要體現(xiàn)在：首先，主體不同。商事留置權(quán)適用于商人之間因雙方的商行為而產(chǎn)生的債權(quán)，因此其主體即債權(quán)人與債務(wù)人都必須為商人，而民事留置權(quán)無 此要求（參見《德國商法典》第三百六十九條第一款、《日本商法典》第五百二十一條）。其次，成立要件上不同。民事留置權(quán)要求債權(quán)的發(fā)生與債權(quán)人占有的債務(wù) 人的動產(chǎn)具有牽連關(guān)系，而商事留置權(quán)一般不作此要求。易言之，商人之間因營業(yè)關(guān)系而占有的動產(chǎn)及其因營業(yè)關(guān)系所產(chǎn)生的債權(quán)，無論實際上是否存在牽連關(guān)系都 視為存在牽連關(guān)系，只要該動產(chǎn)是債權(quán)人因商行為而占有的。之所以如此因為商人之間的相互交易非常頻繁且常常維持相當(dāng)長的一段時間，此間各種債權(quán)債務(wù)關(guān)系不 斷發(fā)生消滅，如果按照民法上留置權(quán)的要求，債權(quán)人必須精確地且逐一地證明每次交易所發(fā)生的債權(quán)與其所占有的債務(wù)人的動產(chǎn)之間存在個別牽連關(guān)系，非常困難。 為了加強商業(yè)交易中的信用，確保交易的安全，故擴大了牽連關(guān)系的范圍，各國商法典遂有此規(guī)定。第三，留置物的歸屬不同。除非存在適用善意取得的可能，否則 民事留置權(quán)中被留置的動產(chǎn)必須是債務(wù)人的，而商事留置權(quán)中債權(quán)人留置的動產(chǎn)可以不是債務(wù)人的，即便債權(quán)人明知該動產(chǎn)并非債務(wù)的，商事留置權(quán)依然有效存在。 例如，日本商法中代理商、買賣行紀的商事留置權(quán)的成立不以留置物是否屬于債務(wù)人所有為必要（參見《日本商法典》第五十一條）。最后，效力不同。在一些外國 法上，商事留置權(quán)的效力強于民事留置權(quán)。例如，在日本法上，民事留置權(quán)僅具有留置效力而無優(yōu)先受償效力，故而于債務(wù)人破產(chǎn)時留置權(quán)不具有別除效力，而商事留置權(quán)卻被視為特別的先取特權(quán)（參見《日本破產(chǎn)法》第九十三條）。

    我國沒有商法典，通說主張民商合一，因此在《物權(quán)法》頒布之前，一般意義上的商事留置權(quán)并不存在，而只有海商法確立了一種獨特的商事留置權(quán)即船舶留置權(quán)（《海商法》第二十五條第二款）。但是，《物權(quán)法》為了適應(yīng)商業(yè)交往的需要，在我國民事立法上 首次承認了一般意義上的商事留置權(quán)。

    考慮到在企業(yè)與企業(yè)的商業(yè)活動當(dāng)中，當(dāng)事人之間的相互交易往往非常頻繁，因此如果嚴格要求債 權(quán)人留置的動產(chǎn)必須與債權(quán)的發(fā)生具有同一法律關(guān)系，顯然有悖交易迅捷和交易安全原則。因此，我國《物權(quán)法》特別承認了商事留置權(quán)。《物權(quán)法》第二百三十一 條規(guī)定：“債權(quán)人留置的動產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)與債權(quán)屬于同一法律關(guān)系，但企業(yè)之間留置的除外。”按照這一規(guī)定，如果是企業(yè)與企業(yè)之間發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系，那么作為債權(quán) 人的企業(yè)占有作為債務(wù)人的企業(yè)的動產(chǎn)時，無須該動產(chǎn)與債權(quán)具有同一關(guān)系。這種規(guī)定，明顯符合上述商事留置權(quán)與民事留置權(quán)的第一項、第二項區(qū)別。