論國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)
www.jtzxf.com 2010-07-26 10:53
內(nèi)容摘要:本文提出國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是所有權(quán)、債權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等多種權(quán)利的統(tǒng)一體。并從所有權(quán)四項(xiàng)權(quán)能、國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)的構(gòu)成、法人責(zé)任等角度進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:法人財(cái)產(chǎn)權(quán);所有權(quán);經(jīng)營(yíng)權(quán);債權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)
十六大報(bào)告明確提出“建立中央政府、省、市(地)兩級(jí)政府分別代表國(guó)家履行出資人職責(zé),享有所有者權(quán)益,權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的資產(chǎn)管理體制。”毫無疑問,新一輪國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有企業(yè)改革浪潮即將鋪開。在改革的過程中必然會(huì)遇到的一個(gè)法律問題是國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)問題。
國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是國(guó)有企業(yè)依法對(duì)國(guó)家投資形成的財(cái)產(chǎn)及企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中積累的全部財(cái)產(chǎn)享有的民事權(quán)利,但其到底是一種什么性質(zhì)的權(quán)利,法學(xué)界并沒有統(tǒng)一的觀點(diǎn),有的認(rèn)為是經(jīng)營(yíng)權(quán),有的認(rèn)為是所有權(quán),而有的則認(rèn)為是其他性質(zhì)的權(quán)利。不同性質(zhì)的權(quán)利要用不同的法律保護(hù)方法,不明確某一權(quán)利的法律性質(zhì)就不能對(duì)其進(jìn)行正確、適當(dāng)?shù)乇Wo(hù)。為了更好的保護(hù)國(guó)有企業(yè)的法人財(cái)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革的順利進(jìn)行,筆者對(duì)國(guó)有企業(yè)法人資產(chǎn)權(quán)性質(zhì)問題進(jìn)行了專門研究,并提出了自己的觀點(diǎn)。
一、 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)概述
法人財(cái)產(chǎn)權(quán),即民事法律關(guān)系主體依法所享有的,對(duì)基于投資而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)和生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中積累的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立支配的民事權(quán)利。它是法人依法所享有的一項(xiàng)民事權(quán)利。
法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)表現(xiàn)在它是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利,是專屬于法人所享有的,非法人主體不能享有。出資者對(duì)其投資法人的財(cái)產(chǎn)不能擁有支配權(quán)、處分權(quán)。法人則獲得了一定的占有、支配、處分、收益權(quán)。也就是說,法人對(duì)出資者的財(cái)產(chǎn)享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利,出資者喪失所有權(quán)是為了取得對(duì)其法人資產(chǎn)的收益權(quán)、重大決策權(quán)、選擇管理者的權(quán)利。
法人財(cái)產(chǎn)則有其自己的特點(diǎn)。它一經(jīng)出資者出資,就與出資者的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。出資者不得以任何借口取回其財(cái)產(chǎn),即法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于出資人的財(cái)產(chǎn)。出資人不能拿已投資于法人的財(cái)產(chǎn)清償個(gè)人債務(wù)。法人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性還表現(xiàn)在它獨(dú)立于其他法人的財(cái)產(chǎn),即同一個(gè)出資人投資兩個(gè)或兩個(gè)以上法人時(shí),法人之間也是相互獨(dú)立的,不能用一個(gè)法人的財(cái)產(chǎn)來清償另一個(gè)法人的債務(wù)或?qū)⑵湄?cái)產(chǎn)為其他法人作擔(dān)保。搞清楚法人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性對(duì)于我們認(rèn)識(shí)國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是大有裨益的。
以上,我們初步探討了法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念和特點(diǎn),這將是我們進(jìn)一步討論的依據(jù)。
二 、幾種關(guān)于國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的觀點(diǎn)
國(guó)有企業(yè)是指資本全部或主要由國(guó)家投入并為國(guó)有企業(yè)所有,依法設(shè)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組織。這是對(duì)國(guó)有企業(yè)從本質(zhì)上下的定義。筆者認(rèn)為國(guó)有企業(yè)從廣義上說包括國(guó)家投資興建的股份制企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司以及一些適用《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》(以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)法》)并由國(guó)家投資的企業(yè)形式。但從狹義上說,國(guó)有企業(yè)僅指《企業(yè)法》所規(guī)范的企業(yè)形態(tài)。本文主要是從狹義上使用國(guó)有企業(yè)這一詞語(yǔ)的。
中國(guó)的國(guó)有企業(yè)特點(diǎn)是不論規(guī)模大小,均有法人資格。[1]既然擁有法人資格,就可以法人的面目出現(xiàn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),在民商事交往中,以法人的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。國(guó)有企業(yè)作為法人,就應(yīng)該對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),即能獨(dú)立支配其財(cái)產(chǎn)。依照國(guó)務(wù)院1994年發(fā)布的《國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》,國(guó)有企業(yè)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),依法獨(dú)立支配國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn),政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)不得直接支配企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)。國(guó)家對(duì)企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任以投入企業(yè)資本額為限,企業(yè)以其全部法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。[2]
由此可見,國(guó)有企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,對(duì)其合法擁有的財(cái)產(chǎn)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是國(guó)有企業(yè)依法對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ),也是企業(yè)成為法人實(shí)體的前提條件。但是,國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)究竟是一種什么樣的權(quán)利?法學(xué)界對(duì)此認(rèn)識(shí)不一,大致有以下幾種觀點(diǎn):
關(guān)鍵詞:法人財(cái)產(chǎn)權(quán);所有權(quán);經(jīng)營(yíng)權(quán);債權(quán);知識(shí)產(chǎn)權(quán)
十六大報(bào)告明確提出“建立中央政府、省、市(地)兩級(jí)政府分別代表國(guó)家履行出資人職責(zé),享有所有者權(quán)益,權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一,管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的資產(chǎn)管理體制。”毫無疑問,新一輪國(guó)有資產(chǎn)和國(guó)有企業(yè)改革浪潮即將鋪開。在改革的過程中必然會(huì)遇到的一個(gè)法律問題是國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)問題。
國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是國(guó)有企業(yè)依法對(duì)國(guó)家投資形成的財(cái)產(chǎn)及企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中積累的全部財(cái)產(chǎn)享有的民事權(quán)利,但其到底是一種什么性質(zhì)的權(quán)利,法學(xué)界并沒有統(tǒng)一的觀點(diǎn),有的認(rèn)為是經(jīng)營(yíng)權(quán),有的認(rèn)為是所有權(quán),而有的則認(rèn)為是其他性質(zhì)的權(quán)利。不同性質(zhì)的權(quán)利要用不同的法律保護(hù)方法,不明確某一權(quán)利的法律性質(zhì)就不能對(duì)其進(jìn)行正確、適當(dāng)?shù)乇Wo(hù)。為了更好的保護(hù)國(guó)有企業(yè)的法人財(cái)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)國(guó)有企業(yè)改革的順利進(jìn)行,筆者對(duì)國(guó)有企業(yè)法人資產(chǎn)權(quán)性質(zhì)問題進(jìn)行了專門研究,并提出了自己的觀點(diǎn)。
一、 法人財(cái)產(chǎn)權(quán)概述
法人財(cái)產(chǎn)權(quán),即民事法律關(guān)系主體依法所享有的,對(duì)基于投資而產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)和生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中積累的全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行獨(dú)立支配的民事權(quán)利。它是法人依法所享有的一項(xiàng)民事權(quán)利。
法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的特點(diǎn)表現(xiàn)在它是一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利,是專屬于法人所享有的,非法人主體不能享有。出資者對(duì)其投資法人的財(cái)產(chǎn)不能擁有支配權(quán)、處分權(quán)。法人則獲得了一定的占有、支配、處分、收益權(quán)。也就是說,法人對(duì)出資者的財(cái)產(chǎn)享有財(cái)產(chǎn)權(quán)利,出資者喪失所有權(quán)是為了取得對(duì)其法人資產(chǎn)的收益權(quán)、重大決策權(quán)、選擇管理者的權(quán)利。
法人財(cái)產(chǎn)則有其自己的特點(diǎn)。它一經(jīng)出資者出資,就與出資者的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立。出資者不得以任何借口取回其財(cái)產(chǎn),即法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于出資人的財(cái)產(chǎn)。出資人不能拿已投資于法人的財(cái)產(chǎn)清償個(gè)人債務(wù)。法人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性還表現(xiàn)在它獨(dú)立于其他法人的財(cái)產(chǎn),即同一個(gè)出資人投資兩個(gè)或兩個(gè)以上法人時(shí),法人之間也是相互獨(dú)立的,不能用一個(gè)法人的財(cái)產(chǎn)來清償另一個(gè)法人的債務(wù)或?qū)⑵湄?cái)產(chǎn)為其他法人作擔(dān)保。搞清楚法人財(cái)產(chǎn)的獨(dú)立性對(duì)于我們認(rèn)識(shí)國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是大有裨益的。
以上,我們初步探討了法人財(cái)產(chǎn)權(quán)的概念和特點(diǎn),這將是我們進(jìn)一步討論的依據(jù)。
二 、幾種關(guān)于國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的觀點(diǎn)
國(guó)有企業(yè)是指資本全部或主要由國(guó)家投入并為國(guó)有企業(yè)所有,依法設(shè)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的組織。這是對(duì)國(guó)有企業(yè)從本質(zhì)上下的定義。筆者認(rèn)為國(guó)有企業(yè)從廣義上說包括國(guó)家投資興建的股份制企業(yè)、國(guó)有獨(dú)資公司以及一些適用《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》(以下簡(jiǎn)稱《企業(yè)法》)并由國(guó)家投資的企業(yè)形式。但從狹義上說,國(guó)有企業(yè)僅指《企業(yè)法》所規(guī)范的企業(yè)形態(tài)。本文主要是從狹義上使用國(guó)有企業(yè)這一詞語(yǔ)的。
中國(guó)的國(guó)有企業(yè)特點(diǎn)是不論規(guī)模大小,均有法人資格。[1]既然擁有法人資格,就可以法人的面目出現(xiàn),享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),在民商事交往中,以法人的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。國(guó)有企業(yè)作為法人,就應(yīng)該對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),即能獨(dú)立支配其財(cái)產(chǎn)。依照國(guó)務(wù)院1994年發(fā)布的《國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理?xiàng)l例》,國(guó)有企業(yè)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),依法獨(dú)立支配國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)管理的財(cái)產(chǎn),政府監(jiān)督機(jī)構(gòu)不得直接支配企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)。國(guó)家對(duì)企業(yè)承擔(dān)的責(zé)任以投入企業(yè)資本額為限,企業(yè)以其全部法人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。[2]
由此可見,國(guó)有企業(yè)作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體,對(duì)其合法擁有的財(cái)產(chǎn)享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)。法人財(cái)產(chǎn)權(quán)是國(guó)有企業(yè)依法對(duì)其財(cái)產(chǎn)享有民事權(quán)利,承擔(dān)民事責(zé)任的基礎(chǔ),也是企業(yè)成為法人實(shí)體的前提條件。但是,國(guó)有企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)權(quán)究竟是一種什么樣的權(quán)利?法學(xué)界對(duì)此認(rèn)識(shí)不一,大致有以下幾種觀點(diǎn):

最新文章
- · 淺析在公安、司法實(shí)踐中如何識(shí)別
- · 論民族經(jīng)濟(jì)立法的基本原則
- · 患者不是消費(fèi)者
- · “禁止騎車帶人”的經(jīng)濟(jì)分析
- · 關(guān)于構(gòu)筑與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制
- · 整頓社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的關(guān)鍵是嚴(yán)格執(zhí)
- · 談醫(yī)療服務(wù)中的知情權(quán)與決定權(quán)
- · 媒介消費(fèi)的可訴性——簡(jiǎn)論適用《
- · “控權(quán)論”與“公共權(quán)力說”產(chǎn)生
- · 論民族經(jīng)濟(jì)利益的相對(duì)獨(dú)立性
推薦文章
- · 經(jīng)濟(jì)法的定位與我國(guó)經(jīng)濟(jì)立法
- · 貫徹執(zhí)政為民要求,推進(jìn)政府管理
- · 電信卡引發(fā)糾紛的法律控制
- · 論經(jīng)濟(jì)法的時(shí)代精神
- · 農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織法基本法律
- · 試述“經(jīng)濟(jì)公益訴訟”的實(shí)體法基
- · 代購(gòu)火車票的法律思考
- · 論典當(dāng)融資的法律規(guī)范
- · 澳門與中國(guó)內(nèi)地在WTO中的地位及其
- · 歐盟競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)立法的啟示