解讀《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定的法律責(zé)任
www.jtzxf.com 2010-07-24 15:37
《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》對各個(gè)民事主體保護(hù)軟件著作權(quán)的義務(wù)和法律責(zé)任的規(guī)定，主要集中在該條例第四章法律責(zé)任部分。但在其他章節(jié)條文也有相關(guān)規(guī)定。在法律責(zé)任一章規(guī)定的條文從分類上來看，并不都屬于義務(wù)或者責(zé)任。有的則屬于訴訟中或開始后的“臨時(shí)措施”，如訴前禁令、訴前證據(jù)保全等。下面將這些規(guī)定分類敘述如下：
（一）涉及認(rèn)定違法侵權(quán)行為的法律責(zé)任
知識產(chǎn)權(quán)法的顯著特點(diǎn)之一，就是其規(guī)范的侵權(quán)行為大多由法律的具體條文直接規(guī)定；在法律規(guī)定涉及侵權(quán)的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任的同時(shí)，也規(guī)定了各類的侵權(quán)行為。我國專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法都是如此。我國軟件保護(hù)條例也不例外。與一般民事法律相應(yīng)規(guī)定比較，前者規(guī)定得范圍小且具體；后者則規(guī)定得寬泛，較抽象。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定的涉及違法侵權(quán)行為的法律責(zé)任，在該條例第二十三條和第二十四條。
軟件條例第二十三條規(guī)定，除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；（三）未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨(dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的；（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的；（六）其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。
軟件條例第二十四條規(guī)定，除《中華人民共和國著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任：（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；（二）向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的；（三）故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的；（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的；（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。有前款第（一）項(xiàng)或者第（二）項(xiàng)行為的，可以并處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款；有前款第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)或者第（五）項(xiàng)行為的，可以并處5萬元以下的罰款。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十三條與第二十四條法律責(zé)任的設(shè)置是不同的，第二十四條規(guī)定的行為除承擔(dān)民事責(zé)任外，同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，可以承擔(dān)罰款等行政責(zé)任。觸犯刑律的，依法追究刑事責(zé)任。軟件條例此條第二款規(guī)定中的“損害社會(huì)公共利益”，在實(shí)踐中還需要有個(gè)便于操作的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
?。ǘ┥婕败浖霭嬲摺⒅谱髡?、發(fā)行者、出租者的法律責(zé)任
所謂出版者，是指將軟件作品編輯加工后，通過復(fù)制等手段制作復(fù)制品向公眾發(fā)行的自然人或者法人等?，F(xiàn)代意義上的出版包括編、?。◤?fù)制、錄制）、發(fā)等三個(gè)環(huán)節(jié)，所以出版的含義應(yīng)當(dāng)包括發(fā)行過程中的一切行為。比如以出售、出租等形式向公眾提供一定數(shù)量的作品復(fù)制件等行為，應(yīng)當(dāng)屬于出版者的行為。但是對于軟件行業(yè)來說，其出版、制作、發(fā)行和出租各個(gè)階段又可以由不同的民事主體進(jìn)行，將這些行為都?xì)w結(jié)為出版并不利于區(qū)分實(shí)踐中存在的相互獨(dú)立的不同行為和不同行為人的不同責(zé)任。又鑒于計(jì)算機(jī)軟件的特殊性，軟件保護(hù)條例也界定了制作者的地位與法律義務(wù)。這就是說，軟件保護(hù)條例分別界定了涉及軟件的出版、制作、發(fā)行和出租者的法律責(zé)任。
（一）涉及認(rèn)定違法侵權(quán)行為的法律責(zé)任
知識產(chǎn)權(quán)法的顯著特點(diǎn)之一，就是其規(guī)范的侵權(quán)行為大多由法律的具體條文直接規(guī)定；在法律規(guī)定涉及侵權(quán)的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種法律責(zé)任的同時(shí)，也規(guī)定了各類的侵權(quán)行為。我國專利法、商標(biāo)法和著作權(quán)法都是如此。我國軟件保護(hù)條例也不例外。與一般民事法律相應(yīng)規(guī)定比較，前者規(guī)定得范圍小且具體；后者則規(guī)定得寬泛，較抽象。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》規(guī)定的涉及違法侵權(quán)行為的法律責(zé)任，在該條例第二十三條和第二十四條。
軟件條例第二十三條規(guī)定，除《中華人民共和國著作權(quán)法》或者本條例另有規(guī)定外，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：（一）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，發(fā)表或者登記其軟件的；（二）將他人軟件作為自己的軟件發(fā)表或者登記的；（三）未經(jīng)合作者許可，將與他人合作開發(fā)的軟件作為自己單獨(dú)完成的軟件發(fā)表或者登記的；（四）在他人軟件上署名或者更改他人軟件上的署名的；（五）未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，修改、翻譯其軟件的；（六）其他侵犯軟件著作權(quán)的行為。
軟件條例第二十四條規(guī)定，除《中華人民共和國著作權(quán)法》、本條例或者其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，未經(jīng)軟件著作權(quán)人許可，有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，可以并處罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門并可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；觸犯刑律的，依照刑法關(guān)于侵犯著作權(quán)罪、銷售侵權(quán)復(fù)制品罪的規(guī)定，依法追究刑事責(zé)任：（一）復(fù)制或者部分復(fù)制著作權(quán)人的軟件的；（二）向公眾發(fā)行、出租、通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播著作權(quán)人的軟件的；（三）故意避開或者破壞著作權(quán)人為保護(hù)其軟件著作權(quán)而采取的技術(shù)措施的；（四）故意刪除或者改變軟件權(quán)利管理電子信息的；（五）轉(zhuǎn)讓或者許可他人行使著作權(quán)人的軟件著作權(quán)的。有前款第（一）項(xiàng)或者第（二）項(xiàng)行為的，可以并處每件100元或者貨值金額5倍以下的罰款；有前款第（三）項(xiàng)、第（四）項(xiàng)或者第（五）項(xiàng)行為的，可以并處5萬元以下的罰款。《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》第二十三條與第二十四條法律責(zé)任的設(shè)置是不同的，第二十四條規(guī)定的行為除承擔(dān)民事責(zé)任外，同時(shí)損害社會(huì)公共利益的，可以承擔(dān)罰款等行政責(zé)任。觸犯刑律的，依法追究刑事責(zé)任。軟件條例此條第二款規(guī)定中的“損害社會(huì)公共利益”，在實(shí)踐中還需要有個(gè)便于操作的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。
?。ǘ┥婕败浖霭嬲摺⒅谱髡?、發(fā)行者、出租者的法律責(zé)任
所謂出版者，是指將軟件作品編輯加工后，通過復(fù)制等手段制作復(fù)制品向公眾發(fā)行的自然人或者法人等?，F(xiàn)代意義上的出版包括編、?。◤?fù)制、錄制）、發(fā)等三個(gè)環(huán)節(jié)，所以出版的含義應(yīng)當(dāng)包括發(fā)行過程中的一切行為。比如以出售、出租等形式向公眾提供一定數(shù)量的作品復(fù)制件等行為，應(yīng)當(dāng)屬于出版者的行為。但是對于軟件行業(yè)來說，其出版、制作、發(fā)行和出租各個(gè)階段又可以由不同的民事主體進(jìn)行，將這些行為都?xì)w結(jié)為出版并不利于區(qū)分實(shí)踐中存在的相互獨(dú)立的不同行為和不同行為人的不同責(zé)任。又鑒于計(jì)算機(jī)軟件的特殊性，軟件保護(hù)條例也界定了制作者的地位與法律義務(wù)。這就是說，軟件保護(hù)條例分別界定了涉及軟件的出版、制作、發(fā)行和出租者的法律責(zé)任。
最新文章
