本報(bào)熱線110消息(首席記者 朱麗娜 通訊員 解品彩)單位專(zhuān)職司機(jī)發(fā)生后,對(duì)方的究竟由司機(jī)個(gè)人承擔(dān)還是單位來(lái)承擔(dān)?近日,環(huán)翠區(qū)法院審結(jié)一起賠償糾紛案,被告某單位被判承擔(dān)全部賠償責(zé)任。盡管肇事司機(jī)王某免于向原告賠償,但其仍可能被單位依法追償一定的經(jīng)濟(jì)損失。
王某系海陽(yáng)市某單位的專(zhuān)職司機(jī),去年7月,王某駕駛單位轎車(chē)來(lái)到我市辦理公務(wù)。當(dāng)其駕車(chē)行至市區(qū)世昌大道時(shí),與騎自行車(chē)的林某相撞,致使林某受傷。
事故發(fā)生后,交警部門(mén)作出認(rèn)定:王某負(fù)事故全部責(zé)任。由于事故發(fā)生后,各方對(duì)林某的賠償金額未達(dá)成一致意見(jiàn),今年6月,林某向法院起訴,要求王某及其所在單位共同賠償其醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失,共計(jì)3萬(wàn)余元。
對(duì)于林某的起訴,王某認(rèn)為,他是單位的專(zhuān)職司機(jī),發(fā)生事故時(shí)是在履行職務(wù),損害后果應(yīng)由單位承擔(dān)。該單位則表示,他們只同意承擔(dān)合理的賠償。
法院認(rèn)為,被告王某違反交通法規(guī),負(fù)事故全部責(zé)任,因?yàn)槠鋵俾殑?wù)行為,因此,海陽(yáng)市某單位應(yīng)該對(duì)由此給林某造成的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。法院最終判決:由該單位賠償林某醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)3萬(wàn)余元。
法律界人士表示,職工因?yàn)槁男袉挝坏穆殑?wù)行為而給第三方造成損失的,應(yīng)當(dāng)由單位承擔(dān)賠償責(zé)任。不過(guò),單位也有權(quán)利按照勞動(dòng)合同的約定或者合法有效的本單位規(guī)章制度的規(guī)定,要求職工承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

相關(guān)文章
- ·單位專(zhuān)職司機(jī)發(fā)生交通事故 法院判單位賠償損失
- ·司機(jī)發(fā)生交通事故導(dǎo)致單位損失可解雇嗎
- ·汽車(chē)發(fā)生交通事故 我的損失誰(shuí)來(lái)賠償
- ·三水蘆苞路段發(fā)生重大交通事故肇事司機(jī)逃逸
- ·雇傭司機(jī)在交通事故案件中應(yīng)否承擔(dān)連帶賠償責(zé)
- ·安徽肥東發(fā)生特大交通事故 政府墊付200萬(wàn)賠償金
- ·鄆城法院僅用三天攻克一起重大交通事故賠償案
- ·非車(chē)主駕車(chē)發(fā)生交通事故如何賠償 侵權(quán)責(zé)任法草
- ·違章指揮致交通事故 濟(jì)鋼司機(jī)被除名喊冤告單位
- ·縣法院推行交通事故損害賠償糾紛訴訟引導(dǎo)
- ·同安法院開(kāi)庭審理一起交通事故人身?yè)p害賠償糾
- ·無(wú)證駕駛發(fā)生交通事故,交強(qiáng)險(xiǎn)是否賠償?
- ·交通事故雙方無(wú)責(zé) 機(jī)動(dòng)車(chē)方賠償損失
- ·操作不當(dāng)引發(fā)交通事故承擔(dān)全責(zé)賠償營(yíng)運(yùn)損失
- ·發(fā)生交通事故未報(bào)惹爭(zhēng)議 法院定責(zé)解糾紛
- ·路面結(jié)冰釀交通事故 法院判令司機(jī)與車(chē)主共擔(dān)責(zé)
- ·交通事故肇事者賠償損失后受害人能否再向雇主
- ·交通事故肇事者賠償損失后受害人能否再向雇主
- ·靈寶市法院:執(zhí)結(jié)一起交通事故賠償案
- ·老公發(fā)生交通事故應(yīng)支付的賠償金是否需要我來(lái)