本報(bào)北京1月13日訊 記者李松 黃潔實(shí)習(xí)生谷晴張某和公司之間圍繞著“醫(yī)療期”是否計(jì)入勞動(dòng)期,醫(yī)療期滿后公司是否應(yīng)與其簽訂無固定期的問題對簿公堂。今天上午,北京市西城區(qū)人民法院對此案開庭審理后,當(dāng)庭判令張某所在的公司與其恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系,并與張某簽訂無固定期限勞動(dòng)合同。
據(jù)了解,張某于1998年2月2日進(jìn)入公司工作,雙方簽訂了至2007年12月25日終止的勞動(dòng)合同。2007年10月底,張某因病請假在家休養(yǎng)。之后張某收到了一份公司寄來的終止勞動(dòng)合同書,告知其勞動(dòng)期限可以順延至醫(yī)療期滿,之后合同即終止,并讓她到公司簽訂醫(yī)療期合同,醫(yī)療期為2007年10月29日至2008年7月28日,張某看到后拒絕簽訂。
2008年8月,張某向北京市申請仲裁勝訴,不服裁決的公司將張某告上了法庭。
該公司的代理人稱,張某利用自己的病假有意將勞動(dòng)關(guān)系拖延到了2008年實(shí)施后。該代理人認(rèn)為,醫(yī)療期不能完全等同于勞動(dòng)期,同時(shí),新的勞動(dòng)合同法沒有規(guī)定醫(yī)療期滿后仍然不能解除合同,因此,單位不同意與被告簽訂無固定期合同。
法院審理后認(rèn)為:
張某與其公司簽訂的勞動(dòng)合同雖約定于2007年12月25日終止,但張某的醫(yī)療期自2007年10月29日至2008年7月28日,因此雙方的也延續(xù)至2008年7月28日。張某自入職之日起至2008年7月已在該單位連續(xù)工作滿十年,要求與其單位訂立無固定期限勞動(dòng)合同,符合法律規(guī)定,遂作出上述判決。

相關(guān)文章
- ·員工被電擊損傷心肌 單位要撤銷工傷認(rèn)定書被駁
- ·雇主與員工簽下工傷自負(fù)協(xié)議 法院認(rèn)定協(xié)議無
- ·員工參加公司集體活動(dòng) 遭受傷害法院認(rèn)定工傷判
- ·“寶馬”員工拓展活動(dòng)墜馬 法院依法認(rèn)定為工傷
- ·勞動(dòng)者享受醫(yī)療期是合法權(quán)利 單位不批病假怎么
- ·離職員工遭原單位報(bào)復(fù)受傷 法院判公司擔(dān)全責(zé)
- ·員工食堂摔殘被認(rèn)定工傷 單位不服仲裁上法庭敗
- ·員工違反規(guī)章制度被辭退 法院認(rèn)定公司解除合同
- ·乙肝報(bào)告被送單位 法院認(rèn)定沒有泄露個(gè)人隱私
- ·職工回單位值班途中被撞死 法院認(rèn)定工傷
- ·單位聚餐歸途中職工被撞死 法院認(rèn)定工傷
- ·法院不應(yīng)受理單位內(nèi)部分房糾紛
- ·用人單位應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定支付員工的醫(yī)療費(fèi)
- ·怎樣認(rèn)定醫(yī)療美容糾紛?
- ·與用人單位產(chǎn)生工資糾紛 最后法院說了算
- ·員工食堂摔殘被認(rèn)定工傷 單位不服仲裁上法庭敗
- ·退休職工新單位任職起糾紛被法院駁回
- ·勞資糾紛突發(fā),員工死在崗位上認(rèn)定為工傷嗎?
- ·呼和浩特法院出臺審理醫(yī)療損害賠償糾紛意見
- ·員工拒簽禁睡規(guī)定遭解雇 法院判決單位續(xù)簽合同
copyright©2006 - 2010 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com 京icp備06054339