在衛(wèi)生行政執(zhí)法活動(dòng)中,經(jīng)常會(huì)遇到行政復(fù)議和行政訴訟案件。深刻領(lǐng)會(huì)在衛(wèi)生行政訴訟案件中的舉證制度對指導(dǎo)衛(wèi)生監(jiān)督工作在行政訴訟中立于不敗之地具有非常重要的意義。
1、舉證責(zé)任衛(wèi)生行政訴訟案件中,作出具體行為的執(zhí)法主體—衛(wèi)生行政機(jī)關(guān)是被告,作為被告,它在整個(gè)訴訟過程中承擔(dān)著舉證責(zé)任,即“舉證倒置”,這是行政訴訟的特有制度之一。《中華人民共和國》第32條規(guī)定:“被告對作出的負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。”第33條規(guī)定:“在訴訟過程中,被告不得自行向原告和證人收集證據(jù)。”舉證責(zé)任又叫提供證據(jù)的責(zé)任,是指當(dāng)事人在訴訟中對自己提出的事實(shí)有責(zé)任加以證明,如果不能提供足夠的證據(jù),則要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在刑事訴訟中,舉證責(zé)任在原告一方,被告并無特別的義務(wù)證明自己有罪還是無罪。在民事訴訟中,“誰主張,誰舉證”,民事訴訟并沒有特別規(guī)定那一方當(dāng)事人應(yīng)該承擔(dān)更多的舉證責(zé)任。在行政訴訟中,則要求作出具體行政行為的被告—行政機(jī)關(guān)負(fù)舉證責(zé)任。這是行政訴訟有別于刑事訴訟和民事訴訟的地方,反映了行政訴訟證據(jù)制度的特點(diǎn)。法律規(guī)定被告負(fù)舉證責(zé)任是依法行政原則在衛(wèi)生行政訴訟程序上的反映。依法行政是我國的根本原則。行政訴訟制度和其他行政法制度的主要作用就在于使行政活動(dòng)規(guī)范化、法制化,防止和克服行政活動(dòng)的任意性。行政機(jī)關(guān)在作出時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循以事實(shí)為根據(jù),以法律為準(zhǔn)繩的原則,先取證后裁決或決定。不能允許行政機(jī)關(guān)在沒有證據(jù)或證據(jù)不完全的情況下,僅憑想象或臆測作出行政決定。從客觀上講,由于具體行政行為是由行政機(jī)關(guān)單方面作出的,該行為所依據(jù)的事實(shí)證據(jù)觀點(diǎn)由行政機(jī)關(guān)提供。作為行政相對人的原告在行政法律關(guān)系中處于服從地位,在大多數(shù)情況下很難全部或根本無法占有關(guān)于具體行政行為的足夠證據(jù)。所以由被告負(fù)行政訴訟的舉證責(zé)任,在法理和實(shí)踐上都是公允的。
2、舉證內(nèi)容根據(jù)法律規(guī)定,被告只對由其作出的被訴具體行政行為負(fù)舉證責(zé)任,被告應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。舉證內(nèi)容包括規(guī)范性文件是行政訴訟舉證責(zé)任的特色之一。具體行政行為是的職權(quán)行為,是適用法律和其他由國家機(jī)關(guān)制定的行為規(guī)則的活動(dòng),行政訴訟法也將適用法律、法規(guī)是否正確作為具體行政行為是否合法有效的條件之一。所以,為了依法作出正確裁決,就應(yīng)當(dāng)將具體行政行為所依據(jù)的規(guī)范性文件納入舉證內(nèi)容。行政機(jī)關(guān)在作出具體行政行為時(shí),不僅要依據(jù)法律、法規(guī),而且在許多情況下還要依據(jù)為貫徹法律、法規(guī)而指定的其他規(guī)范性文件,以適應(yīng)復(fù)雜多變的行政管理事務(wù)的需要。所以為了使人民法院弄清全部案件情況,被告的舉證內(nèi)容當(dāng)然就包括事實(shí)證據(jù)和所依據(jù)的全部規(guī)范性文件。

相關(guān)文章
- ·論行政訴訟的舉證責(zé)任制度
- ·淺談行政訴訟舉證時(shí)限制度
- ·被告舉證規(guī)則是行政訴訟制度的中心內(nèi)容
- ·淺談行政訴訟舉證責(zé)任制度
- ·淺議行政訴訟中的舉證責(zé)任制度
- ·淺議行政訴訟舉證責(zé)任時(shí)限制度
- ·試論行政訴訟被告舉證時(shí)限制度
- ·稅務(wù)機(jī)關(guān)在行政訴訟中如何舉證
- ·稅務(wù)機(jī)關(guān)在行政訴訟中如何舉證
- ·行政訴訟中的妨礙舉證的推定
- ·行政訴訟證據(jù)舉證時(shí)限
- ·完善行政訴訟證人作證制度的思考
- ·行政訴訟舉證程序
- ·關(guān)于行政機(jī)關(guān)在再審行政訴訟中能否舉證的探討
- ·專業(yè)人士呼吁完善行政訴訟制度
- ·行政復(fù)議證據(jù)制度研究——兼與行政訴訟制度比
- ·論行政復(fù)議證據(jù)制度的完善——以行政訴訟證據(jù)
- ·行政訴訟非法證據(jù)排除的舉證責(zé)任
- ·深化行政訴訟制度改革的幾點(diǎn)思考
- ·行政訴訟舉證