《關(guān)于深化醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革的意見(征求意見稿)》日前正式發(fā)布,但人們卻普遍反映,該“征求意見稿”很難看懂。對此,發(fā)改委官員和專家表示,新醫(yī)改方案具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)性,普通百姓缺乏專業(yè)知識,看不懂是正?,F(xiàn)象。將來會出“醫(yī)改問答”等文本,以便提高醫(yī)療改革的公眾參與度。(10月16日《成都商報》)
發(fā)布醫(yī)改“征求意見稿”是為了向社會公眾公開征求意見,既然老百姓普遍看
不懂,如何提得出意見?既然百姓看不懂是“正常現(xiàn)象”,那提出的意見又能“正常”到哪里?如此,老百姓還談得上“參與”到醫(yī)療改革中來嗎?
應(yīng)該承認(rèn),醫(yī)改方案是由一些專門進(jìn)行政策研究和醫(yī)療改革研究的專業(yè)人士“集體智慧的結(jié)晶”,他們專業(yè)知識豐富,在醫(yī)改方案中遣詞造句和表詞達(dá)意的方式當(dāng)然也充滿著專業(yè)性,這正如一些醫(yī)藥說明書,不將服藥量說成是幾片幾粒、偏要說服用多少毫克一樣,倘若追問緣由,就會有人告訴你:如果直接告訴你每次服用幾片藥,那就顯得太不專業(yè)了。
好在醫(yī)藥說明書上都標(biāo)明了每粒藥片是多少毫克,作為非專業(yè)人士的普通百姓可以通過讀小學(xué)時學(xué)來的乘除法計算出服用的藥片數(shù)。但醫(yī)改方案“征求意見稿”就不同了,百姓要想看懂,要么需要發(fā)改委再提供一個類似于醫(yī)藥說明書的“醫(yī)改問答”,要么自己去惡補(bǔ)專業(yè)人士才擁有的專業(yè)知識——這可如何了得!
專家的專業(yè)知識再多,對于關(guān)系到老百姓切身利益的新醫(yī)療改革方案來說,卻應(yīng)該是萬變不離其宗,即醫(yī)改方案的專業(yè)內(nèi)容,本來就該植根于百姓的生活之中。再怎么高深的專業(yè)內(nèi)容和知識,到了老百姓這里,就都變得通俗起來。普通老百姓的生活內(nèi)容是簡單而又平實的,圍繞老百姓生活的醫(yī)改方案,其專業(yè)內(nèi)容和文字表達(dá)也理應(yīng)深奧不起來。如果說老百姓看不懂醫(yī)改方案、看不懂向我們征求意見的“征求意見稿”,那只能意味著這份醫(yī)改方案缺乏應(yīng)有的圍繞老百姓生活內(nèi)容的“專業(yè)知識”,而不是老百姓缺乏所謂的“專業(yè)知識”。老百姓是永遠(yuǎn)也不可能掌握16個部門的專業(yè)人士所擁有的“專業(yè)知識”的。
央視名嘴白巖松說,以前一提到醫(yī)改,馬上就想起“看病貴,看病難”,現(xiàn)在竟然又增加了一項“看懂難”。我們都知道,“看病貴,看病難”的根本癥結(jié),在于脫離中國國情的所謂市場化醫(yī)療體制。至于“看懂難”,則恐怕是脫離百姓生活現(xiàn)實的所謂“專業(yè)知識”和“專業(yè)內(nèi)容”所致吧。
倘若真心向老百姓征求意見,就應(yīng)該發(fā)布讓百姓看得懂的醫(yī)改方案,而這醫(yī)改方案,必須用圍繞百姓生活內(nèi)容的“專業(yè)知識”寫成才行。

相關(guān)文章
- ·專利電子申請規(guī)定(草案)公開征求意見26日截止
- ·關(guān)于勞動合同法草案征求意見的情況(二)
- ·關(guān)于勞動合同法草案征求意見的情況
- ·國務(wù)院法制辦:新拆遷條例草案將公開征求意見
- ·《社會保險法草案》征求意見
- ·勞動合同法實施條例(草案)公開征求意見
- ·食品安全法實施條例(草案)公開征求意見(全文)
- ·《廣東省勞動爭議仲裁條例(草案)》征求意見
- ·礦山安全法修訂草案征求意見稿已擬出礦山安全
- ·行政強(qiáng)制法草案征求意見結(jié)束
- ·《行政強(qiáng)制法(草案)》結(jié)束征求意見
- ·保險資金運(yùn)用管理暫行辦法(草案)公開征求意見
- ·就業(yè)促進(jìn)法草案征求意見結(jié)束 吁強(qiáng)化公平
- ·中國再度開門立法 公布勞動合同法草案征求意見
- ·侵權(quán)責(zé)任法草案征求意見結(jié)束
- ·拆遷條例修改草案將征求意見
- ·機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險條例(草案)征求意見
- ·關(guān)于《飛行標(biāo)準(zhǔn)管理條例》建議稿草案征求意見
- ·勞動合同法草案廣泛征求意見
- ·《著作權(quán)質(zhì)權(quán)登記辦法(征求意見稿)》征求意