原告陳××，男，X年X月X日生，漢族，住安徽省××室。
委托代理人嚴××，上?！痢谅蓭熓聞账蓭?。
委托代理人李××，上海××律師事務所實習律師。
被告李××，男，X年X月X日生，漢族，戶籍地湖北省××號，現(xiàn)下落不明。
原告陳××訴被告李××道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年1月12日受理后，依法組成合議庭，于7月1日公開開庭進行了審理。原告陳××的委托代理人嚴××偉、李××到庭參加訴訟。被告李××因下落不明，本院依法公告告知其參加訴訟，公告期屆滿后被告未到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳××訴稱，2007年1月10日，被告李××駕駛牌號為鄂××的轎車沿浦東新區(qū)X路東側機動車道由南向北行駛時，與駕駛滬××二輪摩托車的原告相撞，致原告受傷。經(jīng)浦東交警部門認定，被告李××負事故次要責任，原告負主要責任。原告經(jīng)住院治療，后經(jīng)上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所認定，原告已構成十級傷殘。據(jù)查，被告未按規(guī)定投保交強險。現(xiàn)原告起訴主張因本次事故產生的各類損失：誤工費人民幣（以下幣種同）17,400元（2,900元/月×6個月）、住院伙食補助費560元（20元/天×28天）、營養(yǎng)費2,400元（40元/天×60天）、護理費3,600元（40元/天×90天）、交通費500元、鑒定費1,200元、傷殘賠償金53,350元（26,675元/年×20年×10％）、精神損害撫慰金5,000元、衣物損失費500元、律師費5,000元。審理中，原告變更住院伙食補助費為335.5元（560元－224.50元），傷殘賠償金為57,676元（28,838元/年×20年×10％），損失共計人民幣93,611.50元，原告要求被告先在交強險范圍內賠償53,235.50元，超出或不屬于交強險部分再由被告承擔30％即12,112.80元，故被告共計應賠償原告65,348.30元。
被告李××未作答辯。
經(jīng)審理查明，2007年1月10日10時，原告陳××駕駛牌號為××輕便二輪摩托車沿萊陽路東側非機動車道南向北行駛至萊陽路X弄處掉頭時，適遇被告李××駕駛牌號為鄂××轎車（所有人為李××）沿萊陽路東側機動車道南向北超速行駛至此，原告車身左側與被告車頭相碰，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊認定，本起交通事故由原告陳××承擔主要責任，被告李××承擔次要責任。
原告受傷后被送至上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院進行救治，當天住院，于1月23日在連硬麻下行“左脛腓骨骨折、左內踝骨折復位髓內釘、鋼板、空心釘內固定術”，于1月31日出院。2008年7月1日，原告再次入住公利醫(yī)院，于7月3日在連硬麻下行“左脛腓骨骨折、左內踝骨折術后內固定取出術”，于7月8日出院。
受上海市公安局浦東分局交警支隊委托，上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所于2009年9月11日對原告的傷殘等級及“三期”進行了鑒定，于9月16日出具鑒定結論：原告因交通事故致左脛、腓骨、左內踝骨折伴移位，上述損傷后遺癥構成十級傷殘，給予休息期180天、營養(yǎng)60天、護理90天。
原告系安徽城鎮(zhèn)戶口。因此次交通事故自行支付了醫(yī)藥費（已通過工傷途徑予以理賠）、傷殘鑒定費1,200元、律師費5,000元。
上海宏沛電子有限公司出具收入證明及誤工證明，證明原告自2001年1月1日起進入該公司工作，擔任技術指導兼?zhèn)}儲管理職務，月收入2,900元，因交通事故停工7個月。
被告李××未就其肇事車輛投保機動車交通事故責任強制保險。
以上事實，有交通事故認定書、出院小結、住院費用清單、病歷卡、鑒定書、保險單、證明、各類費用票據(jù)以及當事人的陳述等證據(jù)證明。
本院認為，公民的人身權利受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項之規(guī)定，機動車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；超過責任限額的部分，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案原、被告間的機動車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定，原告承擔事故主要責任，被告承擔次要責任，而被告未就肇事機動車投保交強險，故被告應先在交強險責任限額內對原告的損失承擔責任，超出或不屬交強險賠償范圍的損失再由被告承擔30％。原告因本次事故受傷共住院28天，故原告主張住院伙食補助費335.50元（560元－224.50元），符合法律規(guī)定,本院予以確認。原告支付的傷殘鑒定費1,200元系實際損失，本院予以確認。經(jīng)鑒定，原告?zhèn)罂尚菹?80天、營養(yǎng)60天，護理90天，根據(jù)原告的傷情，本院酌定營養(yǎng)費為1,800元、護理費為2,700元，原告單位證明其月收入2,900元，但其未能提供勞動合同、完稅證明及因誤工而實際減少的收入，工資簽收單的真實性也難以確認，故本院酌情按本市職工最低工資標準1,120元/月確定誤工費為6,720元。原告因就醫(yī)、處理交通事故、鑒定、住院期間家屬探望等發(fā)生了一定的交通費，現(xiàn)原告主張交通費500元，數(shù)額合理，本院予以確認。原告為城鎮(zhèn)戶口，傷殘等級十級，等級系數(shù)為0.1，故本院確定原告的傷殘賠償金為57,676元（28,838元/年×20年×10％）。原告因傷致十級傷殘，遭受了一定的精神損害，現(xiàn)原告主張精神損害撫慰金5,000元，本院予以確認。原告因交通事故造成一定的衣物損壞，本院酌定衣物損為200元。原告因此次訴訟發(fā)生了律師費，根據(jù)原告的獲賠金額及律師收費標準，原告主張律師費5,000元，數(shù)額合理，本院予以確認。以上費用中，醫(yī)療費用責任限額項下的住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計2,135.50元，由被告在交強險范圍內全額承擔；死亡傷殘責任限額項下的傷殘賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金合計72,596元，由被告先在交強險范圍內承擔50,000元，余額22,596元再由被告承擔30％即6,778.80元；財產損失責任限額下的衣物損200元，由被告在交強險范圍內全額承擔；交強險之外的傷殘鑒定費及律師費合計6,200元，由被告承擔30％即1,860元。綜上，被告合計應當賠償原告60,974.30元。被告因下落不明，經(jīng)本院公告送達后未到庭，本院依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
被告李××應于本判決生效之日起十五日內賠償原告陳××人民幣60,974.30元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1,433元，由原告陳××負擔109元，被告李××負擔1,324元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
。
審判長楊愛萍
審判員盧賢鳳
代理審判員王根林
書記員劉蘇雯
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
