上訴人(原審被告)冉某某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人梁懷生、李某某，鄭州市中原區(qū)桐柏法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人(原審原告)閆某某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人李某東、苗某某，河南豫威律師事務(wù)所律師。
上訴人冉某某與被上訴人閆某某生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，不服河南省鄭州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2009）開民初字第X號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人冉某某及其委托代理人梁懷生、李某某，被上訴人閆某某的委托代理人苗某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院審理查明，被告雇傭原告及其他人為其建房，日工資為50元。2009年3月23日，原告在建房過程中，因架子搭建不牢固，造成正在架子上工作的原告摔下受傷。2009年3月24日至2009年4月1日在鄭州市骨科醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為右跟骨粉碎骨折。原告在住院期間花費醫(yī)療費x.69元，出院后在該院治療花費314.8元。該院住院病歷顯示原告住院期間陪護一人。在訴訟過程中原告提出傷殘鑒定申請，經(jīng)原、被告雙方協(xié)商，一致同意由原審法院委托鑒定機構(gòu)對原告受傷情況進行鑒定。后原審法院委托鄭州隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告受傷情況進行鑒定，2009年9月15日，該司法鑒定所出具司法鑒定意見書，該意見書顯示原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，補充說明顯示后續(xù)治療費為6862元。原告支付鑒定費1300元。在原告住院期間，被告為其墊付醫(yī)療費1650元。另查明，閆某文系原告長子，于X年X月X日出生，閆某煥系原告次子，于X年X月X日出生。閆某合系原告父親，至原告受傷時64歲，樊鐵妮系原告母親，至原告受傷時62歲。
原審法院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，公民的人身權(quán)利受法律保護。被告冉某某雇傭原告閆某某為其建房，其與原告之間存在雇傭關(guān)系，原告在從事雇傭活動中受到傷害，應(yīng)由雇主即本案被告冉某某承擔(dān)責(zé)任。關(guān)于原告請求的醫(yī)療費x元，有相關(guān)醫(yī)療費票據(jù)予以證明，原審法院予以支持。關(guān)于請求的誤工費9000元，從原告受傷日即2009年3月23日計算至定殘日即2009年9月15日，原告誤工期間為172日，按日工資50元計算為8600元，過高部分原審法院不予支持。關(guān)于原告請求的住院伙食補助費900元，原告住院9天按每天30元計算為270元，過高部分原審法院不予支持。關(guān)于原告請求的營養(yǎng)費300元，原告未提供相關(guān)證據(jù)證明，原審法院不予支持。關(guān)于原告請求的交通費500元，原審法院酌定為200元。關(guān)于原告請求的護理費4500元，鄭州市骨科醫(yī)院住院病歷顯示原告住院期間陪護一人，結(jié)合原告受傷情況，原告護理期間為90天，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定，及河南省2008年度農(nóng)村居民人均純收入3851.6元計算，應(yīng)為349.71元，過高部分不予支持。原告請求的后續(xù)治療費6862元，司法鑒定意見書顯示原告后續(xù)治療費為6862元，原審法院予以支持。請求的殘疾賠償金x元，原告?zhèn)麣埖燃墳榫偶?，結(jié)合河南省2008年度農(nóng)村居民人均純收入3851.6元計算為x.4元，過高部分原審法院不予支持。關(guān)于原告請求的被撫養(yǎng)人生活費8219元，參照《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條第二款的規(guī)定，結(jié)合河南省2008年度農(nóng)村居民人均消費性支出2676.41元計算，其中孩子撫養(yǎng)費應(yīng)為1338.2元，父親撫養(yǎng)費為2826.29元，母親撫養(yǎng)費為2729.94元，以上撫養(yǎng)費共為6894.43元，過高部分原審法院不予支持。關(guān)于原告請求的精神損害撫慰金x元，結(jié)合原告受傷情況，原審法院酌定為2000元。以上各項損失共計x.54元，扣除被告已向原告支付的1650元，下余x.54元應(yīng)由被告向原告支付。關(guān)于被告的答辯意見，因未提供證據(jù)證明，原審法院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條第一款、第十七條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：被告冉某某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告閆某某醫(yī)療費等各項損失共計五萬一千二百三十元五角四分。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費五百一十三元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)二百元，被告冉某某負(fù)擔(dān)三百一十三元。
宣判后，冉某某不服提起上訴稱，原審判決認(rèn)定事實不清，其與被上訴人閆某某之間并不存在雇傭關(guān)系，被上訴人閆某某受傷自身存在過錯，鑒定結(jié)論程序不當(dāng)，認(rèn)定賠償數(shù)額過高。請求撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審。
被上訴人閆某某辯稱，原審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，請求駁回上訴，維持原判。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審法院查明的事實相同。
本院認(rèn)為，被上訴人閆某某在給上訴人冉某某蓋房過程中受傷，上訴人冉某某作為雇主理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。上訴人冉某某上訴稱其并沒有雇傭被上訴人閆某某以及被上訴人閆某某自身存在過錯的請求，未能提供充分證據(jù)證明其主張，故上訴人冉某某的該上訴請求不能成立，本院不予支持。原審法院委托鄭州隴海法醫(yī)臨床司法鑒定所作出的司法鑒定意見書，上訴人冉某某在鑒定時雖未到場，但并未提出重新鑒定申請，又無其他證據(jù)推翻該司法鑒定意見書的結(jié)論，故對該司法鑒定意見書本院予以采信。故上訴人冉某某上訴稱司法鑒定意見書程序不當(dāng)?shù)恼埱蟛荒艹闪?，本院不予支持。對于后續(xù)治療費的問題，上述司法鑒定意見書做出了明確的說明，系被上訴人閆某某治療必然支出的費用，原審法院判令上訴人冉某某予以賠付并無不當(dāng)。原審法院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和河南省統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)計算撫養(yǎng)費亦無不當(dāng)。故上訴人冉某某上訴稱原審判決計算賠償數(shù)額過高的請求不能成立，本院不予支持。綜上所述，上訴人冉某某的上訴請求均不能成立，本院不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚，實體處理正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項的規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費513元，由上訴人冉某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長張向軍
審判員侯軍勇
代理審判員于岸峰
二0一0年八月二十日
書記員肖廣鑫代）
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
