原告上海A電子有限公司。
法定代表人周a，總經(jīng)理。
委托代理人占a，上海A律師事務(wù)所律師。
委托代理人沈a，上海A律師事務(wù)所律師。
被告上海A家電有限公司。
原告上海A電子有限公司與被告上海A家電有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2010年9月15日立案受理。依法由審判員閔郁適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人及委托代理人占健明到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由而拒不到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海A電子有限公司訴稱，自2009年6月起，被告向其采購標(biāo)貼，至2010年4月，其向被告供貨總額34,130.58元，被告已付8,385.34元，余款未再支付?，F(xiàn)要求被告給付所欠貨款25,745.24元，并支付逾期付款的損失191.16元。在審理中，原告放棄上述損失請求。
被告上海A家電有限公司未作答辯。
在訴訟中，原告舉證有：
1、對帳（賬）單6份7頁，證明雙方對相應(yīng)時間段的供貨內(nèi)容進(jìn)行了核對；
2、上海增值稅專用發(fā)票8張，證明其已全額開具發(fā)票；
3、確認(rèn)單1份，證明被告對欠款已確認(rèn)。
被告未予舉證。
本院經(jīng)審核上述證據(jù)材料，并結(jié)合當(dāng)事人陳述，查明事實如下，自2009年6月起，被告向原告采購各類標(biāo)貼，至2010年4月，原告向被告供貨總額34,130.58元，被告已付8,385.34元。對此，原告已開具相應(yīng)發(fā)票，被告也于2010年7月19日確認(rèn)尚余欠款25,745.24元。
本院認(rèn)為，對原告主張的貨款，已由其提供的確認(rèn)單等證據(jù)為證，故原告之訴于法有據(jù)，本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，系其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，因此產(chǎn)生的法律后果由其自行承擔(dān)。為此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告上海A家電有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，給付原告上海A電子有限公司貨款25,745.24元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費224.20元（已減半收取），由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本院指定的領(lǐng)取裁判文書之日即二○一○年十月十八日起十五日內(nèi)，向本院（立案庭）遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員閔郁
書記員胡慶宇
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
