原告唐某某，男，X年X月X日出生，漢族，岳陽市人，住（略）。
委托代理人方豪，男，X年X月X日出生，漢族，岳陽縣人，法律工作者，?。裕?。
被告魏某某，男，X年X月X日出生，漢族，岳陽縣人，?。裕?。
委托代理人周某某，男，X年X月X日出生，漢族，岳陽縣人，岳陽縣忠信法律服務所法律工作者，?。裕?。
被告?zhèn)}某某，男，X年X月X日出生，漢族，河南省中牟縣人，?。裕?。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司。住所地：河南省鄭州市X路X號。
法定代表人朱某某，董事長。
委托代理人董懷軻，河南錦策律師事務所律師。
委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，漢族，鄭州市人，職員，?。裕?。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司。住所地：鄭州市X路X號。
負責人馬某，總經(jīng)理。
委托代理人毛詠梅，湖南云夢律師事務所律師。
原告唐某某與被告魏某某、被告?zhèn)}某某、被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2009年10月9日立案受理后，依法由審判員付錦頻適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告唐某某的委托代理人方豪、被告魏某某及其委托代理人周某某、被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司的委托代理人董懷軻、李某某，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司的委托代理人毛詠梅到庭參加了訴訟。被告?zhèn)}某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告唐某某訴稱，2009年5月28日10時許，原告唐某某駕駛二輪摩托車沿107線由南往北行駛至岳陽縣X路段時，遇被告魏某某駕駛移動證號x小車由107線東側岔路右拐上107線往北行駛，由于被告魏某某未讓優(yōu)先車輛先行，造成兩車相掛后，致原告唐某某駕駛的摩托車失控倒在公路東側，將原告唐某某甩于西側路面，此時被告?zhèn)}某某駕駛被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司所有的豫x小車沿107線由北往南行駛，由于被告?zhèn)}某某未避讓倒在公路上的原告，造成豫x小車將原告唐某某壓傷的交通事故。事發(fā)后，原告當即被送往岳陽市一人民醫(yī)院治療71天，用去醫(yī)藥費x.67元。2009年9月8日，原告經(jīng)岳陽市公正司法鑒定中心鑒定為右下肢功能喪失25%以上，評定為九級傷殘；右肩功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；預計后段醫(yī)藥費3000元，二期手術費8000元，傷休240天。經(jīng)交警大隊認定被告魏某某與被告?zhèn)}某某負同等責任，原告不負事故責任。被告?zhèn)}某某駕駛的豫x小車已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保了機動車交通事故責任強制保險。請求法院判令四被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、精神損失費、傷殘補助等共計x.17元。
被告魏某某辯稱，1、本次事故責任劃分不合理。2、原告訴請的賠償數(shù)額過高。3、應當由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付后再進行責任分擔。
被告?zhèn)}某某沒有答辯。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司辯稱，1、原告要求賠償費用過高。2、應當由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠付后再進行責任分擔。3、原告在此次事故中應當承擔相應的責任。4、本公司不是本案的適格被告，應駁回原告對本公司的起訴。5、司法鑒定不合理，原告未治療終結，不具備傷殘鑒定的條件，該鑒定結論不應作為本案的依據(jù)。6、原告依據(jù)該鑒定書所計算的后段醫(yī)藥費、二期手術費沒有依據(jù)，上述費用也尚未產(chǎn)生，應駁回原告對此二項費用的請求。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司辯稱，1、被告魏某某駕駛的小車也應投保交強險，本公司在交強險范圍內(nèi)按同等責任劃分來承擔保險責任。2、原告自己有過錯，應承擔相應責任。3、傷殘鑒定應在后續(xù)治療完畢后進行，對原告在岳陽市公正司法鑒定中心所作的傷殘鑒定有異議。
原告唐某某為支持其訴訟請求，所舉證據(jù)及被告各方的質證意見如下：
1、岳陽縣交警大隊交通事故認定書，證明事故的經(jīng)過及原告所訴事實、被告應承擔的責任。并證明原告系有證駕駛摩托車。原告駕駛無牌車與本次事故無因果關系。
被告魏某某對該組證據(jù)的真實性無異議，但認為原告駕駛無牌摩托車本就不合法，應承擔一定的責任。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司對證據(jù)的真實性無異議，但認為原告駕駛無牌摩托車本是違法行為，與本次事故有因果關系，應承擔一定的責任。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司同意以上兩被告的質證意見。
2、岳陽市一醫(yī)院住院醫(yī)藥費收據(jù)一張、門診醫(yī)藥費收據(jù)五張，證明原告治療用去住院醫(yī)藥費x.27元，門診醫(yī)藥費814.4元。
被告魏某某、被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司對此證據(jù)無異議。
3、岳陽市公正司法鑒定中心的收款收據(jù)一張，證明原告支付法檢費400元。
被告魏某某對該證據(jù)無異議。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司對該組證據(jù)有異議，認為原告應當提供正規(guī)發(fā)票而不是收款收據(jù)，收款收據(jù)不能作為證據(jù)使用。
4、岳陽市公正司法鑒定中心的鑒定檢驗報告書一份，證明原告的傷殘程度、后段醫(yī)療費、手術費及傷休時間。
被告魏某某對該證據(jù)有異議。認為鑒定報告未附鑒定中心的相關資質證明，是原告自行去鑒定的，事先未告知被告，且傷殘評定等級、后段醫(yī)藥費、二期手術費過高，傷休時間過長。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司同意被告魏某某的質證意見，另補充意見如下：原告的出院診斷書中有建議，證實原告出院時傷情并未穩(wěn)定，此時作的傷殘鑒定不客觀、不真實。醫(yī)療建議不合理、不公正、不合法，不能作為認定本案的依據(jù)。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司同意以上兩被告的質證意見。
5、岳陽市一人民醫(yī)院出院病人疾病診斷書一份，證明原告出院后僅需進行功能訓練，不需要再進行藥物治療，且需要加強營養(yǎng)，被告應當支付營養(yǎng)費。
被告魏某某對該證據(jù)的真實性無異議，但不能作為營養(yǎng)費計算的依據(jù)，營養(yǎng)費建議不明確。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司同意被告魏某某的質證意見，并認為該證據(jù)足以證明原告的病情尚在恢復中，原告不具備傷殘鑒定條件。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司同意以上兩被告的質證意見。
6、原告的工資明細表一張，證明原告2009年2月至4月的工資為每月2516元，系誤工費計算的依據(jù)。
被告魏某某對該證據(jù)不予認可，認為原告應提供財務領取工資簽名的復印件，超過2000元的部分應提供個人所得稅納稅依據(jù)。被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司同意被告魏某某的質證意見。
7、護理人員工資表三份，證明護理人員劉文鳳的收入情況，護理人員系原告的妻子。
被告魏某某對該證據(jù)不予認可，認為應提供簽字的工資表。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司認為該證據(jù)不能證明劉文鳳與原告存在護理關系，不予認可。
8、被扶養(yǎng)人唐某華、唐某怡、原告唐某某及原告妻子劉文鳳的常住人口登記卡，證明原告被扶養(yǎng)人的基本情況，同時證明護理人員劉文鳳與原告系夫妻關系。
被告魏某某對該證據(jù)的真實性無異議，但認為唐某華系退休工人，有工資收入不需要扶養(yǎng)。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司同意被告魏某某的質證意見。并認為該證據(jù)只能原告與劉文鳳系夫妻，不能證明有護理關系。且唐某怡的撫養(yǎng)費原告只承擔一半。
9、被告?zhèn)}某某的駕駛證復印件，證明事故發(fā)生時被告?zhèn)}某某駕駛小車的情況。
被告魏某某、被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司對該證據(jù)均無異議。
10、豫x臨時車牌復印件，證明該車系被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司所有。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司認為復印件未加蓋公章，來源不清楚，不具備證明力。
11、豫x小車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保的機動車交通事故責任強制保險單復印件一份，證明該公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
被告魏某某、被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司對該證據(jù)均無異議。
被告魏某某未向法庭舉證。
被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司為證明自己的主張，向法庭提交了被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司出具的出險車輛信息表一份，證明豫x小車的投保人不是該公司，豫x小車的所有人也不是該公司。
原告唐某某對該證據(jù)的真實性無異議。但對被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司的證明目的有異議。
被告魏某某和被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司對該證據(jù)均無異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司向法庭提交了出險車輛信息表一份，證明豫x小車在該公司投保了交強險。
原告及被告魏某某、被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司對該證據(jù)均無異議。
以上原、被告各方所舉的證據(jù)，經(jīng)庭審質證，結合各方當事人的陳述，本院認證如下:
對于相對各方當事人沒有異議的證據(jù)，即原告所舉證據(jù)2、證據(jù)8中唐某怡的戶籍證明、證據(jù)9、證據(jù)11及被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司出具的出險車輛信息表一份，本院均予采信。對于原告所舉的證據(jù)1，各被告對其真實性沒有異議，只是認為責任劃分不合理，原告駕駛無牌摩托車應承擔責任，本院認為本案原告的摩托車有無牌照與事故的發(fā)生并無因果關系，岳陽縣交警大隊對于事故責任的認定并無不當，被告的主張不予采納，該證據(jù)予以采信。原告的證據(jù)3，原告進行法醫(yī)鑒定繳納鑒定費，岳陽市公正司法鑒定中心開具收款收據(jù)并加蓋了公章，該證據(jù)來源合法、內(nèi)容真實、與本案有關聯(lián)，予以采信。原告的證據(jù)4岳陽市公正司法鑒定中心的鑒定檢驗報告書，各被告均有異議，但均未申請重新鑒定，不能舉證證明該報告的不合法、不真實，被告方的主張不予采納，該證據(jù)予以采信。原告的證據(jù)6、證據(jù)7，關于原告及其妻子的工資證明，系單位財務部門出具，來源合法，各被告亦未能舉出相反的證據(jù)證明其不真實，該證據(jù)予以采信。證據(jù)8中原告和其妻子的戶籍證明，來源合法，內(nèi)容真實，能證明原告與劉文鳳系夫妻關系，由劉文鳳護理原告符合常情，被告亦未能舉證證明系他人護理原告，該證據(jù)予以采信。原告的證據(jù)5，岳陽市一人民醫(yī)院出院病人疾病診斷書不能證明原告的主張，不能作為營養(yǎng)費的計算依據(jù)，不予采信。證據(jù)8中原告父親唐某華的戶籍證明注明系退休職工，其本人有退休工資，不能作為被扶養(yǎng)的對象，該證據(jù)不予采信。原告的證據(jù)10來源不明，不予采信。
根據(jù)以上采信的有效證據(jù)，結合庭審中各方當事人的陳述，本院對本案事實作如下認定：
2009年5月28日10時許，原告唐某某駕駛無牌二輪摩托車沿107線由南往北行駛至岳陽縣X路段時，遇被告魏某某駕駛移動證號x小車由107線東側岔路右拐上107線往北行駛，由于被告魏某某未讓優(yōu)先車輛先行，造成兩車相掛后，致原告唐某某駕駛的摩托車失控倒在公路東側，將原告唐某某甩于西側路面，此時被告?zhèn)}某某駕駛豫x小車沿107線由北往南行駛，由于被告?zhèn)}某某未避讓倒在公路上的原告，造成豫x小車將原告唐某某壓傷的交通事故。事發(fā)后，原告當即被送往岳陽市一人民醫(yī)院治療至2009年8月7日出院共71天，用去醫(yī)藥費x.67元。經(jīng)岳陽縣交警大隊調(diào)解，雙方當事人未能協(xié)商一致，2009年10月9日原告向本院起訴，請求依法處理。
本次事故經(jīng)岳陽縣交警大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查，認定被告魏某某駕駛移動證號x小車未讓優(yōu)先車輛先行是造成事故的原因之一，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條：“機動車通過交叉路口，應當按照交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行。”之規(guī)定，應負此事故的同等責任。被告?zhèn)}某某駕駛豫x小車未避讓因事故倒在公路上的原告唐某某是造成此事故的原因之二，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，應負此事故的同等責任。原告唐某某不負此事故責任。
2009年9月8日，原告經(jīng)岳陽市公正司法鑒定中心鑒定為右下肢功能喪失25%以上，評定為九級傷殘；右肩功能喪失10%以上，評定為十級傷殘；預計后段醫(yī)藥費3000元，二期手術費8000元(兩處取鋼板)，自受傷之日起全休八個月。
本此交通事故原告唐某某的損失確認為：醫(yī)療費x.67元（住院醫(yī)療費x.27元、門診814.4元；后段醫(yī)藥費3000元，二期手術費8000元，合計x.67元。）；法檢費400元；誤工費8638元（103天×2516元/30天=8638元）；住院伙食補助費2130元（71天×30元/天=2130元）；護理費2930元（71天×1238元/30天=2930元）；傷殘補助x.5元（x.2元×20年×23%=x.5元）；被扶養(yǎng)人生活費x.8元（女兒唐某怡，2003年7月出生，9945.5元×12年×23%÷2=x.8元）；交通費酌定為1000元；另外，原告請求精神損害撫慰金賠償數(shù)額為x元，本院認為，原告身體多處傷殘，精神遭受了一定的打擊，可以適當給予精神損害撫慰金的賠償，但x元數(shù)額偏高，酌定為8000元。以上原告的損失共計為x元。
另查明，被告?zhèn)}某某駕駛的豫x小車已在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保了機動車交通事故責任強制保險。按該保險合同約定保險期限自2009年5月26日零時起至2009年6月26日24時止。死亡傷殘賠償限額為x元、醫(yī)療費用賠償限額為x元、財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。其中，死亡傷殘賠償限額項下負責賠償殘疾賠償金、護理費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金等項目。醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)療費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。本案中，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司應賠償?shù)捻椖繛樗劳鰝麣堎r償金x.3元（即殘疾補助x.5元、護理費2930元、交通費1000元、被撫養(yǎng)人生活費x.8元、誤工費8638元、精神損害撫慰金8000元）、醫(yī)療費x元。合計x.3元。
本院認為，被告魏某某駕駛移動證號x小車未讓優(yōu)先車輛先行，至使兩車相掛后原告被甩倒在路上發(fā)生交通事故，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第四十四條：“機動車通過交叉路口，應當按照交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通信號燈、交通標志、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，并讓行人和優(yōu)先通行的車輛先行?！敝?guī)定。被告?zhèn)}某某駕駛豫x小車未避讓因事故倒在公路上的原告唐某某，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛人應當遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定，被告魏某某、被告?zhèn)}某某分別應負此事故的同等責任。原告唐某某不負此事故責任。被告魏某某駕車與原告的摩托車相掛致原告倒地，被告?zhèn)}某某駕車壓傷原告，兩被告的行為屬于沒有共同故意的過失行為，但其分別實施的數(shù)個行為間接結合發(fā)生同一損害后果。故被告魏某某、被告?zhèn)}某某應對原告的損失各自承擔相應的民事賠償責任。原告所舉證據(jù)不能證明被告?zhèn)}某某駕駛的豫x小車為被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司所有，故被告鄭州日產(chǎn)汽車有限公司在本案中不承擔民事責任。由于被告魏某某的車輛已在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投保了交強險，按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第項規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡，財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任：“一、機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。”，因此被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司應在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。該公司辯稱應在被告之間按同等責任劃分賠償比例后，再由公司承擔交強險責任不符合上述規(guī)定，理由不成立，不予支持。據(jù)此，本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第四十四條、第七十六條第一款，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
原告唐某某的各項損失共計為x元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司賠償x.3元。
二、原告唐某某的其它損失x.7元，由被告魏某某、被告?zhèn)}某某各負責賠償50%即x.85元。
三、駁回原告唐某某的其他訴訟請求。
上述賠償費用限各賠償義務人在本判決生效后三日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費4170元，減半征收2085元，財產(chǎn)保全費1487元，合計3572元，由被告魏某某、被告?zhèn)}某某各負擔1786元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對方當事人人數(shù)提供副本,同時按《訴訟費交納辦法》預交上訴費,上訴于湖南省岳陽市中級人民法院。
審判員付錦頻
二00九年十一月十一日
書記員湯滿溢
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
