原告王某甲，男，生于×××年×月×日，漢族，陜西省×××，?。裕?，（略）職工。身份證號(hào)：（略）.
委托代理人王某乙，女，生于×××年×月×日，漢族，陜西省××，?。裕?，（略）×職工，系原告之妻。
委托代理人馬江華，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。
被告洋縣X鎮(zhèn)X村民委員會(huì)。
法定代表人劉某某，村委會(huì)主任。
原告王某甲與被告洋縣X鎮(zhèn)X村民委員會(huì)（以下簡稱三合村委會(huì)）承包合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員楊光玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某甲的委托代理人王某乙、馬江華，被告三合村委會(huì)法定代表人劉某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2009年9月，原、被告依照自愿、平等原則簽訂了三合機(jī)磚廠承包經(jīng)營公同。合同訂立后，被告將磚廠經(jīng)營權(quán)移交給原告，原告耗資12萬余元對磚廠設(shè)施及設(shè)備進(jìn)行了維修。在合同履行中，被告以個(gè)別村民反對為由消極對待合同義務(wù)，意圖毀約。為使原告的權(quán)益得到保護(hù)，請求法院依法確認(rèn)原、被告訂立的承包合同有效，并判令被告及時(shí)履行合同義務(wù)。
被告辯稱：三合村委會(huì)依照《村X組織法》的規(guī)定，召開村民代表會(huì)議，對三合機(jī)磚廠發(fā)包方式、年承包額、承包年限進(jìn)行了集體討論。鑒于磚廠負(fù)債大，又加之往屆承包中各種原因，致使磚廠及村委會(huì)面臨的糾紛和訴訟很多，因此，會(huì)議決議重新確定承包人，注重其資質(zhì)、誠信。村兩委成員及村民理事會(huì)負(fù)責(zé)人根據(jù)會(huì)議決議，對原告的資信度集體考察后，三合村委會(huì)才與原告訂立了磚廠承包合同。三合村X村民對承包有意見，但三合村委會(huì)并未否定合同的有效性。
經(jīng)審理查明：洋縣X鎮(zhèn)三合機(jī)磚廠系洋縣X鎮(zhèn)X村民委員會(huì)集體所有企業(yè)。2009年12月，何躍進(jìn)與三合村委會(huì)訂立的三合機(jī)磚廠承包經(jīng)營合同期滿前，被告三合村委會(huì)于2009年9月7日召開會(huì)議，會(huì)議由村兩委會(huì)成員及三合村X村民代表參加，對三合機(jī)磚廠的發(fā)包方式、年上交承包費(fèi)額、承包年限進(jìn)行了集體討論，形成決議：重新確定承包人，承包人的人選由村兩委會(huì)考察決定；年上交承包費(fèi)額不低于11萬元，承包年限不低于5年。同年10月5日，經(jīng)村兩委會(huì)成員及部分村民代表對合同主要條款進(jìn)行審查后，被告三合村委會(huì)與原告王某甲訂立了三合機(jī)磚廠承包經(jīng)營合同，合同主要內(nèi)容為：承包期限5年（2010年1月10日至2014年12月31日），年上交承包費(fèi)12萬元，每年5月1日前交清下一年的承包款；三合村委會(huì)向王某甲提供有效證照，并為其提供生產(chǎn)設(shè)備、輪窯一座、磚機(jī)生產(chǎn)線一套及儲(chǔ)坯場地和場房；三合村委會(huì)協(xié)助原告解決生產(chǎn)所需土源，費(fèi)用由王某甲承擔(dān)。2010年1月，被告三合村委會(huì)將三合機(jī)磚廠經(jīng)營權(quán)移交給原告，原告王某甲即投入資金對磚廠設(shè)施及設(shè)備進(jìn)行了維護(hù)。1月5日，三合村X村民到三合機(jī)磚廠對原告承包磚廠一事提出異議。2010年1月25日，原告以被告未履行合同約定的協(xié)助其解決生產(chǎn)所需土源問題，意圖毀約為由向本院提出訴訟。審理中，原、被告就生產(chǎn)所需土源問題達(dá)成和解意見，對合同效力請求法院依法確認(rèn)。另查明：洋縣X鎮(zhèn)三合機(jī)磚廠前一輪承包人何躍進(jìn)于2004年1月1日至2008年12月31日承包期間，年交納承包費(fèi)7.5萬元，2009年續(xù)訂合同一年，交納承包費(fèi)9萬元。
上述事實(shí)，有三合村委會(huì)2009年9月6日、9月7日、10月5日三次會(huì)議記錄，原、被告于2009年10月5日簽訂的三合機(jī)磚廠承包經(jīng)營合同書，三合村村民代表魏福成、王某賢、李念文、王某智、黃某華證人證詞，三合村委會(huì)與何躍進(jìn)訂立的磚廠承包經(jīng)營合同書及原、被告陳述載卷，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為：依法成立的合同，自合同成立時(shí)生效。原告王某甲與被告洋縣X鎮(zhèn)X村委會(huì)所簽訂的三合機(jī)磚廠承包經(jīng)營合同，是在平等、公平、自愿的原則下訂立的，雙方締約主體資格適格，合同條款內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示，權(quán)利義務(wù)公平，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。被告三合村委會(huì)在訂立合同前就合同的主要條款經(jīng)村民代表集體議決，合同內(nèi)容亦未損害集體利益。因此，該合同合法有效。故對原告的訴訟請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第三條、第四條、第五條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第五十四條之規(guī)定，判決如下：
原告王某甲、被告洋縣X鎮(zhèn)X村民委員會(huì)于2009年10月5日簽訂的三合機(jī)磚廠承包經(jīng)營合同合法有效。
案件受理費(fèi)150元，原、被告各自承擔(dān)75元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。
審判員楊光玉
二0一0年二月四日
書記員史瑾莉
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
