上訴人（原審原告）張某，女，X年X月X日出生。
上訴人（原審原告）王某某，女，X年X月X日出生。
二上訴人委托代理人郭文紅，河南通海律師事務(wù)所律師。
上訴人（原審被告）孟某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人程某某，男，X年X月X日出生。
上訴人張某、王某某與上訴人孟某某因離婚后財產(chǎn)糾紛一案，不服新華區(qū)人民法院（2008）新民初字第X號民事判決，向本院提起上訴。新華區(qū)人民法院于2010年元月10日將該案移送本院。本院受理后，依法組成合議庭于2010年1月X號審理了此案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明：原告張某與被告孟某某2007年11月31日經(jīng)本院調(diào)解離婚?；樯畠好夏逞箅S原告張某生活，被告孟某某每月支付女兒撫養(yǎng)費400元。2008年2月18日，平頂山市X村信用合作社聯(lián)社光明分社出具證明載明：“孟某某于2004.11.22存入焦店信用社定期壹年存款叁拾萬元整，劉俊書（孟某某之母）于2004.11.22日存入焦店信用社定期壹年存款壹拾壹萬元整，孟某某于2004.11.22存入焦店信用社定期壹年存款玖萬元整，叁筆共計伍拾萬元整。2005.11.24以上叁筆存款由孟某某支取，并存入孟某某活期儲蓄存折，金額x元整。帳號：x。當天2005.11.24孟某某從本人活期存折賬戶中支取金額伍拾叁萬壹仟玖百元整，當日孟某某又加現(xiàn)金捌仟壹佰元整于當天2005.11.24日存入焦店信用社光明分社定期壹年，存款肆拾壹萬元整，另一筆一年期存款戶名劉俊書，金額壹拾叁元整。存款到期后分別辦理相關(guān)業(yè)務(wù)?！?006年4月1日，被告孟某某為原告張某出具欠條載明：“今欠張某肆拾壹萬元整，就是農(nóng)村信用社所存的那筆存款?！蓖?，被告出具證明載明：“我家存在農(nóng)村信用社的肆拾壹萬元存款，是張某和她母親的錢，非我所有，存款到期全部歸張某?！?006年4月2日，被告孟某某書寫了一份證明，該證明載明：“昨晚寫的41萬元欠條和證明等是愚人節(jié)酒醉開玩笑寫著玩的，已撕掉作廢，張某，2006.4.2。”原告張某認為，該簽名不是自己的簽名，即便是自己的簽名，也是被告孟某某自己剪輯的，要求司法鑒定。2008年12月29日，河南正誠法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定報告鑒定結(jié)論：傾向認為，落款日期“2006.4.2的（證明）右下方‘張某2006.4.2’等是張某本人所寫”。2009年7月14日，上海司法鑒定科學技術(shù)研究所司法鑒定中心出具的鑒定意見書的鑒定意見：“無法確定檢材落款處‘張某2006.4.2’字跡與檢材上內(nèi)容字跡形成的時間先后“。2006年1月25日，被告孟某某以存單丟失為由對x元申請掛失。后取出。
一審法院認為，被告孟某某2006年4月2日書寫的證明，有原告張某的簽名，應(yīng)視為原告張某認可2006年4月1日孟某某出具的欠條和證明作廢。2006年4月1日證明中原、被告認可x元中有王某某的一部分，但在2006年4月2日的證明中原、被告又予以否認，上述作為均系原、被告的民事行為。原告王某某依2006年4月1日被告孟某某出具的證明向其主張x元的債權(quán)，沒有法律依據(jù)和充分的證據(jù)證實。本院對原告王某某的訴請不予支持。被告孟某某辯稱，其x元存款系其母親劉俊書的，以自己名義存入信用社，同樣沒有充分的證據(jù)予以證實，故本院不予采信。被告孟某某辯稱二原告主體不適格，沒有法律依據(jù)，本院不予采信。原告張某對鑒定結(jié)論有異議，認為不真實，但未向法庭提交充分的證據(jù)證實鑒定結(jié)論的不真實性，故不予采信。2009年8月14日，原告張某提交的意見書和2009年8月19日的庭審中均表示，該鑒定結(jié)論如果法院認為真實的，那么x元存款系原告張某和被告孟某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，以被告孟某某的名義存入銀行。因其女兒孟某洋隨原告張某生活，至今無住房，要求將x元全部歸其所有。因該x確系原告張某與被告孟某某在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的存款，且該款由被告孟某某支取，在2007年原告張某與被告孟某某離婚時，未對該共同財產(chǎn)進行分割，應(yīng)以離婚后財產(chǎn)糾紛處理。為保護婦女兒童的合法權(quán)利，有利于孟某洋的健康成長，在分割財產(chǎn)時應(yīng)予多分。一審法院判決：一、本判決生效后十日內(nèi)被告孟某某支付原告張某人民幣x元。二、駁回原告張某的其它訴訟請求。三、駁回原告王某某的訴訟請求。如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費7450元，原告張某、王某某負擔2100元，被告孟某某負擔5350元。
宣判后，張某、王某某和孟某某均不服，分別向本院提起上訴，張某、王某某的上訴理由是：一審法院判決41萬元款項是張某和王某某的夫妻共同財產(chǎn)，且僅判決給張某27萬元是錯誤的。這41萬元是張某和王某某的財產(chǎn)，與孟某某無關(guān)。一審判決對王某某的訴訟請求完全不予支持，既沒有事實根據(jù)，也沒有法律依據(jù)，應(yīng)予以撤銷。一審法院對孟某某2006年4月1日出具的欠條和證明不予認定及對2006年4月2日由孟某某書寫、張某落款簽名的證明予以認定均是錯誤的，應(yīng)予以撤銷。既使鑒定結(jié)論是真實的，那么x元存款屬于我與孟某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，婚生女孟某洋隨我生活且無住房，x元應(yīng)全部歸我。請求二審法院予以改判。
孟某某上訴理由是：本案案由應(yīng)屬民間借貸糾紛，一審法院卻以離婚財產(chǎn)糾紛為案由作出判決，屬程某違法。另外，我父母在一審均出庭證明這41萬元是二位老人的存款，以我的名義存儲是考慮到取款安全，但并不歸我所有。而且對方在與我離婚訴訟時明確說明還有41萬元是她媽的錢，經(jīng)我的手取走了，也可以認定該款不是我們婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同存款。一審法院認定事實錯誤，請求二審法院重新作出公正判決。
二審查明的基本事實與一審一致。
本院認為，王某某既沒有提供孟某某向其借款的債權(quán)憑證，也沒有相關(guān)證據(jù)證明41萬元與孟某某無關(guān)，故對二人的該上訴請求不予支持。孟某某2006年4月1日出具的欠條和證明，因在2006年4月2日由孟某某書寫、張某簽字的證明中又予以否認，且該證明經(jīng)河南正誠法醫(yī)臨床司法鑒定所司法鑒定檢驗報告結(jié)論認為：“張某的簽名和日期等是張某本人所寫”，一審法院據(jù)此對2006年4月1日的欠條和證明不予認定及對2006年4月2日的證明予以認定無誤，故對張某、王某某的該項上訴請求，本院不予采納。
孟某某雖上訴稱該41萬元存款系其母親劉俊書所有，以自己的名義存入信用社，但其提供的證據(jù)不足以證明其主張，故本院不予支持。上訴人張某雖然在與孟某某離婚糾紛一案中稱還有41萬元是其母親王某某的錢，被孟某某取走了，但沒有提供相關(guān)證據(jù)。其在本案一審期間表示，如果法院認為鑒定結(jié)論是真實的，那么41萬元存款系其與孟某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，以孟某某的名義存入銀行，并要求將41萬元全部歸其所有。該陳述與本案查明的基本事實相符，一審法院據(jù)此認為雙方屬離婚后財產(chǎn)糾紛并作出判決并無不當，故對孟某某的該項上訴請求，本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費7450元，由張某、王某某負擔2100元，孟某某負擔5350元。
本判決為終審判決。
審判長張新蘭
審判員崔陟罡
審判員李新保
二○一○年三月二十二日
書記員武世強
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
