原告李某某，男，X年X月X日生。
委托代理人吉保金，濮陽(yáng)縣文留法律服務(wù)所（略）。
被告王某甲，女，21歲。
被告王某乙（又名王X），男，成年。
被告吳某某，女，成年。
以上三被告委托代理人任某某，女，54歲。
原告李某某訴被告王某甲、王某乙、吳某某婚約財(cái)產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮素平獨(dú)任，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人吉保金，被告吳某某及三被告委托代理人任某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2007年夏天，原告經(jīng)本村鄰居楊××介紹，與王某固鄉(xiāng)X村王某甲認(rèn)識(shí)，被告向原告索要彩禮6140元，該款經(jīng)媒人之手交付被告王某乙夫婦。后原告與王某甲交往中，王某甲又索要部分錢(qián)財(cái)，加上彩禮款共計(jì)7590元。2010年7月份，原告讓媒人去被告家中商量結(jié)婚之事，才知王某甲又與他人訂婚。原告為維護(hù)自身權(quán)益，特訴至法院，要求被告退還彩禮款7590元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告辯稱，原告所訴不屬實(shí)。原告給王某甲見(jiàn)面禮2200元，回400元，抄號(hào)2660元，回660元。吳某某接過(guò)抄號(hào)款后，把她轉(zhuǎn)給王某甲了。原告給付的彩禮系贈(zèng)予性質(zhì)，不應(yīng)返還，要求駁回對(duì)三被告的訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明，2007年，原告李某某、被告王某甲經(jīng)媒人楊××介紹相識(shí)并訂立婚約關(guān)系。楊××在法庭調(diào)查中證明李某某給付見(jiàn)面禮2200元，回200元，抄號(hào)2660元，回一身衣服，二人其他財(cái)物來(lái)住，其均不知情。
本院認(rèn)為，原、被告以結(jié)婚為目的給付彩禮的習(xí)俗系封建舊俗，被告因此而收取的財(cái)物應(yīng)依法返還。最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十條第一款明確規(guī)定當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付彩禮的，如果查明屬于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。因此被告王某甲應(yīng)當(dāng)返還其所接受原告的彩禮款共計(jì)4660元。被告李某蓮自認(rèn)原告給付抄號(hào)款2660元已轉(zhuǎn)付王某甲，足以證明該款由其親自接受。至于其是否轉(zhuǎn)于王某甲，并不影響其應(yīng)承擔(dān)的連帶責(zé)任。原告稱與王某甲其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，證據(jù)不足，本院不予支持。被告稱兩次回原告款1000元，證據(jù)不足，本院亦不予支持。雙方互送衣物行為，可視為贈(zèng)予，不再返還。依據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋（二）第十條及有關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：
被告王某甲返還原告彩禮款4660元，被告吳某某對(duì)其中的2660元承擔(dān)連帶責(zé)任，限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告王某甲、吳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判員馮素平
二○一○年十一月五日
書(shū)記員楊勇
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
