公訴機關(guān)（略）淇濱區(qū)人民檢察院。
被告人吳某某，綽號毛蛋，男，X年X月X日出生于（略）。2007年11月29日因犯非法拘禁罪，被（略）淇濱區(qū)人民法院判處管制一年。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2009年1月4日被（略）公安局淇濱區(qū)分局刑事拘留，同年2月6日被該局逮捕?，F(xiàn)羈押于（略）看守所。
辯護(hù)人張某，河南鶴山律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人胡某某，河南鶴山律師事務(wù)所實習(xí)律師。
被告人劉某甲，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2009年3月20日被（略）公安局淇濱區(qū)分局取保候?qū)?，同?月7日被（略）淇濱區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人李某乙，河南鶴山律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人楊某某，河南鶴山律師事務(wù)所律師。
被告人劉某丙，男，X年X月X日出生于（略）。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2009年3月20日被（略）公安局淇濱區(qū)分局
取保候?qū)?，同?月7日被（略）淇濱區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人王某某，河南鶴山律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人李某丁，河南鶴山律師事務(wù)所律師。
（略）淇濱區(qū)人民檢察院以鶴淇濱檢刑訴（2009）X號起訴書指控被告人吳某某、劉某甲、劉某丙犯妨害公務(wù)罪，于2009年5月11日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。（略）淇濱區(qū)人民檢察院檢察員侯華蕾、王某洲出庭支持公訴。被告人吳某某及其辯護(hù)人張某、胡某某，被告人劉某甲及其辯護(hù)人李某乙、楊某某，被告人劉某丙及其辯護(hù)人王某某、李某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2008年12月31日下午16時許，被告人劉某甲駕駛豫x號拉煤貨車在（略）淇濱區(qū)劉某超限站過磅顯示超載，該站工作人員讓劉某甲下車，劉某甲拒絕下車，工作人員將劉某甲拽至車下，并將該車停到超限站停車場卸煤。劉某甲打電話讓劉某丙到劉某超限站，被告人劉某丙伙同吳某某到超限站后，吳某某、劉某甲、劉某丙對該站工作人員進(jìn)行毆打，吳某某用鎖車器將該站工作人員李XX右手打傷（經(jīng)鑒定，李XX右手之損傷屬于輕傷）。之后，吳某某用撬杠將該站停車場門口擋桿上的鎖撬開，劉某甲將其煤車強行開走。2009年3月19日，劉某甲、劉某丙主動到公安機關(guān)投案。
在訴訟中，三被告人與被害人李XX達(dá)成協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟損失共計x元，并履行完畢。
上述事實，被告人吳某某、劉某甲、劉某丙在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人李XX陳述，證人周XX、劉XX、劉XX、田XX、張XX、陳XX、尚XX、崔XX、石X的證言，（略）公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度公（鶴）鑒（活）字（2009）X號鑒定書、辯認(rèn)筆錄、（略）劉某超限超載檢測單、作案工具照片、傷情照片、劉某超限站交接班記錄表、事業(yè)單位法人證書、執(zhí)法證、破案報告、抓獲證明、河南?。裕╀繛I區(qū)人民法院（2008）淇濱刑初字第X號刑事判決書，鶴壁天鶴法醫(yī)臨床司法鑒定所司法豫天鶴司鑒所（2009）臨鑒字X號鑒定意見書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人吳某某、劉某甲、劉某丙以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，致一人輕傷，三被告人的行為均已構(gòu)成妨害公務(wù)罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人的辯護(hù)人關(guān)于三被告人的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪的辯護(hù)意見。經(jīng)查：有三被告人供述、被害人陳述、證人證言在案相互佐證，故辯護(hù)人的辯護(hù)意見不能成立，本院不予支持。被告人劉某甲、劉某丙的辯護(hù)人關(guān)于二被告人認(rèn)罪態(tài)度較好的辯護(hù)意見成立，本院予以支持。三被告人能夠積極賠償賠償被害人各項經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。被告人劉某甲、劉某丙能夠主動到公安機關(guān)投案自首，可以從輕處罰。被告人吳某某認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款、第六十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人吳某某犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2009年1月4日起至2010年1月3日止。）
二、被告人劉某甲犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年；
三、被告人劉某丙犯妨害公務(wù)罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南?。裕┲屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長原國喜
審判員郝付勇
審判員常偉
二〇〇九年八月二十五日
書記員郭萍
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
