原告XX銀行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市XX號(hào)。
負(fù)責(zé)人曾XX，總經(jīng)理。
委托代理人孫XX，該中心員工。
被告曾XX，男，X年X月X日出生，漢族，戶籍地河南省XX號(hào)。
原告XX銀行股份有限公司信用卡中心訴被告曾XX信用卡糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，組成了由審判員陸劍平擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員孫鵬、楊秀敏參加的合議庭，并公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫XX到庭參加訴訟，被告曾XX經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告于2008年1月15日在原告處辦理了信用卡（卡號(hào)：x），并簽字承諾遵守《XX銀行信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》（以下簡(jiǎn)稱《領(lǐng)用合約》）及《XX銀行信用卡（個(gè)人卡）章程》（以下簡(jiǎn)稱《章程》）?！额I(lǐng)用合約》及《章程》對(duì)信用卡的使用、收費(fèi)、繳款等作了約定，并約定被告在到期還款日當(dāng)日截止時(shí)間前償還所使用全部款項(xiàng)即可享受免息還款期待遇，無(wú)需支付非現(xiàn)金交易的利息，否則，應(yīng)支付未償還部分自信用卡中心記賬日起按日利率0.05%計(jì)付的利息，原告按月計(jì)收復(fù)利，透支利率為日利率0.05%，并根據(jù)中國(guó)人民銀行的此項(xiàng)利率調(diào)整而調(diào)整。被告還款未達(dá)到信用卡中心要求的最低還款額時(shí)，除按上述計(jì)息方法支付利息外，對(duì)最低額度未還部分，還須按月支付5%的滯納金。被告一旦超出信用卡中心核定的信用額度用卡時(shí)，須將超額部分資金全額還清，同時(shí)須支付按超出額度部分的5%的超限費(fèi)。截止2010年5月25日，被告累計(jì)欠原告本息共計(jì)人民幣（以下幣種同）44,001.38元，因原告多次催討未著，故向法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告給付欠款44,001.38元（截止2010年5月25日，欠款本金34,209.11元、利息4,589.30元、滯納金3,658.12元、超限費(fèi)1,502.45元、分期付款手續(xù)費(fèi)42.40元）及自2010年5月26日起至清償日止按《領(lǐng)用合約》約定的利息，并承擔(dān)案件受理費(fèi)。
為證明其主張，原告提供了以下證據(jù)：
1、XX銀行信用卡（個(gè)人卡）申請(qǐng)表、《領(lǐng)用合約》、《章程》，證明雙方存在信用卡合同關(guān)系；
2、持卡人帳單查詢，證明被告欠款數(shù)額。
被告曾XX未應(yīng)訴答辯。
鑒于被告未應(yīng)訴答辯，經(jīng)本院對(duì)原告提供的證據(jù)進(jìn)行審查，認(rèn)為該證據(jù)符合法律規(guī)定的證據(jù)條件，故本院將其作為定案證據(jù)，又因原告提供的證據(jù)與其陳述相互印證，本院對(duì)原告所訴事實(shí)予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告處簽約并辦理信用卡后，即應(yīng)按雙方合同約定，在使用信用卡消費(fèi)及提現(xiàn)后，于約定的還款期限內(nèi)及時(shí)清償借款?，F(xiàn)被告借款后，在較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)未予還款，原告要求其按約支付欠款本息、滯納金及超限費(fèi)，于法有據(jù)，本院予以支持。關(guān)于分期付款手續(xù)費(fèi)，因原告未提供證據(jù)證明雙方對(duì)此有相關(guān)約定，故原告要求被告支付分期付款手續(xù)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告曾XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告XX銀行股份有限公司信用卡中心欠款43,958.98元（截止2010年5月25日）；
二、被告曾XX應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)以本金34,209.11元為基數(shù)，按《XX銀行信用卡（個(gè)人卡）領(lǐng)用合約》約定的計(jì)算方式給付原告XX銀行股份有限公司信用卡中心自2010年5月26日起至清償日止的利息。
本案案件受理費(fèi)900元，由被告曾XX承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)陸劍平
審判員孫鵬
代理審判員楊秀敏
書(shū)記員楊雯娟
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
