午夜激情一区,jvid福利在线一区二区,91久久夜色精品国产九色,国产综合精品久久,一本一道中文字幕,久久久久久91亚洲精品中文字幕,日韩一区二区视频

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進入分站]
發(fā)布免費法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

王某某、朱某甲、朱某乙與被告陳某某、河南中州集團商丘市誠達運輸有限公司永城永運分公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一

當(dāng)事人:   法官:   文號:永城市人民法院

原告王某某,女,X年X月X日出生。

原告朱某甲,男,X年X月X日出生。

原告朱某乙,男,X年X月X日出生。

原告朱某甲、朱某乙法定代理人朱某丙,男,X年X月X日出生。

被告陳某某,男,1974年出生。

被告河南中州集團商丘市誠達運輸有限公司永城永運分公司。住所地:永城市東城區(qū)X路汽車站。

代表人呂某某,經(jīng)理。

被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司,住所地:商丘市神火大道與北海路交會處。

代表人夏某某,經(jīng)理。

原告王某某、朱某甲、朱某乙與被告陳某某、河南中州集團商丘市誠達運輸有限公司永城永運分公司(以下簡稱永城永運公司)、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險公司)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案。原告王某某、朱某甲、朱某乙于2010年1月27日向本院起訴,本院當(dāng)日決定受理,受理后依法向原告王某某、朱某甲、朱某乙送達了受理通知書、舉證通知書、開庭傳票,向被告陳某某、永城永運公司、中華聯(lián)合保險公司分別送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等相關(guān)法律文書。依法組成合議庭,于2010年3月15日公開開庭進行了審理。原告王某某、朱某甲、朱某乙的委托代理人、被告陳某某的委托代理人、中華聯(lián)合保險公司的委托代理人均到庭參加訴訟,被告永城永運公司經(jīng)傳票傳喚未到庭訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某、朱某甲、朱某乙訴稱,2009年8月14日15時許,被告陳某某將自己的所有車輛掛靠在被告永城永運公司名下的豫x號車輛交給雇傭司機邱ⅹⅹ駕駛,當(dāng)行駛到永淮路余莊橋東將騎自行車的原告王某某撞傷,被送往永煤集團總醫(yī)院治療,該肇事車輛已在被告中華聯(lián)合保險公司投保了強制險及第三者責(zé)任險,因此,要求被告賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、衣物損失費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費、鑒定費等共計x.26元。

被告陳某某辯稱,該肇事車輛已在被告中華聯(lián)合保險公司投保了強制險及第三者責(zé)任險,因此,原告的賠償費用,應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司負責(zé)賠償,被告陳某某已在交警大隊事故科預(yù)押3萬元現(xiàn)金,另外在醫(yī)院押金4700元。

被告中華聯(lián)合保險公司辯稱,同意在交強險合理范圍內(nèi)予以賠償,第三者商業(yè)險應(yīng)予駁回,鑒定費、訴訟費不同意賠償。

被告永城永運公司未答辯。

原告王某某、朱某甲、朱某乙為了支持其訴訟請求,向本院提交的證據(jù)有:1、原告身份證明8張,證明原告的身份;2、交通事故認定書一份,證明陳某某雇傭司機邱振華負本次事故的主要責(zé)任;3、2009年8月14日永煤醫(yī)院診斷證明一份;4、王某某病歷一組,計12份;5、2009年10月26日永煤醫(yī)院出院證一份;6、王某某傷情照片二張;7、2010年2月10日王某某司法鑒定書一份;證明王某某傷情達到一個八級、三個十級傷殘;8、永煤醫(yī)院票據(jù)15張,計款x.66元;9、鑒定費票據(jù)一張,計款800元。

被告陳某某對原告所提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對第7份證據(jù),認為鑒定結(jié)論傷殘過高;對第9份證據(jù),認為鑒定費過高,一般應(yīng)為600元。對其余證據(jù)均無異議。

被告中華聯(lián)合保險公司對原告所提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對第1份證據(jù)無異議,但應(yīng)提供原件;對第2、3、4、5份證據(jù)無異議;對第6份證據(jù),認為證據(jù)來源不明,不予質(zhì)證;對第7份證據(jù),鑒定結(jié)論不真實,不客觀,與病歷傷情不相符;對第8份證據(jù),有六張血庫單據(jù),都是2009年8月14日,醫(yī)院也沒有出具證明再輸血,其中醫(yī)療單據(jù)中的其他費用647.1元,不應(yīng)賠償,原告也沒有提供每日清單核實;對第9份證據(jù)不是正規(guī)票據(jù),不能作為證據(jù)使用。

被告陳某某向本院提交的證據(jù)有:1、邱ⅹⅹ的駕駛證一份;2、肇事車輛駕駛證一份;3、交強險保險單一份;4、第三者責(zé)任險保單一份;5、押金條一張,計款x元。以上證明肇事車輛在被告中華聯(lián)合保險公司投保了強制險及第三者責(zé)任險,并且都是在保險期限內(nèi),陳某某已在交警隊押金x元。

原告對被告陳某某所提交的證據(jù)質(zhì)證意見如下:對1至5份證據(jù)均無異議,但只承認在交警隊領(lǐng)取x元,在醫(yī)院收到陳某某4700元。

被告中華聯(lián)合保險公司對被告陳某某所提交的證據(jù)均無異議。

被告中華保險公司、永城永運公司未向本院提交證據(jù)。

根據(jù)庭審,原、被告質(zhì)證,本院認為,對原告及被告陳某某所提交的證據(jù),客觀真實,與本案有關(guān)聯(lián)性,應(yīng)作為有效證據(jù)使用。

依據(jù)有效證據(jù),本院確認以下案件事實,2009年8月14日15時許,被告陳某某的雇傭司機邱ⅹⅹ駕駛陳某某所有的掛靠在永城永運公司名下的豫x號貨車沿永淮路余莊橋由東向西行駛時,將騎自行車的原告王某某撞倒致傷。王某某傷后被送往永煤集團總醫(yī)院治療,經(jīng)診斷:急性血性腹股膜炎、肝破裂、脾破裂、結(jié)腸漿膜層撕脫傷,胃小彎網(wǎng)膜挫傷,肋骨骨折。住院73天,花醫(yī)療費x.16元,鑒定費800元。2010年2月10日原告王某某經(jīng)商丘商都法醫(yī)鑒定所鑒定脾破裂并行脾切除術(shù),構(gòu)成八級傷殘;肝破裂行修補術(shù),結(jié)腸漿損傷修補術(shù),左側(cè)多肋骨骨折(2-7)分別構(gòu)成傷殘十級(三處)。2009年8月25日經(jīng)永城市公安交通警察大隊事故科調(diào)查認定,被告陳某某的雇傭司機邱ⅹⅹ負本次事故的主要責(zé)任,原告王某某負次要責(zé)任。原告王某某在住院期間通過交警大隊事故科領(lǐng)取被告陳某某押金款x元,被告陳某某在醫(yī)院給原告王某某押金4700元。原告王某某在住院期間需1人護理,其護理人員為朱某丙,系農(nóng)村戶口。原告王某某于X年X月X日生育長子朱某甲,X年X月X日生育次子朱某乙。

同時查明,被告陳某某將掛靠在被告永城永運公司名下的豫x號貨車,于2008年8月19日在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險及第三者責(zé)任險,其中第三者責(zé)任險限額為10萬元,不計免賠率,投保期限為一年。

本院認為,被告陳某某將自己掛靠在被告永城永運公司名下的豫x號貨車交給雇傭司機邱ⅹⅹ駕駛,邱ⅹⅹ駕駛該肇事車輛由于思想麻痹,疏忽大意,車速過快,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條、第四十二條之規(guī)定,應(yīng)負本次事故的主要責(zé)任,原告王某某駕駛非機動車輛在道路上行駛,超出活動范圍,其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條之規(guī)定,應(yīng)負本次事故的次要責(zé)任。原告王某某的醫(yī)療費x.16元、誤工費13.16元x%天)=960.68元、護理費13.16元x%天)=960.68元、營養(yǎng)費10元x%天)=730元、住院期間伙食補助費30元x%天)=2190元、傷殘賠償金4806.95元x%年)×(30%+2%+2%+2%)=x.04元、精神損害撫慰金x元、鑒定費800元,被撫養(yǎng)人朱某甲生活費3388.47元×(30%+2%+2%+2%)x!%年)÷2=7929元,朱某乙生活費3388.47元×(30%+2%+2%+2%)x%年)÷2=x.6元,合計x.16元,本院應(yīng)予支持。被告陳某某的所有豫x號貨車在被告中華聯(lián)合保險公司投保了交強險,因此,原告王某某醫(yī)療費x元、護理費960.68元、誤工費960.68元、傷殘賠償金x.04元、精神損害撫慰金x元,被撫養(yǎng)人朱某甲、朱某乙生活費x.6元,合計x元(含被告人陳某某已墊付的x元),應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司在交強險限額內(nèi)負責(zé)賠償。原告王某某剩余的醫(yī)療費x.16元、營養(yǎng)費730元、住院期間伙食補助費2190元,合計x.16元,應(yīng)由被告中華聯(lián)合保險公司在第三者責(zé)任限限額內(nèi)負責(zé)賠償其中的70%,即x.61元,被告陳某某負責(zé)賠償王某某鑒定費800元,原告王某某要求賠償衣物損失費、交通費,因沒有向本院提供證據(jù),本院不予支持。被告永城永運公司并非是實際車輛所有人,因此,不承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司商丘中心支公司在交強險限額內(nèi)負責(zé)賠償原告王某某醫(yī)療費、護理費、誤工費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人朱某甲、朱某乙撫養(yǎng)費、精神損害撫慰金合計x元(含被告陳某某墊付的x元),在第三者責(zé)任險限額內(nèi)負責(zé)賠償原告王某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院期間伙食補助費,合計x.61元,總計x.61元;

二、被告陳某某負責(zé)賠償原告王某某鑒定費800元;

三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費2700元,由被告陳某某負擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省商丘市中級人民法院。

審判長劉懷民

審判員孫更

代理審判員張宇翔

二Ο一Ο年三月三十一日

書記員劉洪濤



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================
發(fā)布免費法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點此進行 免費發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.03990秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com