原告常某某，女，36歲。
委托代理人溫超英，河南得益律師事務(wù)所律師。
被告李某某，身份不詳。
被告徐某，身份不詳。
原告常某某訴被告李某某、徐某民間借貸糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：根據(jù)【2009】年【弘擔】字第【6011】號借款/擔保合同，原、被告于2009年6月18日簽訂借款/擔保合同，約定被告李某某、徐某向原告借款25萬元，約定該借款于2009年12月17日還清，現(xiàn)已超過還款期限，被告均不履行還款義務(wù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院提起訴訟，請求依法判令1、被告支付原告借款25萬元；2、被告承擔本案訴訟費用。
本院認為：原告提起民事訴訟，必須有明確的被告。本案原告未能提供被告李某某、徐某的身份情況，故原告所訴被告的身份情況不明確。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第一款第二項的規(guī)定，裁定如下：
駁回原告的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十三份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審判員馬海濤
二O一O年二月七日
書記員李某棟(代)
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
