原告上海某食品工業(yè)有限公司
委托代理人朱某
被告常州市某食品有限公司
原告上海某食品工業(yè)有限公司訴被告常州市某食品有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員吳小國(guó)獨(dú)任審判。本案于2010年6月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人朱某到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告上海某食品工業(yè)有限公司訴稱：原、被告之間存在購(gòu)銷合同關(guān)系，被告向原告購(gòu)買月餅、和生酥、沙琪瑪。合同簽訂后，原告履行了供貨義務(wù)，但被告至今仍拖欠原告貨款100,520元。據(jù)此，訴請(qǐng)判令被告支付貨款100,520元。
原告為證明其主張，提交了合同、統(tǒng)計(jì)表、送貨單等證據(jù)材料。原告表示，其主張的貨款100,520元由以下部分組成：
1、月餅貨款79,700元，具體組成如下：
蘇式45g月餅送775箱，退60.386箱，實(shí)際714.614箱，每箱75元，合計(jì)53,596.05元；
蘇式80g月餅送215箱，退20.65箱，實(shí)際194.35箱，每箱108元，合計(jì)20,989.8元；
蘇式90g月餅送130箱，每箱129.6元，合計(jì)16,848元；
廣式35g月餅送685箱，退78.34箱，實(shí)際606.66箱，每箱69元，合計(jì)41,859.54元；
廣式100g蓮蓉月餅送38箱，退23箱，實(shí)際15箱，每箱100元，合計(jì)1,500元；
廣式100g豆沙月餅送43箱，退23箱，實(shí)際20箱，每箱80元，合計(jì)1,600元；
廣式100g棗泥月餅送35箱，退18箱，實(shí)際17箱，每箱80元，合計(jì)1,360元；
廣式100g伍仁月餅送43箱，退40箱，實(shí)際3箱，每箱100元，合計(jì)300元；
廣式100g鳳梨月餅送43箱，每箱80元，合計(jì)3,440元；
廣式100g椰蓉月餅送43箱，退20箱，實(shí)際23箱，每箱100元，合計(jì)2,300元；
廣式100g香辣牛肉月餅送43箱，退9.95箱，實(shí)際33.05箱，每箱100元，合計(jì)3,305元；
廣式100g哈密瓜月餅送43箱，退22箱，實(shí)際21箱，每箱80元，合計(jì)1,680元；
廣式100g蓮黃某餅送10箱，退7.225箱，實(shí)際2.775箱，每箱120元，合計(jì)333元；
廣式100g沙黃某餅送10.225箱，退10.225箱，合計(jì)0元。
上述合計(jì)149,111.4元，另部分月餅需補(bǔ)差價(jià)共1,968元，市場(chǎng)費(fèi)用扣除5％，扣除后被告應(yīng)付139,700元，已付6萬元，還應(yīng)支付79,700元。
2、和生酥及沙琪瑪貨款20,820元。其中，和生酥送貨100箱，每箱163.2元，合計(jì)16,320元；沙琪瑪送貨100箱，每箱45元，合計(jì)4,500元。
被告常州市某食品有限公司未作答辯。
鑒于被告未到庭應(yīng)訴，本院對(duì)原告的陳述及提供的證據(jù)進(jìn)行核實(shí)，經(jīng)審理查明，確認(rèn)原、被告之間存在經(jīng)銷月餅、和生酥、沙琪瑪?shù)臉I(yè)務(wù)關(guān)系。對(duì)于原告主張的貨款組成情況，根據(jù)原告提供的送貨單進(jìn)行核對(duì)，查明蘇式45g月餅送685箱（原告主張775箱），廣式35g月餅送669箱（原告主張685箱），廣式100g蓮蓉月餅送35箱（原告主張38箱），廣式100g伍仁月餅送40箱（原告主張43箱），合計(jì)相差的貨款為8,454元（相應(yīng)5%的市場(chǎng)費(fèi)用為422.7元）；原告主張的其余部分無誤，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：原、被告之間的買賣合同關(guān)系合法有效，雙方均應(yīng)依約履行。原告已按約履行了供貨義務(wù)，被告拖欠貨款構(gòu)成違約，理應(yīng)立即支付貨款。原告對(duì)于貨物數(shù)量及金額計(jì)算有誤，本院予以糾正。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了自己的訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
被告常州市某食品有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告上海某食品工業(yè)有限公司貨款92,574.93元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2,310.4元，減半收取，計(jì)1,155.2元，由原告負(fù)擔(dān)92.2元，被告負(fù)擔(dān)1,063元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
附：相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國(guó)合同法》
第一百零七條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
第一百五十九條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。對(duì)價(jià)款沒有約定或者約定不明確的，適用本法第六十一條、第六十二條第二項(xiàng)的規(guī)定。
第一百六十一條買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的時(shí)間支付價(jià)款。對(duì)支付時(shí)間沒有約定或者約定不明確，依照六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應(yīng)當(dāng)在收到標(biāo)的物或者提取標(biāo)的物單證的同時(shí)支付。
二、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
審判員吳小國(guó)
書記員劉建雷
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
