午夜激情一区,jvid福利在线一区二区,91久久夜色精品国产九色,国产综合精品久久,一本一道中文字幕,久久久久久91亚洲精品中文字幕,日韩一区二区视频

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國(guó)站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁(yè) 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫(kù) 法律文書(shū)
   您的位置首頁(yè) >> 判裁案例 >> 案例正文

上訴人沁陽(yáng)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社西萬(wàn)信用社(以下簡(jiǎn)稱西萬(wàn)信用社)與被上訴人薛某某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案

當(dāng)事人:   法官:   文號(hào):河南省焦作市中級(jí)人民法院

河南省焦作市中級(jí)人民法院

上訴人(原審被告)沁陽(yáng)市X村信用合作聯(lián)社西萬(wàn)信用社。住所地:沁陽(yáng)市X鎮(zhèn)X村東。

代表人成某某,該社主任。

委托代理人原麗珍,沁陽(yáng)市司法局覃懷法律服務(wù)所律師。

被上訴人(原審原告)薛某某,男,X年X月X日出生,漢族,農(nóng)民,?。裕?。

委托代理人梁發(fā)貴,河南永威律師事務(wù)所律師。

上訴人沁陽(yáng)市X村信用合作聯(lián)社西萬(wàn)信用社(以下簡(jiǎn)稱西萬(wàn)信用社)與被上訴人薛某某儲(chǔ)蓄存款合同糾紛一案,薛某某于2008年7月15日向沁陽(yáng)市人民法院提起訴訟,請(qǐng)求判令西萬(wàn)信用社支付薛某某存款x元及利息。沁陽(yáng)市人民法院于2009年1月19日作出(2008)沁民初字第X號(hào)民事判決,西萬(wàn)信用社不服,向本院提起上訴。本院依法組成某議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,上訴人西萬(wàn)信用社代表人成某某、委托代理人原麗珍,被上訴人薛某某及委托代理人梁發(fā)貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明,原告與田美花均系(略)人。田美花于1997年至2001年4月任被告處代辦員,2001年4月至2006年4月任被告處儲(chǔ)蓄聯(lián)絡(luò)員,在田美花任儲(chǔ)蓄聯(lián)絡(luò)員期間,經(jīng)常為本村村民代辦儲(chǔ)蓄存、取款手續(xù),由被告按田美花攬儲(chǔ)數(shù)額給付一定的報(bào)酬。原告曾經(jīng)田美花手,多次在被告處存款,有時(shí)由田美花當(dāng)場(chǎng)出具存單,有時(shí)過(guò)幾天后給存單。2004年10月份,經(jīng)田美花手,原告在被告處存款x元,原告持被告處編號(hào)為NO:x的存單,存入日期為2004年10月8日,戶名薛某某,金額x元,期限一年,從2004年10月8日至2005年10月8日,后田美花于2004年11月12日支取,并轉(zhuǎn)存為一年期至2005年11月12日,戶名薛某某,存單號(hào)NO:x,金額x元,該存款田美花于2005年11月17日支取。在上述存單“存入時(shí)記賬”處、“支出時(shí)復(fù)核”處均加蓋田美花長(zhǎng)方形私章。2005年11月22日,田美花以年底平帳需用存單為由將其存單拿走,除x元存款及利息外,原告另給田美花約150元現(xiàn)金,共計(jì)x元,由田美花向原告出具代到條一張,其內(nèi)容為:今代到薛某某壹萬(wàn)柒仟伍佰元正x期限一年,到期利息貳仟元正2000田美花2005、11、22。條據(jù)上加蓋有與存單上相同的田美花長(zhǎng)方形私章。田美花當(dāng)時(shí)承諾隨后給存單。田美花向原告出具代到條后,并未將存單交于原告,原告多次催要,田美花以年底平帳手續(xù)未辦妥,過(guò)幾天給存單為由予以推脫。2006年5月份,原告聽(tīng)說(shuō)田美花被開(kāi)除,尋找田美花,但未找到。原告遂向被告追要存款,被告不同意支付,原告和其他村民一起向沁陽(yáng)市公安局報(bào)案,2007年3月12日沁陽(yáng)市公安局以田美花涉嫌挪用資金罪予以立案,并批準(zhǔn)對(duì)田美花刑事拘留,現(xiàn)田美花仍在逃。案發(fā)后,被告對(duì)持有田美花經(jīng)手的正式存單的儲(chǔ)戶,按正常儲(chǔ)蓄業(yè)務(wù)處理,或支取,或轉(zhuǎn)存,被告以原告等部分道口村村民持有不是被告開(kāi)具的正式存單為由不予支付,原告遂訴至本院。

原審法院認(rèn)為,田美花向原告出具代到條的行為構(gòu)成某見(jiàn)代理,原告有理由相信其款項(xiàng)仍存于被告處,即雙方之間存在儲(chǔ)蓄存款合同。理由如下:1、原告與田美花是同村人,田美花于1997年至2001年4月為被告處代辦員,對(duì)此原告是知曉的,雖然2001年4月后田美花系被告處儲(chǔ)蓄聯(lián)絡(luò)員,但仍在被告處為部分村民代辦儲(chǔ)蓄存、取款手續(xù),由被告按攬儲(chǔ)數(shù)額給付一定的費(fèi)用,無(wú)論是代辦員還是儲(chǔ)蓄聯(lián)絡(luò)員,群眾均可通過(guò)田美花在被告處存、取款,無(wú)需到被告處即可與被告發(fā)生存取款業(yè)務(wù),原告將款交于田美花讓其存到被告處,即可從田美花處取得被告處的存單,正是田美花的特殊身份原告才將款交于田美花,而未親自到被告辦公所在地存款。2、存單上“存入時(shí)記賬”處、“支出時(shí)復(fù)核”處均加蓋田美花長(zhǎng)方形私章,而此處的印章通常為被告處工作人員的印章,加之田美花曾為被告處的代辦員,原告有理由相信田美花是被告處的工作人員,且田美花向原告出具的代到條上也加蓋有與存單上相同的田美花的私章,故原告有理由相信田美花的向其出具的代到條的行為代表被告,3、從出具條據(jù)的理由來(lái)看,田美花稱信用社平帳,并承諾隨后給存單,且原告的存款于2005年11月22日到期,需要的是轉(zhuǎn)存,原告以往存款的轉(zhuǎn)存,均是由田美花辦理,此次原告并未支取存款,原告有理由相信其存款仍在被告處。故原、被告之間的儲(chǔ)蓄存款合同仍然存在,被告應(yīng)履行支付存款的義務(wù)。被告辯稱原告在其處無(wú)存款的抗辯理由,理由不足,本院不予采信;由于被告對(duì)其儲(chǔ)蓄代理人員管理不嚴(yán),造成某美花利用管理上漏洞占用客戶資金,由此給客戶造成某損失,仍應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)責(zé)任,故被告辯稱原告與田美花之間形成某間借貸關(guān)系的理由不足,本院不予采信。原告要求被告支付存款x元及利息,理由充分,應(yīng)予支持。利息應(yīng)從2005年11月22日計(jì)算至本判決生效之日。因被告系國(guó)家法定金融機(jī)構(gòu),存款利率有明確規(guī)定,田美花向原告出具代到條載明的到期利息2000元為無(wú)效約定,因雙方約定的期限為一年,利息從2005年11月22日到2006年11月22日,按被告處同期定期存款利率計(jì)算,因雙方未約定自動(dòng)轉(zhuǎn)存,從2006年11月23日至判決生效之日的利息,按判決生效之日被告處掛牌公告的活期存款利率計(jì)息。原審判決,被告沁陽(yáng)市X村信用合作聯(lián)社西萬(wàn)信用社應(yīng)支付原告薛某某存款x元及利息(利息從2005年11月22日至2006年11月22日,按被告處同期定期存款利率計(jì)算,2006年11月23日至判決生效之日,按判決生效之日被告處掛牌公告的活期存款利率計(jì)息),于本判決生效后十日內(nèi)履行。

西萬(wàn)信用社上訴稱,1、田美花與西萬(wàn)信用社構(gòu)不成某見(jiàn)代理,田美花的借款行為屬于個(gè)人行為,系民間借貸關(guān)系,西萬(wàn)信用社與薛某某之間不存在儲(chǔ)蓄關(guān)系,應(yīng)駁回薛某某的訴訟請(qǐng)求。2、本案不屬于人民法院民事審判的案件,應(yīng)該駁回薛某某的起訴。3、田美花是否借薛某某的款項(xiàng)屬于待查事實(shí),田美花不到庭質(zhì)證,仍屬證據(jù)不足,應(yīng)該駁回薛某某的訴訟請(qǐng)求。請(qǐng)求撤銷原判,依法駁回薛某某的訴訟請(qǐng)求。

薛某某辯稱,原審認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)駁回上訴,維持原判。

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)確定本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是:西萬(wàn)信用社是否應(yīng)支付薛某某x元及利息。

針對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),西萬(wàn)信用社除上訴狀所述理由外,另補(bǔ)充以下觀點(diǎn):一是田美花與西萬(wàn)信用社不存在表見(jiàn)代理關(guān)系,田美花的行為完全是個(gè)人行為。二是從實(shí)際情況看,薛某某認(rèn)為田美花個(gè)人有還款能力,薛某某是基于田美花的家庭情況而出借給田美花款項(xiàng),原審僅憑田美花打的條就認(rèn)定西萬(wàn)信用社應(yīng)當(dāng)還款,不合理。薛某某辯稱,西萬(wàn)信用社應(yīng)當(dāng)支付薛某某x元及利息。1、田美花長(zhǎng)期為西萬(wàn)信用社辦理儲(chǔ)蓄存款業(yè)務(wù),在田美花任代辦員期間,西萬(wàn)信用社曾多次宣傳鼓勵(lì)群眾將存款通過(guò)田美花存儲(chǔ),在當(dāng)?shù)匦纬赡程锩阑ň褪切庞蒙绱淼钠毡檎J(rèn)識(shí)。2、此款并不是田美花個(gè)人借款,而是薛某某通過(guò)田美花存到西萬(wàn)信用社的存款,由于西萬(wàn)信用社管理不善,導(dǎo)致存款未到期的情況下,田美花取走該存款,為掩蓋這一事實(shí),田美花才以年底平帳為由將薛某某的存折騙走,并不存在現(xiàn)實(shí)借貸關(guān)系。

當(dāng)事人除原審提供的證據(jù)外二審未向本院提供新的證據(jù)。

二審查明的案件事實(shí)與原審查明的案件事實(shí)相同。

本院認(rèn)為,薛某某和田美花都是同村人。田美花從1997年到2001年4月系西萬(wàn)信用社的代辦員,自2001年4月至2006年4月在西萬(wàn)信用社從事儲(chǔ)蓄聯(lián)絡(luò)工作,為儲(chǔ)戶代辦儲(chǔ)蓄存款、取款手續(xù),西萬(wàn)信用社并根據(jù)田美花的攬儲(chǔ)數(shù)額給付一定的報(bào)酬。正是因?yàn)樘锩阑ǖ奶厥馍矸?,薛某某才將存款交給田美花,而未到西萬(wàn)信用社辦理存款業(yè)務(wù)。另外存單上“存入時(shí)記賬”處、“支出時(shí)復(fù)核”處均加蓋田美花長(zhǎng)方形私章,而此處的印章應(yīng)為西萬(wàn)信用社工作人員的印章,加上田美花曾經(jīng)是西萬(wàn)信用社的代辦員,田美花向薛某某出具的代到條上也加蓋有與存單上相同的田美花的私章,薛某某有理由相信田美花出具代到條的行為代表西萬(wàn)信用社。由于西萬(wàn)信用社管理不善,導(dǎo)致田美花利用管理上的漏洞占用儲(chǔ)戶資金,給儲(chǔ)戶造成某損失,因此,該損失應(yīng)由西萬(wàn)信用社承擔(dān)責(zé)任,原審判決西萬(wàn)信用社向薛某某支付x元及利息并無(wú)不當(dāng)。綜上,西萬(wàn)信用社的上訴理由不足,對(duì)其上訴請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:

駁回上訴,維持原判。

二審訴訟費(fèi)238元,法律文書(shū)專遞郵費(fèi)30元,由上訴人沁陽(yáng)市X村信用合作聯(lián)社西萬(wàn)信用社負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)衛(wèi)光祖

審判員侯順利

審判員張紅衛(wèi)

二○○九年八月十日

書(shū)記員焦紅萍



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
沒(méi)找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時(shí)在線為您服務(wù)
  • 問(wèn)題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問(wèn)題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問(wèn)題,請(qǐng)點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時(shí)咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時(shí)間:0.03263秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com