原告鄭州全萬商貿(mào)有限公司。
法定代表人陳某某。
被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司。
法定代表人王某甲。
被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司第三分公司河南永銀工程項目部。
負責(zé)人王某乙。
原告鄭州全萬商貿(mào)有限公司與被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司（下稱六建公司），被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司第三分公司河南永銀工程項目部（下稱六建公司第三分公司永銀項目部）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人魏偉、樊幸欽到庭參加訴訟。被告六建公司、被告六建公司第三分公司永銀項目部經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告六建公司、被告六建公司第三分公司永銀項目部于2010年7月12日簽訂了材料采購合同，合同約定：合同簽訂需方向供方支付合同總價的50%，合同貨物全部到場，需方向供方支付合同總價款的45%。合同簽訂后，原告依約履行合同，被告未按合同約定支付相應(yīng)貨款，經(jīng)原告核算被告尚欠原告貨款x.6元，多接受原告供給的貨物48.631噸，為節(jié)約訴訟成本，原告起訴主張被告支付書面合同部分應(yīng)支付的貨款170萬元，其他權(quán)利原告視被告的履行情況再考慮另行主張。
被告六建公司未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
被告六建公司第三分公司永銀項目部未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
經(jīng)審理查明：原告與被告六建公司第三分公司永銀項目部于2010年7月12日簽訂了材料采購合同并附合同清單。材料采購合同中對買賣標(biāo)的物的名稱、規(guī)格、材質(zhì)、單位、數(shù)量、單價、重量、金額、標(biāo)準號進行了約定，同時對質(zhì)量要求、交貨地點、方式、運輸方式、合理耗損、包裝標(biāo)準、驗收標(biāo)準、結(jié)算方式及期限亦進行了約定。合同簽訂后，原告即依照合同約定向被告六建公司第三分公司永銀項目部所在工地供應(yīng)無縫管、鋼板等合同約定的標(biāo)的物。因被告六建公司第三分公司永銀項目部收貨后未按合同約定向原告支付相應(yīng)貨款，原告訴訟請求二被告暫行支付所欠部分貨款170萬元。
庭審中原告為證實自己的主張向本院提供了二組證據(jù)。
第一組證據(jù)：原告與被告六建公司第三分公司永銀項目部于2010年7月12日簽訂的材料采購合同1份，合同清單4份。主要證明原告與二被告之間存在鋼材買賣合同關(guān)系。被告收貨后應(yīng)按合同約定的結(jié)算方式及期限向原告支付貨款。
第二組證據(jù)：銷貨清單26份。主要證明自2010年7月19日至2010年11月17日被告六建公司第三分公司永銀項目部分26次收到原告所供標(biāo)的物，標(biāo)的物的總價值按照被告簽字確認的銷貨清單所載金額計算為x.25元。減去2010年9月被告已支付的200萬元以及按合同約定應(yīng)留置的質(zhì)保金x.71元外，至原告起訴時被告尚欠貨款x.54元。
本院認為，本案是因買賣合同的履行而引發(fā)的民事糾紛。原告與被告六建公司第三分公司永銀項目部于2010年7月12日簽訂的書面材料采購合同，形式上落款處分別加蓋有單位印章并有經(jīng)辦人簽字，內(nèi)容上不違反相關(guān)法律規(guī)定，且系雙方當(dāng)事人真實意思的表示，應(yīng)認定為有效合同；26份銷貨清單系被告六建公司第三分公司永銀項目部工作人員收到原告所供鋼材后簽字確認的收貨憑證。在被告六建公司、六建公司第三分公司永銀項目部經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，放棄質(zhì)證權(quán)利的情況下。本院對原告提交的26份銷貨清單的真實性予以確認?？梢哉J定雙方簽訂了材料購銷合同。并且被告六建公司第三分公司永銀項目部收到了26份銷貨清單中所載貨物。材料購銷合同簽訂后，原、被告均應(yīng)按照合同的約定享受權(quán)利，履行義務(wù)。被告六建公司第三分公司永銀項目部收到原告所供貨物后未按合同約定及時支付貨款應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任和付款責(zé)任。訴訟中，原告提出經(jīng)其核算，被告目前尚欠其貨款x.54元。原告主張被告應(yīng)先行清償其中的170萬元貨款，是原告對其訴訟權(quán)利的處分，其主張符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。由于被告六建公司、六建公司第三分公司永銀項目部未到庭參加訴訟，二被告均未提供被告六建公司第三分公司永銀項目部具備企業(yè)法人資格的證據(jù)，本院無法查明被告六建公司第三分公司永銀項目部是否能夠獨立對外承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)分公司人格歸屬于母公司，自身不具有法人地位的規(guī)則，被告六建公司應(yīng)對被告六建公司第三分公司永銀項目部所欠原告的貨款承擔(dān)償付責(zé)任。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司自本判決生效后五日內(nèi)向原告鄭州全萬商貿(mào)有限公司償付鋼材款170萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費x元，由被告中國化學(xué)工程第六建設(shè)有限公司負擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級人民法院。
審判長夏英濤
審判員宋海燕
審判員周自友
二0一一年二月二十八日
書記員陳某鳳
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
