遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院
民事判決書
[2005]沈中民(3)合初字第X號(hào)
原告：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽(yáng)市濱河支行，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)X路X號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張某某，系行長(zhǎng)。
委托代理人：林某、楊某，均系該行工作人員。
被告：沈陽(yáng)北泰電子有限公司，住所地沈陽(yáng)市于洪區(qū)X路X—X號(hào)。
法定代表人：王某某，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：秦樹山，系該公司法律顧問(wèn)。
被告：四川方向光電股份有限公司，住所地四川省內(nèi)江市東興區(qū)X鎮(zhèn)。
法定代表人：穆某，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：秦樹山，系該公司法律顧問(wèn)。
原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽(yáng)市濱河支行與被告沈陽(yáng)北泰電子有限公司（以下簡(jiǎn)稱北泰電子）、四川方向光電股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱四川方向）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成由趙吉順擔(dān)任審判長(zhǎng)（主審），審判員楊某薇、鄭力輝參加的合議庭，于2005年7月12日公開開庭審理了本案，原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽(yáng)市濱河支行委托代理人林某、楊某，被告北泰電子委托代理人秦樹山，被告四川方向委托代理人秦樹山到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2004年7月20日，應(yīng)被告北泰電子的申請(qǐng)，原告與被告北泰電子簽訂借款合同，借款金額為人民幣550萬(wàn)元，由被告四川方向提供擔(dān)保，并與原告簽訂了保證合同一份，擔(dān)保金額為550萬(wàn)元。由于借款人經(jīng)營(yíng)上出現(xiàn)問(wèn)題，到2005年1月份停止付息。至此借款人被告北泰電子尚欠原告借款本金550萬(wàn)元、利息159,793.79元。故原告決定提前收回貸款本金及利息，訴訟至法院。
被告北泰電子辯稱：貸款事實(shí)屬實(shí)，但企業(yè)資金困難，暫時(shí)無(wú)力償還。
四川方向辯稱：為被告北泰電子擔(dān)保事實(shí)存在，但企業(yè)資金困難，暫時(shí)無(wú)力償還。
經(jīng)審理查明，2004年7月20日，應(yīng)被告北泰電子的申請(qǐng)，原告與被告北泰電子簽訂借款合同，借款金額為人民幣550萬(wàn)元，貸款利率為6.903%，借款用途為借新還舊，期限自2004年7月20日至2005年7月19日止，由被告四川方向提供擔(dān)保，同日原告與被告簽訂了保證合同一份，擔(dān)保金額為550萬(wàn)元，擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。合同簽訂后，原告按約履行了貸款義務(wù)，被告北泰電子收到貸款后，由于經(jīng)營(yíng)上出現(xiàn)問(wèn)題，到2005年1月份停止付息。至此借款人被告北泰電子尚欠原告借款本金550萬(wàn)元、利息159,793.79元。故原告決定提前收回貸款本金及利息，訴訟至法院，請(qǐng)求法院依法判決二被告給付貸款本金及利息。
上述事實(shí)有原告提供的一份借款合同、保證合同、貸款憑證、庭審筆錄等材料，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。
本院認(rèn)為，原告與被告北泰電子簽訂借款合同、與被告四川方向簽訂的保證合同合法有效，現(xiàn)原告已按合同履行了自己的義務(wù)，二被告未按合同給付原告借款本金及利息的行為，系違約行為，應(yīng)立即給付原告尚欠借款本金550萬(wàn)元人民幣及利息159,793.79元。被告四川方向未按保證合同履行保證義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、一百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告沈陽(yáng)北泰電子有限公司于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽(yáng)市濱河支行人民幣550萬(wàn)元。
二、被告沈陽(yáng)北泰電子有限公司于本判決生效后10日內(nèi)，償還原告中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行沈陽(yáng)市濱河支行人民幣550萬(wàn)元的利息，（自欠息之日起至判決確定給付之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)付）。
三、被告四川方向光電股份有限公司對(duì)上述款項(xiàng)本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
上述款項(xiàng)如逾期給付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條規(guī)定執(zhí)行。
四、駁回原告、被告其他訴訟請(qǐng)求。
本案案件受理費(fèi)38,309.00元，由二被告承擔(dān)，并于上述款項(xiàng)一并給付原告。
如不服本判決，可于接到判決書之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省高級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)趙吉順
審判員楊某薇
審判員鄭力輝
二○○五年七月十三日
書記員程慧
本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律
《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。
《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條：保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
