公訴機(jī)關(guān)河南省安陽市人民檢察院。
被告人劉某甲，又名阿某，男，X年X月X日出生，漢族，小學(xué)畢業(yè)，無業(yè)。
辯護(hù)人馬某某，河南金太行律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙，又名李某波，男，X年X月X日出生，漢族，初中畢業(yè)，無業(yè)。
辯護(hù)人張某丙，大滄海律師事務(wù)所律師。
安陽市人民檢察院以安檢刑訴（2009）X號起訴書指控被告人劉某甲、李某乙犯搶劫罪，于2009年9月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。安陽市人民檢察院指派檢察員郝大龍出庭支持公訴，被告人劉某甲及其辯護(hù)人馬某某，被告人李某乙及其辯護(hù)人張某丙到庭參加訴訟。審理過程中，被告人劉某甲之父劉某平、被告人李某乙之父李某生與被害人栗亞博之父栗迎春達(dá)成調(diào)解協(xié)議。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
安陽市人民檢察院指控：2009年4月至5月，被告人劉某甲、李某乙伙同他人采用暴力、威脅方法多次搶劫在網(wǎng)吧上網(wǎng)的人員及路上行人，并致一人死亡，其中被告人劉某甲參與搶劫6起，被告人李某乙參與搶劫5起。就上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向法庭提交了被告人供述、被害人陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定結(jié)論及物證。認(rèn)為二被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第(四)、(五)項(xiàng)，構(gòu)成搶劫罪，請求依法判處。
被告人劉某甲對起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議，其辯護(hù)人認(rèn)為劉某甲沒有致栗亞博死亡的故意；起訴書指控的第三、五起是其主動交待，應(yīng)認(rèn)定為自首。
被告人李某乙對起訴書指控的犯罪事實(shí)不持異議，其辯護(hù)人認(rèn)為李某乙沒有致栗亞博死亡的故意；起訴書指控的第二起搶劫是被脅迫的，第四起不應(yīng)認(rèn)定李某乙參與；整個案件中，李某輔助作用，是從犯。
經(jīng)審理查明：
一、2009年5月14日23時許，被告人劉某甲、李某乙經(jīng)預(yù)謀，租乘轎車強(qiáng)行將韓某發(fā)帶至安陽市X路西城KTV北側(cè)胡同內(nèi)，搶劫韓某某現(xiàn)金90余元、寶捷迅牌手機(jī)一部價值670.65元。后劉某甲、李某乙行至海鑫購物廣場北側(cè)小橋時，搶劫姚某某金鵬牌手機(jī)一部價值465.6元，并強(qiáng)行將栗亞博拽上轎車?yán)涟碴枠蚰项^東邊一涼亭附近對其毆打后，又將栗亞博拖至河8b\入安陽河中致其死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定栗亞博系溺水死亡。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，并由本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人劉某甲的供述
2009年5月14日晚上，我和李某乙就從“百度”慢搖吧喝完酒后，我因?yàn)闆]有錢了，就和李某乙一起商量到網(wǎng)吧找個男孩搶點(diǎn)錢。商量好后，我們租了一輛牌照尾號為998的白色捷達(dá)汽車。我們坐車來到“休閑網(wǎng)吧”后，我以“有個朋友的兄弟挨打了，叫其出去讓他兄弟認(rèn)人”的名義從網(wǎng)吧里叫出來一個男孩。我們將他帶到相州賓館旁邊的西城KTV北邊的胡同里，我讓司機(jī)到海鑫購物廣場北邊的路口等我們。我用那個男孩的手機(jī)裝著給“被打”的兄弟打了一會兒電話后說打不通，然后我就讓那個男孩在這里等一會兒，并讓他掏出身上的東西，這個男孩就把他身上裝的三、四十元錢，我們拿著手機(jī)和錢裝著找“被打”的兄弟走了。
當(dāng)我們開車走到海鑫購物廣場北側(cè)的胡同內(nèi)小橋附近時，我見一個男孩背著一個女孩正在北側(cè)步行走，我就們叫司機(jī)停車后，我們兩個來到這一男一女身邊，我們以同樣的理由把這個男孩弄上車，我把那個女孩的手機(jī)奪下來，并把電池扣了。然后我們將男孩帶到安陽河邊，在路上我還打了男孩兩耳光。到河邊后，這個男孩就往河堤上東邊的小亭子處跑，我們追上他后就開始打他，在打的過程中，把他的上衣給拽了下來。到河堤上的河沿處后，我上去抓住了的這個男孩后邊的衣服，這個男孩就想掙脫我，李某乙就跑過來說：“你在亂動我就叫他把你扔到河里”，這時這個男孩還在亂動，我就將把這個男孩的往前00N，那個男孩身體沒有站穩(wěn)，就從河沿坡上不知怎么掉到河里邊去了。我怕他從河對面上岸后報(bào)警，就讓李某乙到河對面去瞧瞧，李某乙坐上在路邊等著我們的白色捷達(dá)汽車，往對面去了。我在河邊上等了一、兩分鐘后，我就沿著來時的路往回走。就站在路邊等李某乙。李某乙回來后說沒有找到人，然后我們就走了。
2、被告人李某乙供述與被告人劉某甲的供述基本一致，其供述將被害人栗亞博帶到安陽河邊是為了搶錢，栗亞博不愿掏錢，其與劉某甲就開始打他，劉某甲說再不服氣就把他扔到安陽河里，然后我們拽著他往河堤邊走，到河沿上，其松了手，劉某甲往前00N，他就掉到了河里。
3、被害人韓某某的陳述
2009年5月14日晚21時30分許，我在解放路休閑網(wǎng)吧上網(wǎng)時，有個喝了酒的男孩把我叫到網(wǎng)吧外邊說我在快樂時光搶他的女朋友并讓到那去確認(rèn)一下。我說我沒有搶他的女朋友，要確認(rèn)就在這確認(rèn)吧。這時他和出租車旁邊的一個男孩連推帶拉把我弄到出租車上，他們把我拉到文化宮南邊的一個胡同內(nèi)，那個胡同內(nèi)很黑。個子低一點(diǎn)的男孩從我口袋內(nèi)掏出我的手機(jī)說打一個電話，當(dāng)時我的手機(jī)是關(guān)機(jī)的，他還問我的開機(jī)密碼是多少，我說讓我自己開，他就打了我一耳光，我把密碼告訴他后，他又問我左下口袋內(nèi)還有什么，我說還有幾元錢，他讓我掏出來，我不掏，他就又打了我倆耳光，這時那個子高點(diǎn)的男孩就拉著我的肩膀，個子低點(diǎn)的男孩從我口袋內(nèi)把錢掏出，就裝到他的口袋內(nèi)，把從我口袋內(nèi)掏出的其它東西給我后對我說：在這兒等著，我叫人來認(rèn)一下。說完就朝胡同內(nèi)走了。他們搶走我90多元錢和一部手機(jī)。
4、被害人姚某某的陳述
2009年5月14日晚上十一點(diǎn)半左右，我和男朋友栗亞博走到海鑫北邊的工商銀行與紅蓋頭中間的小橋上時，從后面來了一輛白色汽車，從車上下來兩個人走到我和栗亞博面前。這兩個人中的高個抓住我的胳膊，低個的那個人就抓住了栗亞博。然后問我是不是在百度上班并我抓住我胳膊上的袖子看了看我有沒有紋身，然后那兩個人不確定他們要找的人是不是我，就說讓我在這里等，帶栗亞博去那邊看看，如果不是他們會給我們道歉。我拉住栗亞博不讓他去，兩人就說要打我，所以栗亞博就跟他們?nèi)チ恕Ｎ艺f要記他們的電話號碼，他們就把我的手機(jī)奪走了。后來我等了大約二十分鐘，我就到旁邊的公用電話給我的電話打電話。第一次沒人接，在打就關(guān)機(jī)，。給栗亞博打電話暫時無法接通。第二天也沒有他的消息，我就到鐘樓巷派出所報(bào)警了。
5、證人曹三保（豫x白色捷達(dá)汽車司機(jī)）的證言證實(shí)，2009年5月14日晚上23時左右，劉某甲劉某甲以“有人掛他的女朋友”讓其陪他們?nèi)フ胰说拿x，和一個高個子青年來租其的車。劉某甲從休閑網(wǎng)吧叫來一個男青年，這個男青年瞧著挺害怕他，很不情愿的上了我的汽車。劉某甲叫其將他們拉到相州賓館后門后，他們?nèi)齻€人下了車，劉某甲又讓其停到海鑫北邊那個口上等他們，大約有十幾分鐘后，劉某甲和高個子男青年來了，并告訴其那個男青年不是掛他女朋友的人，讓他走了。當(dāng)我們走到海鑫購物廣場北邊的胡同時，見到路北邊有一個男青年背著一個女孩正在步行往西走，劉某甲和高個子男青年就一起下了車去找那一男一女，因離的遠(yuǎn)其聽不到他們說什么。后來，劉某甲他們領(lǐng)著那個男青年上了車，他們將男青年夾在后排座位上。劉某甲讓其往安陽橋走，在車上劉某甲說那個男青年搶他的女朋友了，男青年說他認(rèn)錯人，劉某甲就伸手打了男青年幾個耳光，其不讓他們打并說如再打就讓他們下車，然后他們就不打了當(dāng)車開到安陽橋往東洹濱南路有250米左右后，他們?nèi)讼铝塑囃拥烫幍男淞掷镒吡?，其就在這兒等。過了5分鐘左右，高個子上車后對其說那個孩子會游泳并讓其趕緊河對面去攔那個男青年。其開車到對面人行道上時，高個子只是在車上把頭伸到車窗外邊往安陽河里看了一下，就叫其開車往回開，接上劉某甲后其感覺不對勁，將他們送到鐘樓巷派出所附近就借口有事走了。
6、證人閆某某的證言證實(shí)其在鍛煉身體時，看到東風(fēng)橋東橡皮壩位置漂著一具尸體，尸體露著頭和肩，就報(bào)警了。
7、證人王某丁、李某戊、楊某某的證言證實(shí)在安陽河南岸涼亭上看到過一件衣服。
8、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片
9、鑒定結(jié)論：被害人栗亞博系溺水死亡。
10、辨認(rèn)筆錄：證人曹三保辨認(rèn)被告人劉某甲、李某乙筆錄及說明，被告人劉某甲、李某乙辨認(rèn)作案現(xiàn)場筆錄。
二、2009年4月18日1時30分許，被告人劉某甲、李某乙伙同張紅飛、申綠林、龐超(三人均另案處理)，將在安陽市文峰區(qū)“奇幻”網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的張某己、王某辛行叫至網(wǎng)吧下胡同內(nèi)，采用言語恐嚇、毆打等手段，搶劫張某己現(xiàn)金900元、大顯牌手機(jī)一部價值494元，搶劫王某辛現(xiàn)金300元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，并由本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人劉某甲供述證實(shí)，2009年4月份的一天晚上，其和小飛、申綠林、龐超、李某乙五人在文峰區(qū)X街奇幻網(wǎng)吧門口搶了兩個洗車的小男孩的手機(jī)。
2、被告人李某乙供述證實(shí)，2009年4月中旬的一天晚上11點(diǎn)多，其和張紅飛、龐超、申綠林、劉某甲在喝酒時，劉某甲提出到奇幻網(wǎng)吧找?guī)讉€小孩搶他們的錢，他們都同意了。劉某甲和申綠林從網(wǎng)吧里叫出來兩個小男孩，申綠林、龐超、劉某甲搶了其中一個小男孩，張紅飛搶了另一個小男孩，其和張紅飛在一起，其沒有動手，其看見劉某甲打了小男孩幾個耳光。這件事是劉某甲提出的并負(fù)責(zé)分工。
3、同案犯張紅飛供述證實(shí)，2009年4月18日1時左右，其和申綠林、劉某甲、景濤、龐超5人在安陽市古樓廣場喝酒時，劉某甲提出到奇幻網(wǎng)吧搶幾個小孩搶他們的錢，他們都同意了。申綠林讓劉某甲到奇幻網(wǎng)吧叫了兩個小男孩出來，申綠林、景濤、龐超搶了其中一個小孩，其和劉某甲搶了另一個小孩，劉某甲打了小孩兩巴掌，其和劉某甲搶了一部手機(jī)，申他們說沒有搶到錢。
4、同案犯龐超供述證實(shí)，2009年4月17日晚上12點(diǎn)左右，其和劉某甲、張紅飛、李某乙、申綠林5人在安陽市古樓廣場喝酒時，劉某甲提出到奇幻網(wǎng)吧搶幾個小孩搶他們的錢，他們都同意了。劉某甲和李某乙到網(wǎng)吧內(nèi)叫出來兩個小男孩，其和李某乙、申綠林搶了其中一個小孩，搶了200元錢，劉某甲說搶了一部手機(jī)和錢，錢多少記不清了。
5、同案犯申綠林的供述證實(shí)，2009年4月17日晚上12點(diǎn)左右，其和劉某甲、張紅飛、李某乙、龐超五個人在安陽市古樓廣場喝酒時，劉某甲提出到奇幻網(wǎng)吧搶幾個小孩搶他們的錢，他們都同意了。劉某甲和李某乙到網(wǎng)吧內(nèi)叫出來兩個小男孩，劉某甲讓其和李某乙搶其中一個小男孩，其和李某乙、龐超搶了200元錢。劉某甲他們說一部手機(jī)和錢，具體多少錢我記不清了。
6、被害人張某己的陳述證實(shí)，2009年4月18日凌晨1時30分左右，其和王某辛在奇幻網(wǎng)吧上網(wǎng)時，有一個人嚇唬其和王某辛讓他們出去，其和王某辛就跟著那個人下了樓，其看到樓下站著五六個人，其有四個人就拽著王某辛向西走，有兩個人打其并搶走其900元錢和一部手機(jī)，他們搶走王某辛300元錢。
7、被害人王某庚陳述與張某己的陳述基本一致。
三、2009年4月18日2時許，被告人劉某甲、李某乙伙同張紅飛、申綠林、龐超(三人均另案處理)，將在安陽市文峰區(qū)“新領(lǐng)域”網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)的王某辛、朱某、孫某叫出網(wǎng)吧，采用言語恐嚇、毆打等手段，搶劫王某辛現(xiàn)金120元、x牌手機(jī)一部價值480元，搶劫朱某現(xiàn)金90元、三星牌手機(jī)一部價值100元，搶劫孫某現(xiàn)金700元、諾基亞手機(jī)一部價值266元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，并由本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人劉某甲供述證實(shí)，2009年3、4月份的一天晚上，其和申綠林、小飛、李某乙、龐超在新領(lǐng)域網(wǎng)吧下面，搶了兩個男孩的手機(jī)和錢。
2、被告人李某乙供述證實(shí)，2009年4月份的一天晚上12時許，其在新領(lǐng)域網(wǎng)吧上網(wǎng)，劉某甲、龐超、申綠林和張紅飛找到其，張紅飛把兩個小孩叫了出來，其和劉某甲、龐超、申綠林、張紅飛把他們搶了。
3、同案犯張紅飛的供述證實(shí)，搶完奇幻網(wǎng)吧的那兩個小孩之后，他們五人又來到新領(lǐng)域網(wǎng)吧。劉某甲和李某乙從新領(lǐng)域網(wǎng)吧叫出來三個男孩，其和景濤搶了一個戴帽的男孩，申綠林、劉某甲、龐超搶也另兩個男孩，其看到申綠林拿著一部手機(jī)，龐超拿著一部手機(jī)。劉某甲分給我一部手機(jī)。
4、同案犯申綠林的供述證實(shí)，搶完奇幻網(wǎng)吧的那兩個小孩之后，他們五人又來到新領(lǐng)域網(wǎng)吧。劉某甲和李某乙從網(wǎng)吧里叫下來一個戴著帽子的小男孩，沒搶到錢，龐超就雙從新領(lǐng)域網(wǎng)吧又叫了兩個男孩，其和龐超搶了其中一個男孩一部手機(jī)，劉某甲、李某濤、張紅飛搶另外一個男孩一部手機(jī)。劉某甲要了一部三星牌手機(jī)和60元錢，其分給張紅飛和劉某甲60元錢，分給李某乙30元錢，剩余八、九十塊錢，其和龐超花了。
5、同案犯龐超的供述證實(shí)與申綠林的供述基本一致，但未提如何分贓。
6、被害人王某庚陳述證實(shí)，2009年4月17日晚12時后其和朱某、孫某在新領(lǐng)域網(wǎng)吧上網(wǎng)，有兩個人把孫某叫了出去，不到5分鐘，又上來兩個人把其和朱某叫了出去，他們有五六個人都拿著刀，把其和朱某分開，有一個人拿刀架到其脖子上，另一個人跑過來用腳在我后腦勺踢了我一腳，踢我的人搶走其的手機(jī)和120元錢還恐嚇其不許把這件事說出去，如果說出去就擔(dān)心其的家人。朱某、孫某說也被搶了手機(jī)和現(xiàn)金。
7、被害人朱某某陳述與被害人王某庚陳述基本一致，其被搶走一部手機(jī)和90元錢。
8、被害人孫某某陳述與被害人王某辛、朱某某陳述基本一致，其被搶走一部手機(jī)和700元錢。
四、2009年5月1日1時許，被告人劉某甲、李某乙伙同他人竄至安陽市開發(fā)區(qū)老107國道李某里路口，采取語言威脅等手段，搶劫李某現(xiàn)金70元、索尼愛立信牌手機(jī)一部價值663元，搶劫李某癸中天牌手機(jī)一部價值393元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，并由本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人劉某甲供述證實(shí)，2009年4月底5月初的一天晚上，其和李某乙乘出租車在107國道涵洞截住兩個從網(wǎng)吧回家的騎摩托車的男孩，其和李某乙從他倆身上各掏出一部手機(jī)和70余元現(xiàn)金。
2、被告人李某乙的供述證實(shí)，大約是2009年四五月份的一天晚上，其和李某乙乘出租車在107國道涵洞截住兩個從網(wǎng)吧回家的騎摩托車的男孩，劉某甲問其會不會開摩托車，意思就是把他們的摩托車開走。其說不會開。劉某甲就讓我在出租車上等。過了一會，劉某甲回來了，然后坐上出租車就走了。后來在二果園吃飯時其見劉某甲從口袋掏出兩部手機(jī)。
3、被害人李某壬陳述證實(shí)，2009年5月1日1點(diǎn)30分左右其從開發(fā)區(qū)小世界網(wǎng)吧開著摩托車帶著李某癸準(zhǔn)備回家，當(dāng)走到開發(fā)區(qū)華豫工業(yè)西墻外李某里村口處，一輛出租車擋住了去路，從車上下來兩個人，把我們叫到涵洞里，搶走我70元錢和一部手機(jī)。
4、被害人李某癸的陳述與被害人李某壬陳述基本一致，其被搶一部手機(jī)和一元錢。
五、2009年4月12日5時許，被告人劉某甲伙同申綠林、老剛、賀小峰(三人均另案處理)在安陽市文峰區(qū)吉昌網(wǎng)吧對面，采取語言威脅、毆打等手段，搶劫劉某某公交卡一張(內(nèi)有50元人民幣)、長虹手機(jī)一部，搶劫劉某大顯牌手機(jī)一部，搶劫吳某某CECT手機(jī)一部。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，并由本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、被告人劉某甲的供述證實(shí)，2009年2、3月份的一天凌晨3、4點(diǎn)鐘，其和賀小峰、老剛、申綠林在吉昌網(wǎng)吧外邊搶了三個男孩，三個男孩將身上的錢和手機(jī)掏了出來，分別給了他們，其中一個男孩有一張銀行卡，賀小峰去取款機(jī)沒有取開錢。
2、同案犯申綠林的供述，在新領(lǐng)域搶劫那三個小男孩前幾天的一天3點(diǎn)多，其和劉某甲、老剛、賀小峰在北大街“吉昌”網(wǎng)吧上網(wǎng)時，劉某甲先叫出去一個男青年，一會劉某甲又來叫其說賀小峰在外面打架哩，其從網(wǎng)吧出來后看到老剛一個人在廁所門口對面站著，他跟前蹲著兩個小孩，其就和老剛一起站在那里看著那兩個小孩，過了一會劉某甲、賀小峰兩個人摟著一個小青年從西邊過來了，賀小峰說他怪牙，其就上去跺了那個小青年一腳說以后在北大街安聲點(diǎn)。然后他們一起到師院后門那吃點(diǎn)飯，吃飯之后劉某甲說賣手機(jī)去，我看到他們?nèi)齻€每人手拿著一部手機(jī)。我們來到南門一個手機(jī)店，劉某甲在那賣了一步大屏幕手機(jī)，賣了60元錢，經(jīng)詢問劉某甲告訴其手機(jī)是剛才搶那三個小孩的，后來又在安陽市X路X路邊賣了兩部手機(jī)，賣了120塊錢。
3、被害人劉某某的陳述，證實(shí)2009年4月11日晚22時，其和劉某、吳某某到吉昌網(wǎng)吧上網(wǎng)，凌晨5時左右，有個穿白色西裝的年輕人過來把劉某叫出去了，后來其發(fā)現(xiàn)吳某某也不在網(wǎng)吧，其就到網(wǎng)吧外邊找，一個穿黑色夾克的年輕人問其是不是找自己的朋友，并讓其跟他一塊走，到了吉昌網(wǎng)吧對面的一個小飯館門口其看到劉某和吳某某蹲在那里，好像已經(jīng)被打了，有個染黃某發(fā)的青年過來對給其要錢，其回答沒錢，一個穿白色西裝的青年過來打了其一耳光，并白手搶走其的郵政卡、公交卡、長虹手機(jī)。一個染黃某發(fā)的青年帶領(lǐng)其用其的卡到一個自動取款機(jī)取錢，由于用郵政卡插入時，用力不當(dāng)，將卡弄斷了，沒有取到錢。黑色滑蓋長虹手機(jī)是2008年下半年買的，當(dāng)時1300元，公交卡里面有50元。
4、被害人劉某某陳述證實(shí)，2009年4月12日4點(diǎn)左右，其和劉某某、吳某某到安陽市X街附近的吉昌網(wǎng)吧上網(wǎng)，一個穿白衣服的男的將其拽到吉昌網(wǎng)吧門前的一個停車棚南邊，伙同另外三個采用威脅的方法搶了其一部手機(jī)和70元錢，并打了其一耳光。又從網(wǎng)吧里把吳某某、劉某某叫出來采用同樣的方法搶走二部手機(jī)。
5、被害人吳某某的陳述與被害人劉某某陳述基本一致，其被搶走一部黑色CECT彩屏直板手機(jī)，其見劉某朋被搶走一部手機(jī)和一張銀行卡，其中一個人和劉某朋一塊去取錢，后來聽那人說沒取到。
針對全案犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)還當(dāng)庭提供下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、安陽市北關(guān)區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論書，證實(shí)：金鵬手機(jī)價值465.60元，寶捷訊手機(jī)價值670.65元。索尼愛立信價值663元，中天手機(jī)價值393元。
2、安陽市文峰區(qū)價格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論書，證實(shí)：大顯手機(jī)價值494元，x手機(jī)價值480元，三星手機(jī)價值100元，諾基亞手機(jī)價值266元
3、安陽市文峰區(qū)價格認(rèn)證中心出具的情況說明，劉某朋、劉某東、吳某明三人被搶手機(jī)因無法提供手機(jī)型號或功能，無法認(rèn)證價格。
4、戶籍證明
被告人劉某甲，男，X年X月X日出生；被告人李某乙，男，X年X月X日出生。
5、扣押物品、發(fā)還物品、移交物品清單
上述所有證據(jù)供證一致，情節(jié)吻合，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人劉某甲、李某乙伙同他人采用暴力、威脅手段，多次搶劫他人財(cái)物，并致一人死亡，其中劉某甲參與6起、李某乙參與5起，核其行為，均已構(gòu)成搶劫罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中均積極主動，均為主犯，故被告人李某乙的辯護(hù)人所持“其為從犯”的辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于二被告人的辯護(hù)人所持“沒有致栗亞博死亡的故意”的辯護(hù)意見，經(jīng)查：二被告人在供述中均推諉對方有將被害人栗亞博扔到河里的意思表示，且有二被告人將栗亞博強(qiáng)行拉至河邊對其毆打后，被告人劉某甲將栗亞a5S入河中的事實(shí)及造成栗亞博溺水死亡的嚴(yán)重后果，足以認(rèn)定二被告人有致栗死亡的主觀故意，故二被告人的辯護(hù)人所持該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人劉某甲的辯護(hù)人所持“起訴書指控第三、五起系劉某甲主動交待，屬自首”的辯護(hù)意見，經(jīng)查：起訴書指控?fù)尳俜缸镏械谌?、五起劉某甲交待在先，其他同案犯交待在后，屬坦白，依法可酌情從輕處罰，但被告人劉某甲的辯護(hù)人所持該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人李某乙的辯護(hù)人辯護(hù)“起訴書指控第二起李某乙是被脅迫參加”的辯護(hù)意見，同案犯張紅飛、申綠林、龐超（均另案處理）均供述被告人李某乙積極參與，故被告人李某乙的辯護(hù)人所持該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人李某乙的辯護(hù)人所持“起訴書指控第四起不應(yīng)認(rèn)定李某乙參與”的辯護(hù)意見，經(jīng)查：被告人劉某甲供述李某乙參與，且兩被害人均供述是兩人搶劫他們，被告人李某乙也供述其在現(xiàn)場，認(rèn)定被告人李某乙參與該起犯罪的證據(jù)確實(shí)、充分。故被告人李某乙辯護(hù)人所持該辯護(hù)意見不能成立，本院不予采納。在一審訴訟期間，被告人劉某甲的的父親劉某平、被告人李某乙的父親李某生分別與被害人栗亞博的父親栗迎春就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議并取得被害方的諒解，被害人栗亞博的父親栗迎春撤回對二被告人的民事訴訟請求，并請求對二被告人從輕處罰。綜合本案情節(jié)，可依法酌情對被告人劉某甲、李某乙從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）、（五）項(xiàng)、第二十六條第一款、第五十七條、第五十五條第一款、第五十六條、第四十七條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人劉某甲犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金x元。
（罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
二、被告人李某乙犯搶劫罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權(quán)利一年，并處罰金x元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年5月15日起至2020年5月14日止。罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長張振國
審判員趙銳平
審判員邢霞
二00九年十二月二日
書記員王某（兼）
安法網(wǎng)X號
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
