原告李某某。
被告周某某。
原告李某某與周某某離婚糾紛一案，原告于2011年2月24日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員陳連科擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員侯建源、范明參加的合議庭，于2011年6月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。代理書記員謝艷廷擔(dān)任記錄。原告李某某到庭參加了訴訟。被告周某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱：1979年9月18日，原告與被告辦理了結(jié)婚登記?；楹笊幸粌海ㄔ倩榍霸鎺?lái)二女）。結(jié)婚初期夫妻關(guān)系尚好。后來(lái)，孩子們慢慢成長(zhǎng)、就學(xué)、找工作及婚配等，原、被告二人之間口角紛爭(zhēng)不斷，被告常常對(duì)原告暴力相向，矛盾不斷升級(jí)。被告退休前，欠帳頗多，每次領(lǐng)工資后，過(guò)不了多久就光了，且常常不回家。原告為了給被告還債，外出打工達(dá)十多年之久。盡管如此，生活中還是常常有債主上門討債。更可惡的是，被告近三年杳無(wú)音訊，夫妻關(guān)系早已名存實(shí)亡。為了擺脫被告在外所惹禍端的影響，確保原告及子女生活的安定，特訴至法院，請(qǐng)求依法解除原告與被告的婚姻關(guān)系。
被告周某某未向法庭提交答辯狀。
原告李某某為了支持自己的訴訟請(qǐng)求，向法庭提供了以下證據(jù)：1、結(jié)婚證，證據(jù)來(lái)源于原湘潭市霞城人民公社，證明原、被告系合法夫妻。2、證明（2011年2月23日），證據(jù)來(lái)源于湘潭市公安局中山路派出所，證明周某某與周某某系同一人。3、戶口登記簿，證據(jù)來(lái)源于湘潭市公安局中山路派出所，證明原、被告系夫妻關(guān)系。4、證明（2010年12月22日），證據(jù)來(lái)源于湘潭市雨湖區(qū)X街道湘建社區(qū)居民委員會(huì)，證明原、被告系夫妻關(guān)系，“據(jù)原告反映及鄰居證明，雙方分居7年之久。”5、證明（2011年3月15日），證據(jù)來(lái)源于湘建社區(qū)居民委員會(huì)和中山路派出所，證明被告的身份等情況。6、證明（2010年11月24日），證據(jù)來(lái)源于原告之女周某冰，證明原、被告夫妻感情不合，家庭關(guān)系十分緊張，相互暴力相向，3年前與家人失去聯(lián)系，此后一直未歸，原、被告夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，希望原、被告能解除婚姻關(guān)系。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)未質(zhì)證。
被告未向法庭提交證據(jù)。
本院對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、6的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性予以認(rèn)可。
本院根據(jù)采信的證據(jù)和當(dāng)事人在法庭上的陳述，經(jīng)審理查明確認(rèn)如下事實(shí)：1978年，原、被告經(jīng)人介紹相識(shí)，婚前感情基礎(chǔ)一般，雙方于1979年9月28日辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。據(jù)原告陳述：“原、被告雙方均系再婚，原告與前夫生育兩個(gè)女兒叫周某某、周XX，現(xiàn)均已成家；被告與前妻生育兩個(gè)小孩，已死亡?！痹⒈桓婊楹笄皫啄攴蚱薷星橐话?，于X年X月X日生育一男孩叫周XX，現(xiàn)已成家。據(jù)原告在庭審中陳述：“從1995年起原告長(zhǎng)時(shí)間為被告還債，為此，雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵、打架，導(dǎo)致夫妻感情已破裂，2007年上半年開(kāi)始分居至今?！痹嬷苣潮沧C實(shí)了原、被告夫妻感情長(zhǎng)期不合的事實(shí)。原告認(rèn)為被告有外遇，但未提供相關(guān)證據(jù)證實(shí)。原告陳述無(wú)共同財(cái)產(chǎn)、存款及債務(wù)，有債務(wù)也是被告?zhèn)€人所欠。
另查明：原、被告的結(jié)婚證上書寫的被告姓名為周XX，戶口登記簿上的姓名書寫為周XX，有公安部門的證明證實(shí)周XX與周XX系同一人。
本院認(rèn)為：原、被告婚后后段時(shí)間為了家庭瑣事經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，是導(dǎo)致夫妻雙方感情破裂的主要原因。原、被告雙方現(xiàn)因夫妻感情不合已分居兩年以上，原告要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告認(rèn)為被告有外遇，未提供充分的證據(jù)證實(shí)，本院不予認(rèn)定。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第（四）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
準(zhǔn)予原告李某某與被告周某其離婚。
本案受理費(fèi)200元，由原告李某某負(fù)擔(dān)100元，被告周某其負(fù)擔(dān)100元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省湘潭市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)陳連科
人民陪審員侯建源
人民陪審員范明
二0一一年六月三十日
代理書記員謝艷廷
附法律條文如下：
《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第三款第（四）項(xiàng)：有下列情況之一，調(diào)解無(wú)效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：（四）因感情不和分居滿二年的。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
