湖南省株洲市X區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
（2010）蘆某民一初字第X號(hào)
原告郭某（曾用名郭X），女，X年X月X日出生，漢族，湖南省XXX市人，?。裕矸葑C號(hào)碼：x。
被告沈某，女，X年X月X日出生，漢族，湖南省XX市人，?。裕?，身份證號(hào)碼：x。
被告文某（曾用名文X），女，X年X月X日出生，漢族，湖南省XXXX縣人，學(xué)生，?。裕?，身份證號(hào)碼：x。
兩被告特別授權(quán)委托代理人譚某軍，系XX市XX法律服務(wù)所法律工作者。
原告郭某訴被告沈某、文某民間借貸糾紛一案，本院于2010年11月4日受理后，依法適用普通程序，組成由審判員吳博擔(dān)任審判長(zhǎng)，助理審判員任君、人民陪審員沈某珍參加的合某庭，由助理審判員任君主審本案，書(shū)記員杜志超擔(dān)任記錄，于2011年1月21日、2011年6月17日、2011年7月12日在本院第三審判庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某及其委托代理人王某英、被告沈某及兩被告代理人譚某軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某訴稱(chēng)，原告與文某學(xué)（系被告沈某的丈夫及被告文某的父親）系朋友關(guān)系，2010年7月至8月期間，文某學(xué)分三次向原告借款，借款金額共計(jì)x元。2010年10月下旬，文某學(xué)自殺身亡，生前一直未歸還原告借款。文某學(xué)死亡后所遺留的房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)由兩被告繼承。原告為維護(hù)其合某權(quán)益，特向法院起訴，請(qǐng)求判令：兩被告共同償還原告借款x元。
原告郭某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
1、原告身份證，擬證明原告的訴訟主體資格；
2、被告身份證，擬證明被告的訴訟主體資格；
3、被告戶(hù)籍資料，擬證明被告的訴訟主體資格；
4、借條，擬證明文某學(xué)欠款的事實(shí)。
兩被告辯稱(chēng)，一、實(shí)際借款人文某學(xué)已死亡，其生前一直染有賭博惡習(xí)是眾所周知的事實(shí)，原告應(yīng)當(dāng)明知文某學(xué)的借款目的系用于賭博。首先，根據(jù)被告申請(qǐng)法院調(diào)取的多位證人所出具證詞以及文某學(xué)生前手機(jī)短信記錄來(lái)看：文某學(xué)嗜賭、賭注很大、借錢(qián)賭等幾大特點(diǎn)在其單位與親戚朋友圈中是出了名的；第二、常有人來(lái)“助其賭博底氣”而從中獲利，甚至直接送錢(qián)至文某學(xué)的賭博地點(diǎn)；第三，常有人好心勸其就此收手；第四，文某學(xué)的專(zhuān)職司機(jī)譚某某更是在每天的上班時(shí)間被要求直接送其到賭博地點(diǎn)。而且，文某學(xué)工作期間曾把單位的公款用于賭博過(guò)，后其妻即被告沈某通過(guò)兩次賣(mài)掉家中房產(chǎn)才為其填平窟窿，其才免于被追究刑事責(zé)任。此事在文某學(xué)單位影響很大，之后在被告沈某的強(qiáng)烈要求下，文某學(xué)單位的資金全都不再由文某學(xué)經(jīng)手管理，文某學(xué)本人雖是公司法人代表也不能再?gòu)墓矩?cái)務(wù)預(yù)支或借取任何資金。再且，文某學(xué)兩年來(lái)已借款上百萬(wàn)元，借款人數(shù)涉及幾十人有余，外加更早些年被告沈某已知的并幫其還清的借款不計(jì)其數(shù)，文某學(xué)這種行為傳播的范圍以及在交往圈中的影響可見(jiàn)一斑。二、文某學(xué)所借款項(xiàng)完全系用于其個(gè)人賭博而未用于家庭開(kāi)支，被告沈某對(duì)此毫不知情，因此其所負(fù)債務(wù)應(yīng)屬其個(gè)人債務(wù)。據(jù)文某學(xué)同事反映，其被免去經(jīng)理職務(wù)后只是不定時(shí)上午去單位上班，下午便到賓館或茶館賭博，其時(shí)間幾乎全部用于賭博。而且，文某學(xué)在被免去經(jīng)理職務(wù)后短短幾個(gè)月內(nèi)共向他人借款x余元用于賭博，分文某用于家庭開(kāi)支，甚至還因債臺(tái)高筑而自殺。而被告沈某是前株洲大飯店副總，有穩(wěn)定豐厚的工資收入，且因2002年入股株洲大飯店x元，后由于公司改制被收購(gòu)，而分多次共獲得其公司的分配股本金、紅某、工齡買(mǎi)斷金共計(jì)x余元。相反，文某學(xué)不誤正業(yè)、嗜賭成性，每月1000多元的工資不但從未用于家庭生活，還欠下大量賭債。位于株洲市的幾處房產(chǎn)全由被告沈某一人憑借自己的收入、親友的借款及銀行貸款所購(gòu)，購(gòu)房時(shí)間均不在文某學(xué)向他人借錢(qián)的期間。由于文某學(xué)深陷賭博不能自拔，2004年被告沈某賣(mài)房為其還債后，文某學(xué)曾立下字據(jù)承諾今后如其本人再欠債，則一切債務(wù)由其自己承擔(dān)而與家庭毫無(wú)關(guān)系。因此，被告沈某才原諒文某學(xué)而未與其離婚，以致現(xiàn)在被糾紛牽涉。根據(jù)多位證人證言以及文某學(xué)生前的短信記錄，由于眾多債權(quán)人出于好心或自身利益擔(dān)心被告沈某知道借款事實(shí)后而與文某學(xué)離婚，債權(quán)人幾乎都是幫著文某學(xué)向沈某隱瞞借款的事實(shí)。三、文某學(xué)的借款均屬其個(gè)人債務(wù)，而不屬于家庭共同債務(wù)。被告沈某、文某僅在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)清償債務(wù)。被告沈某、文某之所以成為本案被告是因?yàn)樗麄兪俏哪硨W(xué)遺產(chǎn)的繼承人，在所繼承遺產(chǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)債務(wù)是應(yīng)當(dāng)?shù)摹５挥诒逃窕▓@竹園區(qū)X-X號(hào)的房產(chǎn)系被告文某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而非繼承所得，故不應(yīng)以此來(lái)承擔(dān)文某學(xué)的個(gè)人債務(wù)。原告就此處房產(chǎn)而申請(qǐng)法院進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全，根據(jù)《物權(quán)法》的規(guī)定該財(cái)產(chǎn)保全措施是錯(cuò)誤的。
兩被告為支持其辯解主張，向本院提交如下證據(jù)：
1、被告身份證明，擬證明被告的訴訟主體資格；
2、購(gòu)房合某、收款收據(jù)及房屋產(chǎn)權(quán)證明，擬證明：（一）2001年3月8日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)建設(shè)辦事處橋頭X棟X號(hào)房屋，產(chǎn)權(quán)人為文某學(xué)；（二）2006年6月30日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)家潤(rùn)多廣場(chǎng)X層X(jué)號(hào)商鋪，產(chǎn)權(quán)人為沈某（占25%）、文某（占50%）、文某學(xué)（占25%），首付金額為x元，貸款至2016年，貸款金額為x元；（三）2004年4月15日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)碧玉花園竹園區(qū)X-X號(hào)房屋，產(chǎn)權(quán)人為文某；（四）2006年7月28日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)金帝商業(yè)廣場(chǎng)X單元X號(hào)商鋪，產(chǎn)權(quán)人為沈某（占50%）、沈某強(qiáng)（占50%），首付金額為x元，貸款至2016年，貸款金額為x元；（五）2008年12月9日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)惠天然山水國(guó)際X棟X號(hào)房屋，產(chǎn)權(quán)人為沈某、文某、文某學(xué)，首付金額為x元；以上擬證明文某學(xué)所借的款項(xiàng)未用于家庭開(kāi)支；
3、文某學(xué)的承諾書(shū)等，擬證明：（一）文某學(xué)一直有賭博惡習(xí)，沈某多次為其償還賭債，文某學(xué)曾向沈某承諾如今后其再有外債，則均屬其個(gè)人債務(wù)而與家庭無(wú)任何關(guān)系；（二）據(jù)沈某統(tǒng)計(jì)，文某學(xué)曾因賭博欠公款x元、欠私人款x元，沈某將位于株洲市塑料三廠的集資房以x元賣(mài)出而替其還賬；
4、沈某入股株洲大飯店的股金憑證及股東分紅某額憑證，擬證明沈某向株洲大飯店入股本金x元，株洲大飯店改制后分配股金及紅某x余元，沈某用該款購(gòu)置了房產(chǎn)；
5、短信記錄及手機(jī)話費(fèi)交費(fèi)憑據(jù)，擬證明：（一）文某學(xué)有賭博惡習(xí)；（二）文某學(xué)在賭博時(shí)經(jīng)常有人給其送錢(qián)以用于其賭博；（三）手機(jī)號(hào)碼為（略）的機(jī)主系丁開(kāi)元，丁開(kāi)元曾多次發(fā)短信要求文某學(xué)還錢(qián)，并曾上門(mén)催討，但卻一直對(duì)沈某隱瞞文某學(xué)向其借款的事實(shí)；
6、證人彭某、葛某、王某、蘆某、譚某某的證言，擬證明：（一）文某學(xué)一直有賭博惡習(xí)；（二）文某學(xué)曾向單位財(cái)務(wù)室借款而未及時(shí)歸還，后系由沈某替其償還并告之財(cái)務(wù)室今后文某學(xué)不能再?gòu)脑撎幗杩睿移鋯挝坏墓钜膊荒茉儆晌哪硨W(xué)經(jīng)手；（三）其中有一證人證實(shí)文某學(xué)曾向其借錢(qián)，并告之她不能告訴沈某，否則會(huì)導(dǎo)致沈某與其離婚；（四）文某學(xué)以虛構(gòu)幫忙買(mǎi)房的名義收取了其單位同事的訂購(gòu)房款，實(shí)際上這些錢(qián)系用于其賭博；
7、居民死亡殯葬證，擬證明文某學(xué)的母親作為文某學(xué)遺產(chǎn)的繼承人之一，已于2010年1月26日去世。
經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，被告沈某、文某對(duì)原告郭某提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1、2、3無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性、合某無(wú)異議，但是借條上均為文某學(xué)的個(gè)人簽名，該債務(wù)不能作為文某學(xué)與被告沈某的夫妻共同債務(wù)。
原告郭某對(duì)被告沈某、文某提交的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2無(wú)異議，但其中除了福利房外被告的其他房產(chǎn)均為按揭貸款購(gòu)買(mǎi)；對(duì)證據(jù)3有異議，雖然被告提交了原件，但是也不能證明系文某學(xué)親筆所寫(xiě)，也不能憑這三張條子就證明文某學(xué)有賭博行為；對(duì)證據(jù)4的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)其證明目的有異議，其中所顯示的金額不足以購(gòu)置被告的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該證據(jù)不符合某據(jù)的形式要求；對(duì)證據(jù)6中談話人講的情況的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，該談話筆錄都是在原告起訴后調(diào)取的，內(nèi)容很可能不真實(shí)，該證據(jù)也不能證明文某學(xué)有賭博行為；對(duì)證據(jù)7的真實(shí)性、合某無(wú)異議，對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議。
本院的認(rèn)證意見(jiàn)為：對(duì)原告的證據(jù)1、2、3，兩被告均無(wú)異議，本院予以采信；原告的證據(jù)4具備證據(jù)的真實(shí)性、合某、關(guān)聯(lián)性特征，且能夠?qū)崿F(xiàn)原告的證明目的，本院予以采信。對(duì)兩被告的證據(jù)1、2，原告無(wú)異議，本院予以采信；
對(duì)兩被告的證據(jù)3，該組證據(jù)能夠證明文某學(xué)曾向沈某強(qiáng)借款x元以歸還其因賭博而挪用的公款，另所欠私人借款部分由被告沈某幫其歸還了x元，仍欠債x元由家庭償還，且文某學(xué)承諾今后如未改正賭博惡習(xí)，則其個(gè)人所負(fù)外債均由其個(gè)人承擔(dān)而與家庭無(wú)關(guān)的事實(shí)，本院對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)該證據(jù)的其他內(nèi)容不予采信；對(duì)兩被告的證據(jù)4，原告對(duì)其真實(shí)性無(wú)異議，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，該組證據(jù)能夠證明被告沈某曾購(gòu)入株洲市飲食服務(wù)公司普通股x元，后分得股金x元的事實(shí)，本院對(duì)該證明事實(shí)予以認(rèn)定，對(duì)該證據(jù)的其他內(nèi)容不予采信；對(duì)兩被告的證據(jù)5，該組證據(jù)不具備證據(jù)的有效要件且不能實(shí)現(xiàn)被告的證明目的，本院不予采信；對(duì)兩被告的證據(jù)6，本院對(duì)其真實(shí)性予以認(rèn)定，對(duì)其證明目的本院結(jié)合某案案情綜合某定；兩被告的證據(jù)7具備證據(jù)的真實(shí)性、合某、關(guān)聯(lián)性特征，且能實(shí)現(xiàn)兩被告的證明目的，本院予以采信。
經(jīng)審理查明，原告與文某學(xué)系朋友關(guān)系。文某學(xué)以其位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)惠天然山水國(guó)際X棟X號(hào)的房屋需裝修為由，于2010年7月20日、2010年7月27日、2010年8月17日分三次向原告借款共計(jì)x元，每次借款金額分別為x元、x元、x元。文某學(xué)于每次借款時(shí)均向原告出具了借條。文某學(xué)借款后，于2010年10月29日死亡，生前一直未歸還原告借款，遂引發(fā)此次糾紛。
另查明，被告沈某為文某學(xué)妻子。被告文某為文某學(xué)女兒，其系于X年X月X日出生。文某學(xué)原系株洲車(chē)站客貨運(yùn)輸服務(wù)公司經(jīng)理，其有賭博惡習(xí)且賭注較大，曾多次向他人借款用于賭博。2004年前后，文某學(xué)向株洲車(chē)站客貨運(yùn)輸服務(wù)公司財(cái)務(wù)室共借支x元。2004年5月12日，文某學(xué)寫(xiě)下承諾書(shū)，內(nèi)容為“本人現(xiàn)欠外債壹拾貳萬(wàn)元，由家庭來(lái)償還，如今后還有外債（屬個(gè)人行為欠帳）均由本人一人承擔(dān)，與家庭沒(méi)有任何關(guān)系”。同日，文某學(xué)寫(xiě)下相關(guān)注明事項(xiàng)，內(nèi)容為“暫借沈某強(qiáng)柒萬(wàn)元償還公家部份借款。剩余私人部分欠款逐步償還，如本人還未改正賭博惡習(xí)，將由自己承擔(dān)。另：2004.4.22.沈某還董鴻章壹萬(wàn)元整”。被告沈某原系株洲市飲食服務(wù)公司職工，現(xiàn)為該公司內(nèi)退人員。被告沈某曾購(gòu)入株洲市飲食服務(wù)公司普通股x元，后分得股金x元。文某學(xué)與被告沈某于2001年3月8日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)建設(shè)辦事處橋頭X棟X號(hào)房屋，購(gòu)房金額為x元，產(chǎn)權(quán)人為文某學(xué)；于2004年4月15日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)碧玉花園竹園區(qū)X-X號(hào)房屋，同日亦由被告文某以其個(gè)人名義與湖南協(xié)力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司簽訂《“碧玉花園”土地轉(zhuǎn)讓合某》及與湖南協(xié)力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司作為甲方與作為乙方的株洲市嘉信建筑工程有限公司簽訂《“碧玉花園”建筑施工合某》，該房于2010年1月15日辦理房產(chǎn)證，產(chǎn)權(quán)人為文某；于2006年6月30日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)家潤(rùn)多廣場(chǎng)X層X(jué)號(hào)商鋪，產(chǎn)權(quán)人為沈某（占25%）、文某（占50%）、文某學(xué)（占25%），首付金額為x元，貸款期為10年，貸款金額為x元；于2006年7月28日與沈某強(qiáng)共同購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)金帝商業(yè)廣場(chǎng)X單元X號(hào)商鋪，產(chǎn)權(quán)人為沈某（占50%）、沈某強(qiáng)（占50%），首付金額為x元，貸款期為10年，貸款金額為x元；2008年12月9日購(gòu)買(mǎi)位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)惠天然山水國(guó)際X棟X號(hào)房屋，貸款期自2009年8月10日起至2019年8月10日止，首付金額為x元，貸款金額為x元，該房屋于2009年8月10日在株洲市房產(chǎn)局辦理預(yù)告登記，預(yù)告權(quán)利人為文某（占50%）、文某學(xué)（占25%）、沈某（占25%）。
再查明，文某學(xué)父親文某年于1993年即已去世，其母親文某菊亦于2010年1月26日去世。文某學(xué)生前未留下遺囑，其第一順序法定繼承人目前僅為被告沈某、文某兩人。2011年6月17日，兩被告在庭審中均表示放棄繼承文某學(xué)的遺產(chǎn)。在庭審中，經(jīng)本院就原告可能承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)向原告釋明后，原告變更其訴訟請(qǐng)求為要求兩被告以家庭共同財(cái)產(chǎn)償還原告借款x元。
本院認(rèn)為，本案系民間借貸糾紛。本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為文某學(xué)向原告出具的借條是否有效被告沈某、文某對(duì)文某學(xué)的借款應(yīng)當(dāng)承擔(dān)何種責(zé)任被告文某名下位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)碧玉花園竹園區(qū)X-X號(hào)的房屋是否屬于文某學(xué)的遺產(chǎn)現(xiàn)分析如下：文某學(xué)分別于2010年7月20日、2010年7月27日、2010年8月17日向原告出具的借條，均系雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，屬合某有效。根據(jù)本院審理查明的事實(shí)，文某學(xué)與被告沈某最后購(gòu)買(mǎi)的房屋即位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)惠天然山水國(guó)際X棟X號(hào)房屋的購(gòu)買(mǎi)日期為2008年12月9日，該日期早于文某學(xué)向原告借款的日期，文某學(xué)向原告頻繁借款且所借款項(xiàng)數(shù)額較大，而原告亦未提交證據(jù)證明文某學(xué)或兩被告于2010年7月20日即文某學(xué)第一次借款后又添置了價(jià)值較大的財(cái)產(chǎn)或文某學(xué)及被告沈某曾從事商業(yè)經(jīng)營(yíng)，結(jié)合某雄學(xué)有賭博惡習(xí)的事實(shí)，認(rèn)定文某學(xué)的該借款未用于其與被告沈某的夫妻共同生活更符合某觀實(shí)際，故本院認(rèn)定文某學(xué)的該借款屬其個(gè)人債務(wù)，該借款應(yīng)以文某學(xué)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)償還。因文某學(xué)已死亡，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)已轉(zhuǎn)變?yōu)槠溥z產(chǎn)，其第一順序法定繼承人僅為兩被告，而兩被告于2011年6月17日的庭審中均表示放棄繼承文某學(xué)的遺產(chǎn)，故兩被告應(yīng)在所管理的文某學(xué)遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)還款責(zé)任。2004年4月15日，被告文某即以個(gè)人名義與湖南協(xié)力房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)（集團(tuán)）有限公司簽訂《“碧玉花園”土地轉(zhuǎn)讓合某》且作為合某的一方當(dāng)事人之一與株洲市嘉信建筑工程有限公司簽訂《“碧玉花園”建筑施工合某》，雖被告文某于當(dāng)時(shí)年僅15歲，且該位于株洲市X區(qū)X路X號(hào)碧玉花園竹園區(qū)X-X號(hào)房屋于2010年1月15日才登記至被告文某名下，但該房屋的購(gòu)買(mǎi)時(shí)間早于文某學(xué)向原告借款的時(shí)間，且系以被告文某的個(gè)人名義購(gòu)買(mǎi)和登記，因此該房屋應(yīng)認(rèn)定為系文某學(xué)與被告沈某于2004年4月15日即已贈(zèng)與被告文某的財(cái)產(chǎn)，故該房屋應(yīng)屬被告文某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)而不屬于文某學(xué)遺產(chǎn)。在庭審中，經(jīng)本院就原告可能承擔(dān)的訴訟風(fēng)險(xiǎn)向原告釋明后，原告變更訴訟請(qǐng)求為要求兩被告以家庭共同財(cái)產(chǎn)償還原告借款x元，因兩被告的家庭共同財(cái)產(chǎn)中包括文某學(xué)的遺產(chǎn)，故原告訴訟請(qǐng)求中涉及到文某學(xué)遺產(chǎn)的部分，本院予以支持，對(duì)其他部分本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)合某法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百一十條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十五條第一款、第三十三條第二款之規(guī)定，判決如下：
一、被告沈某、文某于本判決生效之日后三十日內(nèi)在所管理的文某學(xué)遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還原告郭某借款x元；
二、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)1550元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)770元，合某2320元，由被告沈某、文某在所管理的文某學(xué)遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省株洲市中級(jí)人民法院。提起上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀后七日內(nèi)，按本判決確定的訴訟費(fèi)向株洲市中級(jí)人民法院交納上訴費(fèi)?，F(xiàn)金交納的，直接向農(nóng)行駐株洲市中級(jí)人民法院收費(fèi)點(diǎn)繳納；匯款或轉(zhuǎn)帳的，開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行株洲市紅某支行，收款單位：代收法院訴訟費(fèi)財(cái)政專(zhuān)戶(hù)，帳號(hào)：（略）。逾期未繳納的，將承擔(dān)按自動(dòng)撤回上訴處理的后果。
審判長(zhǎng)吳博
代理審判員任君
人民陪審員沈某珍
二0一一年七月十四日
書(shū)記員杜志超
附：判決書(shū)引用法律條文
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第九十條合某的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
第一百零八條債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。暫時(shí)無(wú)力償還的，經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決，可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的，由人民法院判決強(qiáng)制償還。
《中華人民共和國(guó)合某法》
第一百九十六條借款合某是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合某。
第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還；貸款人可以催告借款人在合某期限內(nèi)返還。
第二百一十條自然人之間的借款合某，自貸款人提供借款時(shí)生效。
《中華人民共和國(guó)繼承法》
第二十五條繼承開(kāi)始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當(dāng)在遺產(chǎn)處理前，作出放棄繼承的表示。沒(méi)有表示的，視為接受繼承。
受遺贈(zèng)人應(yīng)當(dāng)在知道受遺贈(zèng)后兩個(gè)月內(nèi)，作出接受或者放棄受遺贈(zèng)的表示。到期沒(méi)有表示的，視為放棄受遺贈(zèng)。
第三十三條繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)償還責(zé)任。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
