原告梁某（得）華，男，X年X月X日生。
原告李某某，女，X年X月X日生（二原告是夫妻關(guān)系）。
原告吳某某，女，X年X月X日生。
原告梁某甲，男，X年X月X日生（是吳某某之長(zhǎng)子）。
原告梁某乙，男，X年X月X日生（是吳某某之次子）。
梁某甲、梁某乙的法定代理人吳某某，二原告之母親，住址同上。
委托代理人馮東方，衛(wèi)輝市法律服務(wù)中心律師。
被告河南乾XXX工程有限公司。
法定代表人張某某，任董事長(zhǎng)。
委托代理人孔祥琪，河南恒輝律師事務(wù)所律師。
原告梁某華、李某某、吳某某、梁某甲、梁某乙訴被告河南乾XXX工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱路橋公司）人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成會(huì)議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告梁某華及其委托代理人馮東方，被告路橋公司的委托代理人孔祥琪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理總結(jié)。
五原告訴稱，2009年10月28日下午，梁某剛開車給上樂村X村送鋼材，當(dāng)行至被告為了建新橋而搭建的臨時(shí)橋時(shí)，因被告沒有在該橋設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施，致使梁某剛開車墜入橋下河中造成車毀人亡，梁某剛的死亡補(bǔ)償金為x元，被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)為x元，（其中梁某甲15年、梁某乙17年、梁某華為20年，均按法律規(guī)定），喪葬費(fèi)x元，車損為x元，精神慰撫金x元，合計(jì)x元，要求被告應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，按照70%計(jì)算被告應(yīng)賠償上列原告x.2元。
被告辯稱，1、原告訴答辯人的人身?yè)p害賠償糾紛一案屬道路交通事故人身?yè)p害賠償，在該起事故中，梁某剛應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任。
2009年10月28日的下午，梁某剛受鋼筋供貨方任躍峰雇傭?yàn)樯蠘反錢村買鋼筋的靖永連，靖保全送貨，由于梁某剛無證駕駛，雇主無牌改裝無剎車系統(tǒng)的四輪拖拉機(jī)超載運(yùn)輸，加上梁某剛系酒后駕車，致使其駕駛車輛方向失控，沖毀答辯人棧橋護(hù)欄，墜入衛(wèi)河，事故發(fā)生后，衛(wèi)輝市公安交警大隊(duì)接到報(bào)警及時(shí)出警，經(jīng)過現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)認(rèn)定屬梁某剛單方事故責(zé)任，答辯人無責(zé)任。
2、原告訴稱梁某剛車輛行至答辯人的便橋時(shí)，因答辯人沒有在該橋上設(shè)置明顯的標(biāo)志和采取安全措施，致使梁某剛開車墜入橋下，造成車毀人亡與客觀事實(shí)不符。
答辯人通過招標(biāo)程序承攬了上樂村X村衛(wèi)河橋，為了確保黃某村車輛及行人出行，高標(biāo)準(zhǔn)架起一座棧橋，橋?qū)?米，兩側(cè)均用鋼管焊接成護(hù)欄，而且有專人看管，嚴(yán)禁機(jī)動(dòng)車輛通過，梁某剛駕駛的車輛嚴(yán)重超載，又沒有后剎車，致使梁某剛駕車撞毀護(hù)欄，墜入河中，答辯人不存在過錯(cuò)。
3、原告的訴訟主題錯(cuò)誤，應(yīng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求，梁某剛與供貨方系雇傭關(guān)系，而且所駕駛的車輛無牌無剎車，屬職務(wù)行為，損失應(yīng)有雇主全部承擔(dān)。
原告向本院提交的證明材料有，1、五原告身份證名復(fù)印件各一份；2、2009年10月30日市交警隊(duì)對(duì)事故處理經(jīng)過證明一份；3、照片四張；4、2009年10月29日榆林莊村委會(huì)證明一份；5、2009年12月2日李某屯鎮(zhèn)X村證明一份；6、2009年12月4日新醫(yī)一附院河南省結(jié)核病醫(yī)院證明一份。
被告向本院提交的證明材料有1、2009年10月28日交警隊(duì)對(duì)馬某某調(diào)查筆錄一份；2、靖某某、靖某某證明一份；3，任某某證明一份；4、馬某某證明一份；5、韋某某證明一份；6、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份；7、施工招標(biāo)文件一份（4頁(yè)）；8、招標(biāo)文件一份（4頁(yè)）；9、照片二張。
經(jīng)庭審調(diào)查，對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：
梁某華與李某某系夫妻關(guān)系，系死者梁某剛之父母。梁某剛與吳某某之間未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，梁某甲與梁某乙系梁某剛與吳某某之子，2009年10月28日下午，梁某剛開車給上樂村X村送鋼材，行至被告為建新橋而搭建的臨時(shí)棧橋上時(shí)，梁某剛開車墜入橋下河中車毀人亡，該棧橋未設(shè)置警示標(biāo)志，梁某剛有弟兄二人，梁某華患病喪失勞動(dòng)能力。
本院認(rèn)為，被告辯稱原告起訴其系主題錯(cuò)誤，根據(jù)庭審查證的事實(shí)和對(duì)證據(jù)的審查，被告系承建該橋承包人，也是臨時(shí)棧橋的管理人，據(jù)此被告稱自己主題不實(shí)格的理由，本院依法不予支持，由于被告對(duì)臨時(shí)棧橋通行監(jiān)管不力，造成梁某剛死亡，應(yīng)負(fù)70%的賠償責(zé)任，梁某剛系完全民事行為能力人，應(yīng)知道臨時(shí)棧橋不安全因素的存在，應(yīng)負(fù)30%的責(zé)任。因梁某剛死亡，給其家屬帶來生活困難和精神痛苦，現(xiàn)原告起訴被告要求賠償，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持，各自應(yīng)按照自己應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任予以承擔(dān)。原告要求被告賠償死亡補(bǔ)償金x元，喪葬費(fèi)x元，符合規(guī)定予以支持。梁某華、梁某甲、梁某乙要求被告給付撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)x元，依據(jù)2009年農(nóng)村居民年消費(fèi)性支出為3388元，月為299元的規(guī)定，其請(qǐng)求數(shù)額符合規(guī)定，本院予以采納。（即梁某甲為14年另8個(gè)月×3388元÷2人=x元；梁某乙為16年另7個(gè)月×3388元÷2人=x.50元；梁某華為3388元×20年÷2人=x元，合計(jì)為x.50元，要求賠償x元），原告要求被告賠償車損費(fèi)用x元，證據(jù)不足，不予支持，合計(jì)數(shù)額為x元，按責(zé)任劃分被告應(yīng)賠償原告x.20元，原告要求被告賠償精神損失費(fèi)x元，其請(qǐng)求過高，本院酌定賠償5000元為宜，原告吳某某與梁某剛未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，吳某某與梁某剛之間系同居關(guān)系，不是合法夫妻關(guān)系。據(jù)此吳某某在本案中要求賠償?shù)恼?qǐng)求本院依法不予支持。梁某甲、梁某乙系非婚生子女，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，享有婚生子女同等權(quán)利和義務(wù)，其二人的請(qǐng)求予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告路橋公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告梁某華、李某某、梁某甲、梁某乙各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)x.20元。
二、限被告路橋公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告梁某甲、梁某乙、梁某華、李某某精神慰撫金5000元。
三、駁回原告梁某華、李某某、梁某乙、梁某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
四、駁回原告吳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3600元，由被告負(fù)擔(dān)，為簡(jiǎn)便手續(xù)被告承擔(dān)訴訟費(fèi)由原告先行墊付，待執(zhí)行時(shí)一并履行。
如不服本判決，限在接到本判決之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)袁保亞
審判員王榮珍
審判員趙燕榮
二○一○年四月八日
書記員張可富
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
