浙江省寧?？h人民法院
刑事判決書
（2011）甬寧刑初字第X號
公訴機(jī)關(guān)浙江省寧海縣人民檢察院。
被告人李某（綽號大X），男，X年X月X日出生于（略），漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，?。裕Ｒ蛏嫦臃笇め呑淌伦?，于2010年11月15日被寧海縣公安局決定刑事拘留并上網(wǎng)追逃，同年11月29日被寧海縣公安局抓獲執(zhí)行刑事拘留，2011年1月5日被逮捕。現(xiàn)羈押于寧?？h看守所。
浙江省寧海縣人民檢察院以寧檢刑訴［2011］X號起訴書指控被告人李某犯尋釁滋事罪，于2011年3月30日向本院提起公訴并建議本院適用簡易程序?qū)徖怼１驹河谕樟?，?jīng)審查，認(rèn)為本案不宜適用簡易程序?qū)徖?，?011年4月15日轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，適用普通程序?qū)徖怼氨桓嫒苏J(rèn)罪案件”的審理方式，公開開庭審理了本案。浙江省寧?？h人民檢察院檢察員龔杰，被告人李某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2010年6月17日18時許，滕某勇、滕某（均已判刑）在寧?？h西店某有限公司同車間主任戴某為要回廠里收去做暫住證的身份證之事，雙方發(fā)生爭吵。后在當(dāng)日20時許，滕某勇、滕某糾集了被告人李某及鄭祖聰（已判刑）等二十余人，手持木棒等物趕到某有限公司，將該公司門衛(wèi)劉某打傷并將公司大門拉倒，爾后沖進(jìn)公司對戴某、裴某、郭某、呂某、付某等員工進(jìn)行毆打，致使劉某等人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，劉某左側(cè)額葉腦挫傷、左側(cè)額頂部硬膜下血腫、左側(cè)額骨骨折，評定為輕傷。
案發(fā)后，被告人李某于2010年11月29日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案；經(jīng)本院主持調(diào)解，同案犯滕某勇、滕某已賠償被害人劉某經(jīng)濟(jì)損失人民幣x元。
以上事實(shí)，被告人李某在開庭審理過程中亦無異議，并有同案犯滕某勇、滕某、鄭祖聰?shù)墓┦?，被害人劉某陳述，證人楊某乙、陳某、侯某、劉某、戴某、裴某、郭某、付某、呂某某證言，辨認(rèn)筆錄，人身傷害法醫(yī)學(xué)初檢意見書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，門診病歷，調(diào)解協(xié)議書，付某憑證，抓獲經(jīng)過，刑事判決書，戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某結(jié)伙隨意毆打他人，致人輕傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以采納。被告人李某自愿認(rèn)罪，且被害人經(jīng)濟(jì)損失已得到賠償，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年11月29日起至2012年11月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長趙睿利
人民陪審員方雷
人民陪審員鮑明園
二○一一年五月四日
本件與原本核對無異
書記員葛海曉
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
