公訴機(jī)關(guān)河南省鄭州市X區(qū)人民檢察院。
被告人杜某，男，生于X年X月X日，漢族，高中文化程度。2011年1月8日因涉嫌侵犯著作權(quán)被鄭州市公安局二七第一分局刑事拘留，同月10日因犯侵犯著作權(quán)罪被監(jiān)視居住（略），由鄭州市公安局二七第一分局執(zhí)行逮捕。同年7月19日因患有慢性病毒性乙型肝炎（具有傳染性）被本院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人劉某某，河南金苑律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人張某某，河南信心律師事務(wù)所律師。
河南省鄭州市X區(qū)人民檢察院以鄭二檢刑訴(2011)X號(hào)起訴書指控被告人杜某犯侵犯著作權(quán)罪，于2011年6月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了此案。在審理過程中，河南省鄭州市X區(qū)人民檢察院以本案需要補(bǔ)充偵查為由，于2011年7月20日、2011年8月19日向本院提出延期審理申請(qǐng)，并經(jīng)本院同意。河南省鄭州市X區(qū)人民檢察院檢察員錦傳濤出庭支持公訴，被告人杜某及其辯護(hù)人劉某某、張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省鄭州市X區(qū)人民檢察院指控，2010年2月至2010年11月，被告人杜某從本市X區(qū)古玩城X樓書攤上購(gòu)進(jìn)大量考試輔導(dǎo)書刊，并儲(chǔ)藏在自己位于本市X區(qū)X街X號(hào)院X號(hào)樓X樓附X號(hào)的住處，其通過自己在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)開辦的“天翔e苑”、“羽翼書苑”、“叩啟心靈”、“啟智苑”4家書店，將這些書刊銷售到河南、山東等多地市。2010年11月25日，河南省版某局的執(zhí)法人員在杜某的住處將其抓獲，并查獲了其準(zhǔn)備在網(wǎng)上銷售的《民法60講》、《刑法48講》、《訴訟法•司法制度51講》等172種x冊(cè)書刊，貨值x元。經(jīng)中國(guó)政法大學(xué)出版某、人民法院出版某等單位對(duì)查獲扣押的書刊進(jìn)行鑒定，這些書刊均為侵犯著作權(quán)書刊。被告人杜某的行為已構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了被告人供述、證人證言、贓物照片、鑒定結(jié)論等證據(jù)予以證實(shí)。
被告人杜某對(duì)指控的犯罪無(wú)異議。
其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人的行為不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪；所查扣的待銷售的書刊，部分未進(jìn)行鑒定，部分與鑒定報(bào)告中所鑒定的圖書書名、版某、書號(hào)不同，故對(duì)指控的貨值數(shù)額有異議。
經(jīng)審理查明，2010年2月至2010年11月，被告人杜某從本市X區(qū)古玩城X樓書攤上購(gòu)進(jìn)大量考試輔導(dǎo)書刊，并儲(chǔ)藏在自己位于本市X區(qū)X街X號(hào)院X號(hào)樓X樓附X號(hào)的住處，其通過自己在淘寶網(wǎng)上注冊(cè)開辦的“天翔e苑”、“羽翼書苑”、“叩啟心靈”、“啟智苑”4家書店，將這些書刊銷售到河南、山東等地市。2010年11月25日，河南省版某局的執(zhí)法人員在杜某的住處將其抓獲，并查獲了其準(zhǔn)備在網(wǎng)上銷售的《民法60講》、《刑法48講》、《訴訟法•司法制度51講》等172種x冊(cè)書刊，貨值x元。經(jīng)中國(guó)政法大學(xué)出版某、人民法院出版某等相關(guān)出版某位對(duì)查獲扣押的書刊進(jìn)行鑒定，其中有156種x冊(cè)書刊，貨值x元為侵犯著作權(quán)書刊。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1、被告人杜某供述了自2010年2月至2010年11月，其將從本市X區(qū)古玩城二樓購(gòu)進(jìn)的圖書儲(chǔ)藏在自己住處，并通過自己在網(wǎng)上注冊(cè)開辦的書店進(jìn)行銷售。2010年11月25日，河南省版某局的執(zhí)法人員在其住處將其抓獲，并查獲待銷售的172種x冊(cè)書刊，貨值x元。
2、證人王某、黃某、閆某、劉某、陳XX的證言證實(shí)，2010年11月25日，其在被告人杜某的住處查獲待銷售的172種x冊(cè)書刊，貨值x元。
3、河南大陸會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司鑒定意見書，證實(shí)被告人杜某在淘寶網(wǎng)經(jīng)營(yíng)的“天翔e苑”、“羽翼書苑”自2010年7月至2011年2月累計(jì)銷售與被查扣的圖書一致的圖書為x.56元。
4、相關(guān)出版某鑒定報(bào)告證實(shí)，所查扣的書刊部分為盜版某。
5、公安機(jī)關(guān)受理案件經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、河南省版某局建議追究刑事責(zé)任意見書、移送清單、贓物照片、網(wǎng)店交易記錄、電子物證檢驗(yàn)報(bào)告、情況說明、被告人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)了本案的相關(guān)事實(shí)。
上述證據(jù)，均由控方提供，并均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，內(nèi)容真實(shí)，來(lái)源合法，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為：被告人杜某以營(yíng)利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權(quán)的侵權(quán)復(fù)制品，待售書刊貨值金額達(dá)x元，其行為已構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。關(guān)于公訴機(jī)關(guān)指控其犯侵犯著作權(quán)罪，經(jīng)當(dāng)庭查證，被告人杜某供述其為了營(yíng)利，從市場(chǎng)上購(gòu)買明知是侵權(quán)的盜版某，用于銷售。沒有證據(jù)證明被告人杜某是所查扣書刊的復(fù)制者，也沒有證據(jù)證明其與所查扣書刊的復(fù)制者有通謀關(guān)系，亦無(wú)法認(rèn)定被告人杜某系所查扣書刊的發(fā)行者。公訴機(jī)關(guān)指控其犯侵犯著作權(quán)罪的意見不成立，本院不予支持。關(guān)于被告人的辯護(hù)人提出的被告人杜某的行為不構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪的辯護(hù)意見，經(jīng)查證，理由成立，本院予以采納。
關(guān)于公訴機(jī)關(guān)所出示的證據(jù)及指控的貨值金額，經(jīng)當(dāng)庭查證：
1、河南省版某局的執(zhí)法人員在杜某的住處所查扣的書刊中，清單序號(hào)第X號(hào)，書名《婦產(chǎn)科學(xué)》，人民衛(wèi)生出版某，170冊(cè)，每?jī)?cè)43元，共計(jì)7310元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《皮膚性病學(xué)》，人民衛(wèi)生出版某，56冊(cè)，每?jī)?cè)49元，共計(jì)2744元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《招標(biāo)采購(gòu)專業(yè)實(shí)務(wù)》，機(jī)械工業(yè)出版某，141冊(cè)，每?jī)?cè)24元，共計(jì)3384元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《物業(yè)管理基本制度與政策》，建筑工業(yè)出版某，77冊(cè)，每?jī)?cè)35元，共計(jì)2695元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《物業(yè)管理綜合能力》，建筑工業(yè)出版某，48冊(cè)，每?jī)?cè)40元，共計(jì)1920元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《個(gè)人理財(cái)考試輔導(dǎo)習(xí)題集》，中信出版某，10冊(cè)，每?jī)?cè)28元，共計(jì)280元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《個(gè)人貸款考試輔導(dǎo)習(xí)題集》，中信出版某，57冊(cè)，每?jī)?cè)28元，共計(jì)1596元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《公司信貸考試輔導(dǎo)習(xí)題集》，中信出版某，180冊(cè)，每?jī)?cè)28元，共計(jì)5040元。公訴機(jī)關(guān)提交的鑒定報(bào)告的書號(hào)與上述書刊書號(hào)不一致，無(wú)法認(rèn)定該書為侵權(quán)復(fù)制品，故上述的x元，應(yīng)從本案指控的貨值金額中扣除。
2、河南省版某局的執(zhí)法人員在杜某的住處所查扣的書刊中，清單序號(hào)第X號(hào)，書名《醫(yī)學(xué)心理學(xué)》，人民衛(wèi)生出版某，4冊(cè)，每?jī)?cè)28元，共計(jì)112元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《生理學(xué)》，人民衛(wèi)生出版某，28冊(cè)，每?jī)?cè)33元，共計(jì)924元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《民法》，法律出版某，383冊(cè)，每?jī)?cè)50元，共計(jì)x元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《商法》，法律出版某，123冊(cè)，每?jī)?cè)35元，共計(jì)4305元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《2010年國(guó)家司法考試最新增補(bǔ)法律法規(guī)及重點(diǎn)法條解讀》，法律出版某，155冊(cè)，每?jī)?cè)20元，共計(jì)3100元；清單序號(hào)第X號(hào)，書名《鄉(xiāng)村獸醫(yī)培訓(xùn)教材》，中國(guó)科技教育出版某，16冊(cè)，每?jī)?cè)96元，共計(jì)1536元。公訴機(jī)關(guān)均未提交上述書刊的鑒定報(bào)告，無(wú)法認(rèn)定該書為侵權(quán)復(fù)制品，故上述的x元，應(yīng)從本案指控的貨值金額中扣除。
3、河南省版某局的執(zhí)法人員在杜某的住處所查扣的書刊中，清單序號(hào)第X號(hào)，書名《司法考試單元強(qiáng)化自測(cè)及詳解》，中國(guó)法制出版某，113套，每套138元碼洋共計(jì)x元，公訴機(jī)關(guān)提交的對(duì)該書的鑒定報(bào)告，未注明書號(hào)，無(wú)法認(rèn)定該書為侵權(quán)復(fù)制品，故上述的x元，應(yīng)從本案指控的貨值金額中扣除。
4、河南省版某局的執(zhí)法人員在杜某的住處所查扣的書刊中，清單序號(hào)第X號(hào)，書名《建設(shè)工程信息管理2010》，建筑工業(yè)出版某，13冊(cè)，每?jī)?cè)14元碼洋共計(jì)182元，公訴機(jī)關(guān)提交的鑒定報(bào)告的書名與該書書名不一致，無(wú)法認(rèn)定該書為侵權(quán)復(fù)制品，故上述的182元，應(yīng)從本案指控的貨值金額中扣除。
以上共計(jì)應(yīng)從指控的貨值金額中扣除x元。關(guān)于被告人的辯護(hù)人提出的對(duì)指控的貨值數(shù)額有異議的辯護(hù)意見，經(jīng)查證理由成立，本院予以采納。
我國(guó)刑法規(guī)定，犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。被告人杜某以營(yíng)利為目的，銷售明知是侵犯他人著作權(quán)的侵權(quán)復(fù)制品，待售書刊貨值金額達(dá)x元，依法應(yīng)在上述量刑幅度內(nèi)判處刑罰。在量刑時(shí)，本院同時(shí)又考慮了以下法定和酌定的量刑情節(jié)：1、被告人杜某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，可對(duì)其從輕處罰；2、被告人杜某當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)其犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十八條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第六十七條第三款，《最高人民法院關(guān)于時(shí)間效力問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人杜某犯銷售侵權(quán)復(fù)制品罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金x元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。））
二、對(duì)涉案侵犯著作權(quán)的書刊依法追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)陳君
審判員金永毅
人民陪審員何保險(xiǎn)
二0一一年十一月一日
書記員王某平
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
