上訴人（原審被告）郭某，男，X年X月X日出生，漢族。
委托代理人武天軍，輝縣市共城法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審原告）王某，女，X年X月X日出生，漢族。
上訴人郭某因與被上訴人王某撫養(yǎng)費(fèi)及財(cái)產(chǎn)分割糾紛一案，不服輝縣市人民法院（2010）輝民初字第X號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審認(rèn)定：原告王某與被告郭某原系夫妻關(guān)系，2002年7月1日輝縣市人民法院以(2002)輝民初字第X號民事判決書缺席判決離婚，因雙方離婚時(shí)被告郭某下落不明，婚生女兒郭某陽(X年X月X日出生)由原告撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)及財(cái)產(chǎn)分割法院判決原、被告雙方可另行主張?，F(xiàn)原告要求被告支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)及分割共有財(cái)產(chǎn)鏟車訴訟在案。
原審認(rèn)為，離婚后一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)。本案中，被告郭某于2001年4月離家出走，婚生女兒郭某陽一直隨原告生活，現(xiàn)原告要求被告支付女兒撫養(yǎng)費(fèi)，理由正當(dāng)，予以支持。至于原告要求分割共同財(cái)產(chǎn)鏟車的訴訟請求，按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。原告要求分割共同財(cái)產(chǎn)鏟車的訴訟請求，由于未能提供有效證據(jù)支持自己的主張，被告對共同財(cái)產(chǎn)鏟車又不予認(rèn)可鏟車在其手里，故對原告要求分割鏟車的訴訟請求不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條和《中華人民共和國婚姻法》第三十七條之規(guī)定，原審判決：一、被告郭某在本判決生效后五日內(nèi)從2001年4月起至2011年5月(按每月120元)一次性付給女兒郭某陽撫養(yǎng)費(fèi)壹萬肆仟肆佰玖拾陸元，從2011年6月起，每月30日前給付女兒郭某陽的撫養(yǎng)費(fèi)120元，直到十八周歲止；二、駁回原告王某的其他訴訟請求。案件訴訟費(fèi)550元，由原告承擔(dān)100元，被告承擔(dān)450元。
郭某不服原審判決上訴稱：被上訴人訴訟主體資格錯誤，在雙方離婚后，王某無權(quán)提起孩子撫養(yǎng)權(quán)糾紛之訴，故原審認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律不當(dāng)，請求撤銷原審判決。
王某答辯稱：被上訴人是雙方婚生孩子郭某陽的母親，完全有資格向郭某主張孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。要求駁回上訴，維持原判。
經(jīng)審理查明：郭某的職業(yè)系農(nóng)民。本院查明的其他事實(shí)與原審認(rèn)定一致。
本院認(rèn)為：父母與子女之間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費(fèi)和教育費(fèi)的一部或全部。郭某上訴稱王某向其主張雙方婚生小孩郭某陽的撫養(yǎng)費(fèi)主體資格錯誤，因郭某于2001年4月離家出走，輝縣市人民法院于2002年7月1日在郭某下落不明的情況下以(2002)輝民初字第X號缺席判決王某與郭某離婚，婚生女兒郭某陽由王某撫養(yǎng)，自2001年4月至2010年9月(王某起訴前)本該由郭某承擔(dān)的孩子撫養(yǎng)費(fèi)已由王某支付，現(xiàn)王某向郭某主張雙方婚生孩子郭某陽自2001年4月至2010年9月(王某起訴前)期間的撫養(yǎng)費(fèi)并無不當(dāng)，從2010年10月起以后孩子的撫養(yǎng)費(fèi)可由郭某陽另行主張。從2001年4月至2010年9月，郭某應(yīng)向王某支付的撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為x元(按每月120元計(jì)算)。郭某的該上訴理由不足，本院不予采納，原審判決部分欠妥，本院予以糾正。依照&x;中華人民共和國民事訴訟法&x;第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、維持輝縣市人民法院（2010）輝民初字第X號民事判決第二項(xiàng)及受理費(fèi)的負(fù)擔(dān)；
二、變更輝縣市人民法院（2010）輝民初字第X號民事判決第一項(xiàng)為：郭某在本判決送達(dá)后十日內(nèi)付給王某婚生女兒郭某陽撫養(yǎng)費(fèi)x元(從2001年4月起至2010年9月止，按每月120元計(jì)算)。
二審案件受理費(fèi)300元，由上訴人郭某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長李榮軍
審判員馬成林
審判員孫莉環(huán)
二O一一年九月十八日
書記員劉艷
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
