公訴機(jī)關(guān)河南省新鄭市人民檢察院。
被告人毛某，男，X年X月X日出生。因涉嫌犯故意傷害罪，于2011年7月7日被新鄭市公安局刑事拘留，同年7月18日由新鄭市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于新鄭市看守所。
河南省新鄭市人民檢察院以新鄭檢刑訴（2011）X號(hào)起訴書指控被告人毛某犯故意傷害罪，于2011年10月14日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，被害人張××向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。河南省新鄭市人民檢察院指派檢察員劉春莉、姜克玉出庭支持公訴，被告人毛某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
河南省新鄭市人民檢察院指控，2011年5月12日23時(shí)許，在新鄭市X街X路交叉口處，擺攤賣饃夾菜的被告人毛某及其妻子薛××與臨攤賣豆?jié){的王某及其女兒張××因過(guò)路問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，引起廝打，在廝打過(guò)程中，毛某用拳頭將張××的鼻子及面部打傷。經(jīng)鑒定，張××鼻骨骨折損傷程度為輕傷。
針對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論及照片、戶籍證明、前科證明、到案經(jīng)過(guò)、偵破報(bào)告、情況說(shuō)明、相關(guān)書證等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人毛某的行為已構(gòu)成故意傷害罪。請(qǐng)求依法懲處。
庭審中，河南省新鄭市人民檢察院提出如下量刑建議：建議對(duì)被告人毛某判處有期徒刑六個(gè)月至一年。
被告人毛某對(duì)指控自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，對(duì)河南省新鄭市人民檢察院提出的量刑建議亦不持異議，并希望從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2011年5月12日23時(shí)許，在新鄭市X街X路交叉口處，擺攤賣饃夾菜的被告人毛某及薛××與臨攤賣豆?jié){的王某及其女兒張××因過(guò)路問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，引起廝打，在廝打過(guò)程中，毛某用拳頭將張××的鼻子及面部打傷。2011年7月2日，經(jīng)河南唯實(shí)司法鑒定中心鑒定，張××的鼻骨骨折損傷程度為輕傷。
另查：案件審理過(guò)程中，毛某親屬代毛某于2011年11月1日賠償被害人張××損失x元，張××于同日諒解毛某，并于同日撤回對(duì)毛某的附帶民事訴訟。
上述事實(shí)，有以下經(jīng)庭審示證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
1、被告人毛某供述，2011年5月12日晚上23時(shí)許，他和薛××在新鄭市X街東段賣饃夾菜，賣豆?jié){的王某收攤時(shí)，他們因過(guò)路問(wèn)題和王某及其女兒發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方還撕抓起來(lái)，期間他的拳頭打著了張××的鼻子，她的鼻子當(dāng)時(shí)就流血了，當(dāng)時(shí)他和薛××、王某及王某的女兒都動(dòng)手了；并與證人薛××的證言互相印證。
2、被害人張××的陳述與被告人毛某的供述基本一致，并稱2011年5月12日晚上，她和她母親王某是因?yàn)檫^(guò)路的問(wèn)題與毛某等人發(fā)生爭(zhēng)吵和廝抓的；并與證人王某、張某、沈某、魏某、李××的證言互相印證。
3、河南唯實(shí)司法鑒定中心鑒定書證明張××的損傷程度為輕傷。
4、戶籍證明證實(shí)被告人毛某系完全刑事責(zé)任能力人。
5、前科證明證實(shí)被告人毛某無(wú)前科。
6、到案經(jīng)過(guò)、偵破報(bào)告證實(shí)被告人毛某到案情況及案件偵破情況。
7、協(xié)某、收到條、撤訴申請(qǐng)書、本院調(diào)查筆錄證實(shí)被告人毛某家屬已代為賠償被害人損失，毛某并得到被害人的諒解。
本院認(rèn)為，被告人毛某故意傷害他人身體，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，犯故意傷害罪(輕傷)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。對(duì)被告人毛某應(yīng)在上述法定刑幅度以內(nèi)判處刑罰。
本院在對(duì)被告人毛某的量刑過(guò)程中，充分考慮了以下量刑情節(jié)：1、毛某在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰；2、毛某系初犯，且其家屬已代為賠償被害人損失，可以對(duì)毛某酌情從輕處罰；3、毛某已取得被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜上，本院認(rèn)為毛某確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致再危害社會(huì)，依法可以對(duì)毛某宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)提出的關(guān)于刑期的量刑建議，與法律規(guī)定和庭審查明的量刑情節(jié)一致，本院予以采納。
根據(jù)被告人犯罪行為的動(dòng)機(jī)和目的、犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第某百三十四條第某款、第某十二條第某款、第某十三條第某款、第某、第某十一條之規(guī)定，判決如下：
被告人毛某犯故意傷害罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第某日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河南省鄭州市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判長(zhǎng)李曉莉
人民陪審員沈某瓊
人民陪審員王某敏
二Ο一一年十一月四日
書記員劉小景
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
