原告徐某，男，45歲。
委托代理人：張某，重慶市某法律援助中心法律工作者。
被告伍某，女，45歲。
委托代理人：歐某，重慶市某法律服務(wù)所法律工作者。
原告徐某與被告伍某離婚糾紛一案，本院于2011年1月10日立案受理。依法由代理審判員張存春于2011年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告徐某及委托代理人張某，被告伍某及委托代理人歐某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：原、被告于1984年3月經(jīng)人介紹訂婚，1988年11月29日在某鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)某登記，X年X月X日生育長(zhǎng)子取名徐某，2001年農(nóng)歷1月23日生育次子取名徐某。因被告性格古怪，對(duì)原告不信任，使夫妻感情無(wú)法維持，感情確已破裂。2010年1月14日原告起訴到人民法院，法院判決不準(zhǔn)離婚后夫妻關(guān)系仍不能維持，請(qǐng)求法院判決原、被告離婚;婚生子徐某由原告撫養(yǎng)；夫妻共同財(cái)產(chǎn)均分；債權(quán)均收。
被告辯稱(chēng)：雙方婚姻基礎(chǔ)較好，結(jié)某多年來(lái)感情較好，不同意離婚。
經(jīng)審理查明：原告徐某與被告伍某于1984年3月經(jīng)人介紹訂婚，1988年11月29日在某縣X鎮(zhèn)人民政府辦理結(jié)某登記。雙方于X年X月X日生育長(zhǎng)子取名徐某，現(xiàn)已成年；于X年X月X日生育次子取名徐某。2010年1月，原告曾起訴來(lái)院請(qǐng)求判令與被告離婚，本院判決駁回徐某離婚的訴訟請(qǐng)求。2010年11月雙方因生活瑣事發(fā)生糾紛，致使雙方不同程度受傷?，F(xiàn)原告徐某以雙方感情確已破裂為由再次起訴來(lái)院請(qǐng)求判令與被告離婚。
以上事實(shí)，有身份證、結(jié)某、常住人口登記卡、公安機(jī)關(guān)詢(xún)問(wèn)筆錄、某縣人民法院（2010）足法民初字第xxxx號(hào)民事判決書(shū)、證人證言、當(dāng)事人陳述等證據(jù)載卷佐證，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，可以采信。
本院認(rèn)為，本案原、被告雙方感情基礎(chǔ)比較深厚，婚后感情較好。雖然后來(lái)雙方產(chǎn)生了一些家庭矛盾，夫妻感情逐漸淡薄，但并未徹底破裂?？紤]到原被告雙方建立家庭并不容易，只要雙方能夠正確對(duì)待、相互體諒、努力用心去經(jīng)營(yíng)家庭和感情，夫妻關(guān)系是能夠和好的。因此，對(duì)原告起訴要求與被告離婚的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告徐某離婚的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)240元，減半收取為120元，由原告徐某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級(jí)人民法院。
代理審判員張存春
二○一一年二月二十五日
書(shū)記員周娟
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
