申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚彵桓妫╆惸常小?/p>
委托代理人姚長(zhǎng)軍，河南雷雨律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審原告）蔡某，男。
申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸骋蚺c被申請(qǐng)人蔡某民間借貸糾紛一案，不服臥龍區(qū)人民法院（2011）宛龍蒲民初字第X號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
申請(qǐng)?jiān)賹徣朔Q，請(qǐng)求撤銷原判，確認(rèn)當(dāng)事人雙方之間不存在民間借貸關(guān)系。被申請(qǐng)人蔡某通過(guò)申請(qǐng)人投入2萬(wàn)元參加了非法傳銷活動(dòng)，而非民間借貸，申請(qǐng)人出具的“證明”并非真實(shí)意思表示。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸痴J(rèn)可2006年11月6日的“證明”確實(shí)是其所寫，其所稱2萬(wàn)元是參加傳銷的費(fèi)用未提交證據(jù)證實(shí)，故不予采信。申請(qǐng)?jiān)賹徣说睦碛刹荒艹闪ⅲ賹徤暾?qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條規(guī)定的再審事由。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百八十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉審判監(jiān)督程序若干問(wèn)題的解釋》第十九條第二款之規(guī)定，裁定如下：
駁回申請(qǐng)?jiān)賹徣岁惸车脑賹徤暾?qǐng)。
審判長(zhǎng)郭曉普
審判員張慶恒
代理審判員褚大海
二○一一年十一月二十一日
書記員張朝陽(yáng)
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
