上訴人（原審原告）牛某某，男，X年X月X日出生。
被上訴人（原審被告）宋某，女，X年X月X日出生。
上訴人牛某某因變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛一案，不服汝州市人民法院（2009）汝民初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴，汝州市人民法院于2010年2月3日將本案移送我院。本院受理后，依法組成合議庭審理了此案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院審理查明，牛某某與宋某于2001年8月份認(rèn)識(shí)，2002年1月22日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，X年X月X日生一女孩，取名牛某冉，現(xiàn)隨宋某生活．牛某某于2006年6月2日向本院起訴，要求與宋某離婚。經(jīng)本院主持調(diào)解，牛某某與宋某自院達(dá)成離婚調(diào)解協(xié)議書，雙方離婚，牛某冉隨宋某生活，牛某某每月支付牛某冉的生活費(fèi)50元。2006年12月25日，宋某與汝州市X鄉(xiāng)X村民孫紅占結(jié)婚。2007年農(nóng)歷9月10日，宋某生育一子，取名孫旭陽(yáng)。經(jīng)本院工作人員征求宋某本人意見，宋某表示不同意變更牛某冉的撫養(yǎng)關(guān)系。宋某曾患有間歇性精神病，在本院工作人員對(duì)其做筆錄時(shí)，宋某語(yǔ)言表達(dá)能力清楚，未見精神有異常。
一審法院認(rèn)為：牛某冉是牛某某與宋某的婚生女，牛某某與宋某離婚時(shí)，雙方自愿協(xié)商牛某冉隨宋某生活。牛某冉一直隨宋某生活，且宋某在撫養(yǎng)牛某冉期間，未發(fā)生對(duì)牛某冉成長(zhǎng)不利的情況。從有利于牛某冉身心健康和成長(zhǎng)的角度考慮，仍應(yīng)由宋某撫養(yǎng)為宜。牛某冉現(xiàn)還年幼，不具有識(shí)別事物的能力，宋某又不同意變更牛某冉的撫養(yǎng)關(guān)系，待到牛某冉具有識(shí)別事物的能力時(shí)，其愿隨宋某生活或隨牛某某生活，由牛某冉自己決定為宜。故原告要求變更撫養(yǎng)權(quán)的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十六條之規(guī)定，判決如下：駁回原告牛某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。
宣判后，牛某某不服，向本院提起上訴稱：宋某患間歇性精神病，其丈夫?qū)O旭陽(yáng)智力不健全，由其二人撫養(yǎng)牛某冉，不利于孩子成長(zhǎng)。我的各方面條件都比宋某好，請(qǐng)求改判牛某冉歸我撫養(yǎng)。
被上訴人宋某經(jīng)郵寄傳票傳喚，未到庭應(yīng)訴。亦未提供答辯意見。
二審查明的基本事實(shí)與原審一致。
本院認(rèn)為，牛某某與宋某解除婚姻關(guān)系時(shí)商定婚生女牛某冉由宋某撫養(yǎng)之后，牛某冉一直隨母親宋某生活。現(xiàn)牛某某沒有提供充分證據(jù)證明宋某有法律規(guī)定的不宜撫養(yǎng)牛某冉的情形。雖然二審宋某未到庭應(yīng)訴，但一審法院對(duì)其作筆錄時(shí)，未見其精神異常。故對(duì)牛某某請(qǐng)求改判將牛某冉歸其撫養(yǎng)的上訴請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)100元，由牛某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)劉繼揚(yáng)
審判員張新蘭
審判員李新保
二○一○年四月十日
書記員武世強(qiáng)
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
