原告張某乙，男，漢族，X年X月X日生
委托代理人董朝卿，河南銳達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人劉某，該公司經(jīng)理。
被告平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司。
負(fù)責(zé)人崔某，該公司經(jīng)理。
委托代理人徐朝鳳，陜縣148法律服務(wù)所法律工作者。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司。
負(fù)責(zé)人李某，該公司經(jīng)理。
委托代理人周某某，該公司職工。
原告張某乙與被告澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司、平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某乙委托代理人董朝卿、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司委托代理人徐朝鳳、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司委托代理人周某某到庭參加了訴訟，被告澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年2月23日9時(shí)50分，余明炎駕駛豫x號(hào)重型自卸貨車沿247省道由北向南行駛至45公里+50米處與同向在前李某偉駕駛的豫x號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)：豫x掛）相撞后，又與相對(duì)方向行駛的張某乙駕駛的晉x號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)：晉x掛）相撞，造成車輛及路面損壞，余明炎受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，余明炎承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某偉承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某乙無責(zé)任。豫x號(hào)重型自卸貨車登記所有權(quán)人為澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，豫x號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)：豫x掛）登記所有權(quán)人為平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司，主、掛車均在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故依法請(qǐng)求四被告賠償損失x元。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司辯稱，保險(xiǎn)公司與原告之間不存在合同關(guān)系，原告的車輛損失由交通事故造成，保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司辯稱，保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，原告應(yīng)向侵權(quán)人主張某乙利。
被告澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、被告平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司未提出答辯意見。
經(jīng)審理查明，2011年2月23日9時(shí)50分，余明炎駕駛豫x號(hào)重型自卸貨車沿247省道由北向南行駛至45公里+50米處與同向在前李某偉駕駛的豫x號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)：豫x掛）相撞后，又與相對(duì)方向行駛的張某乙駕駛的晉x號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)：晉x掛）相撞，造成車輛及路面損壞，余明炎受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定，余明炎承擔(dān)事故的主要責(zé)任，李某偉承擔(dān)事故的次要責(zé)任，張某乙無責(zé)任。原告的車輛損失經(jīng)澠池縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定為x元。
另查明，豫x號(hào)重型自卸貨車登記所有權(quán)人為澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為x元，保險(xiǎn)期間自2010年8月28日至2011年8月27日；豫x號(hào)重型半掛牽引車（掛車號(hào)：豫x掛）登記所有權(quán)人為平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司，主、掛車均在安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司購買交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，主車強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)x元，保險(xiǎn)期間自2010年5月5日至2011年5月4日，掛車強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額為2000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)x元，保險(xiǎn)期間自2010年5月5日至2011年5月4日。
本院認(rèn)為，余明炎駕駛被告澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司車輛與李某偉駕駛平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司的車輛相撞后又與張某乙駕駛的車輛相撞，造成原告張某乙車輛損壞的交通事故，事實(shí)清楚。公安機(jī)關(guān)交通管理部門對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。原告張某乙作為受損失車輛的所有人要求四被告賠償損失，理由正當(dāng)，應(yīng)予支持。被告澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司作為該交通事故的侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告的車輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司、安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司作為侵權(quán)車輛的保險(xiǎn)人應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司對(duì)原告車輛損失的鑒定結(jié)論提出異議，認(rèn)為鑒定結(jié)論與事實(shí)不符，但未能提出相關(guān)證據(jù)，故對(duì)此異議，本院不予支持。原告的車輛損失經(jīng)審理確認(rèn)如下：車輛損失x元，有澠池縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的鑒定結(jié)論為據(jù)，評(píng)估費(fèi)880元，有鑒定部門出具的發(fā)票可以證實(shí)，修復(fù)花池費(fèi)用2500元，有澠池縣X路局出具的賠償通知書和收費(fèi)票據(jù)佐證，以上損失，本院予以確認(rèn)。綜上，原告的損失共計(jì)x元。被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司作為保險(xiǎn)人應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失2000元，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告損失4000元，其余損失x元，依照事故責(zé)任由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即賠償原告損失x元，安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司承擔(dān)30%的賠償責(zé)任即賠償原告損失5130元。原告的損失沒有超出保險(xiǎn)公司的賠償限額，被告澠池縣開元汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、平頂山平運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司貨運(yùn)三分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無效，依照依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某乙財(cái)產(chǎn)損失x元；
二、被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某乙財(cái)產(chǎn)損失9130元。
三、駁回原告張某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)378元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司澠池支公司負(fù)擔(dān)264元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)114元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省三門峽市中級(jí)人民法院。
逾期不上訴，則本判決生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)自覺履行，否則，本院將依據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)或?qū)徟型サ囊扑陀枰詮?qiáng)制執(zhí)行。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十五條之規(guī)定，在法定期限二年內(nèi)申請(qǐng)執(zhí)行，逾期不申請(qǐng)，則視為放棄權(quán)利。
審判長馬邦軍
審判員管天定
審判員毛克信
二0一二年二月二十日
書記員董美玲
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
