公訴機(jī)關(guān)河南某社旗縣人民檢察院。
被告人張某，男，31歲。
社旗縣人民檢察院以社檢刑訴（2012）X號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2012年2月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。社旗縣人民檢察院未派員出席法庭，被告人張某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
社旗縣人民檢察院指控：2010年12月21日1時(shí)20分許，被告人張某駕駛豫x（豫x掛）號(hào)重型半掛牽引車沿S333線自西向東行駛至與S239線十字交叉路口時(shí)，與沿S239線自南某北行駛至該路段的王某駕駛的豫x（豫x掛）重型半掛牽引車發(fā)生碰撞，后王某的車又與停放在該路X路外側(cè)的豫x號(hào)警車和在警車旁邊站立的交警協(xié)管員王某、王某及道路旁郝寨鎮(zhèn)X村民白XX的房子發(fā)生碰撞，造成王某死亡、王某受傷、房屋及三車不同程度受損的交通事故。社旗縣交警大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：一、張某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。二、王某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。三、任X、王某、王某、白XX不負(fù)此事故的責(zé)任。
另經(jīng)審理查明，案發(fā)后，被告人張某及王某共同就民事賠償已與各被害人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，且已履行完畢。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理中亦無異議，并有被告人張某的供述與辯解、證人王某、任X等人的證言、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議及收條等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告張某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，對被害人已進(jìn)行民事賠償，確有悔罪表現(xiàn)，判處緩刑對其居住地?zé)o重大不良影響，可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
被告張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南某南某市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員張某璽
二○一二年三月九日
書記員樊斌
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
