原告：鄧某，男，X年X月X日出生，漢族，湖南某永興縣人，農(nóng)民。
委托代理人王某甲，女，無(wú)業(yè)，系原告鄧某妻子。
委托代理人康青青，系湖南某安律師事務(wù)所律師。
被告：張某，男，X年X月X日出生，漢族，永興縣人。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司。住所地：永興縣X鎮(zhèn)X路X號(hào)。
主要負(fù)責(zé)人鄧某貴，任該公司經(jīng)理。
委托代理人王某乙，男，系該公司副經(jīng)理。
原告鄧某訴被告張某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)永興公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員曹永斌適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鄧某及其委托代理人康青青、王某甲，被告張某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司委托代理人王某乙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2010年12月18日14時(shí)某，原告駕駛湘x號(hào)普通兩輪摩托車與被告張某駕駛的湘x號(hào)普通兩輪摩托車在永興縣X村X路段發(fā)生相撞交通事故。事故發(fā)生后，原告因傷在永興縣人民醫(yī)院住院治療二次，至2011年5月25日傷情穩(wěn)定后出院，經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告所受傷害構(gòu)成七級(jí)傷殘，該次事故共造成原告各項(xiàng)損失370192.23元。2011年1月2日，永興縣交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告在該次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，被告張某承擔(dān)次要責(zé)任，依該責(zé)任認(rèn)定，被告張某應(yīng)賠償原告損失100076.89元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制限額額內(nèi)賠償原告12萬(wàn)元，據(jù)此，特提起訴訟，請(qǐng)求：一、判令被告張某賠償原告鄧某100076.89元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告鄧某12萬(wàn)元；三、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告張某辯稱：原告鄧某酒醉后無(wú)證某駛未經(jīng)年檢的車輛導(dǎo)致交通事故發(fā)生，且原告損失計(jì)算和傷殘鑒定結(jié)論不符合法律規(guī)定，故答辯人在本案中只應(yīng)承擔(dān)事故5％的責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司辯稱：原告?zhèn)麣埖燃?jí)與事實(shí)不符，其殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算，原告要求答辯人支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)沒有事實(shí)依據(jù)，答辯人已向原告支付了醫(yī)療費(fèi)一萬(wàn)元，該部分費(fèi)用再要答辯人賠償沒有法律依據(jù)。
原告為證某自己的主張，向本院提交如下證某：
證某一、常住人口登記卡，擬證某原告的主體資格和被撫養(yǎng)人的關(guān)系；
證某二、永興縣人民醫(yī)院出院記錄、診斷書和醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，擬證某原告因交通事故在醫(yī)院治療及花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)的情況；
證某、鹽塘村委會(huì)的證某，擬證某原告的父母均沒有勞動(dòng)能力；
證某四、永興縣建筑工程公司證某，擬證某事故發(fā)生前原告在該公司工作，每日工資約120元；
證某五、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證某被告張某對(duì)事故負(fù)次要責(zé)任；
證某六、交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件，擬證某人保財(cái)險(xiǎn)永興公司為被告張某承保的事實(shí)；
證某七、司法鑒定意見書，擬證某原告所受傷害為七級(jí)傷殘；證某八、永興縣X區(qū)居委會(huì)證某，擬證某原告于2009年8月10日至2010年12月30日期間租住在該社區(qū)李乙鳳的房屋內(nèi)；
證某九、暫住人口登記表，擬證某原告至今仍租住在李乙鳳的房屋內(nèi)；鄧某鋒與原告為父子關(guān)系；
證某十、租賃合同，擬證某原告所租房屋地點(diǎn)在永興縣X鎮(zhèn)X路；
證某十一、永興縣人民醫(yī)院的證某，擬證某原告在住院期間有一人陪護(hù)。
針對(duì)原告所舉證某，被告張某質(zhì)證某為：對(duì)原告所舉證某二、證某、證某五、證某六、證某七、證某八、證某九、證某十、證某十一無(wú)異議，認(rèn)為原告證某一不能證某鄧某鋒、鄧某盈與原告為父子、父女關(guān)系，證某四不能證某原告的工作及收入情況，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司質(zhì)證某除同意被告張某對(duì)原告所舉證某的質(zhì)證某見外，還認(rèn)為，原告所舉證某八形式不合法，證某九、證某十不能證某原告居住在縣城。
被告張某為證某自己的主張，向本院提交如下證某：
證某一、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，擬證某被告為原告支付醫(yī)療費(fèi)2500元，為另一傷者支付醫(yī)療費(fèi)800元；
證某二、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，擬證某原告應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，張某承擔(dān)次要責(zé)任；
證某、郴州市第一人民醫(yī)院檢驗(yàn)單，擬證某原告鄧某是醉酒駕車。
原告鄧某，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司對(duì)被告張某所交證某無(wú)異議。
被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司未向本院提交證某。
根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證，本院認(rèn)證某下：
原告所舉證某一為常住人口登記卡和公安機(jī)關(guān)出具證某，該登記卡中，常住人口欄中載明的姓名為鄧某鋒、鄧某盈，戶主為鄧某象，與戶主關(guān)系分別為子、女。雖然鄧某象與鄧某名字不一致，但公安機(jī)關(guān)又證某了鄧某登記曾用名為X。另外，從原告結(jié)婚證、暫住人口登記表載明的身份證某碼來(lái)看，常住人口登記卡載明鄧某象的身份證某碼為（略），原告結(jié)婚證、暫住人口登記表載明的身份證某碼也為（略），該事實(shí)可以說(shuō)明鄧某與鄧某象為同一人，據(jù)此，本院對(duì)原告證某一予以認(rèn)定；原告所舉證某四為永興縣建筑工程公司出具的證某，證某原告2010年11月以前在該公司，日工資為120元，二被告認(rèn)為原告證某沒有工資表，不能證某其收入情況，原告實(shí)際收入只是計(jì)算殘疾賠償金的依據(jù)之一，本案原告訴請(qǐng)只是要求依上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算殘疾賠償金，不是要求依其實(shí)際收入計(jì)算殘疾賠償金，而原告殘疾賠償金的計(jì)算，依法律規(guī)定，以其經(jīng)常居住地或?qū)嶋H收入確定，依原告訴請(qǐng)來(lái)看，原告所舉證某四主要只是證某其受傷前在永興縣建筑工程公司工作，且其后續(xù)證某可以證某其居住在永興縣城，本院對(duì)原告證某四中證某其受傷前在永興縣建筑工程公司工作的事實(shí)予以采信。被告張某對(duì)原告所舉證某二、證某、證某五、證某六、證某七、證某八、證某九、證某十、證某十一無(wú)異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司認(rèn)為原告所舉證某八形式不合法，證某九、證某十不能證某原告居住在縣城。原告所舉證某八為永興縣X區(qū)居委會(huì)證某，證某了原告從2009年8月至2010年12月期間居住在永興縣X鎮(zhèn)X路，證某九為公安機(jī)關(guān)暫住人口登記表，證某了原告從2007年8月暫住于永興縣X鎮(zhèn)，證某十為原告與李乙鳳所簽租賃合同，該租賃合同載明的房屋地點(diǎn)在永興縣X鎮(zhèn)X路，三證某相互印證，可以證某原告所租房屋地點(diǎn)在永興縣X鎮(zhèn)內(nèi)，據(jù)此，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司的質(zhì)證某見不能成立，本院對(duì)原告所舉證某二、證某、證某五、證某六、證某七、證某八、證某九、證某十、證某十一予以認(rèn)定，原告鄧某，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興支公司對(duì)被告張某所交證某無(wú)異議。本院對(duì)被告張某所舉證某予以認(rèn)定。
經(jīng)審理查明：2010年12月18日下午14時(shí)，原告鄧某駕駛湘x號(hào)普通摩托車由永興縣水電站方向駛往永興縣拘留所方向，當(dāng)車行駛至永興縣X組金剛窩路段時(shí)，鄧某所駕車輛與被告張某駕駛的湘x號(hào)普通摩托車發(fā)生掛撞事故，造成原告鄧某受傷。2011年1月27日，永興縣交警大隊(duì)作出永公交認(rèn)字（2010）第BX號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)肃嚹澄慈〉脵C(jī)動(dòng)車駕駛證，飲酒后駕駛未到期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路，駕駛技術(shù)生疏，忽視行車安全，會(huì)車時(shí)某減速靠右行駛，是造成事故的主要原因，鄧某負(fù)事故主要責(zé)任；駕駛?cè)藦埬澈鲆曅熊嚢踩?，超員行駛，也是造成事故的原因之一，張某應(yīng)負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送入永興縣人民醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:1、腦挫傷，2、彌漫性軸索損傷，3、顱內(nèi)血腫，4、頭皮裂傷并血腫。至2011年4月25日出院，醫(yī)囑擇期行修補(bǔ)術(shù)，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)61916．85元。4月26日，原告再次到永興縣人民醫(yī)院住院行顱骨修補(bǔ)術(shù)治療，至5月20出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)24806.81元。2011年6月23日，原告所受傷害經(jīng)郴州市旺f司法鑒定所鑒定為七級(jí)傷殘。2011年10月27日，原告向本院提起訴訟，要求被告張某賠償損失100076.89元，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償12萬(wàn)元，由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。在庭審中，原告鄧某與被告張某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由張某賠償原告鄧某人民幣16000元，張某在事故發(fā)生后已向原告支付醫(yī)療費(fèi)2500元，人保財(cái)險(xiǎn)永興公司在原告經(jīng)治醫(yī)院為原告擔(dān)保醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
另查明：2007年8月后，原告一直居住在住于永興縣X鎮(zhèn)。被告張某于2010年7月27日在人保財(cái)險(xiǎn)永興公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)。
本院認(rèn)為：原告鄧某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證，飲酒后駕駛未到期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上路行駛，駕駛技術(shù)生疏，忽視行車安全，會(huì)車時(shí)某減速靠右行駛，是造成事故發(fā)生的主要原因，被告張某忽視行車安全，超員行駛，也是造成事故的原因之一，公安機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)定原告鄧某負(fù)事故主要責(zé)任，被告張某負(fù)事故次要責(zé)任，從公安機(jī)關(guān)作出的責(zé)任認(rèn)定可以看出，原、被告在交通事故中均有過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定，公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人的財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案交通事故造成原告鄧某1、腦挫傷，2、彌漫性軸索損傷，3、顱內(nèi)血腫，4、頭皮裂傷并血腫的傷害。原告為此住院152天，用花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)86723．66元，所受傷害鑒定為七級(jí)傷殘。原告所受人身?yè)p害除產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)損失外，還包括誤某、護(hù)某、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及殘疾賠償金和精神損害撫慰金。具體到本案而言，原告損失包括1、醫(yī)療費(fèi)86723．66元，2、殘疾賠償金：依最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問題的解釋的規(guī)定，殘疾賠償金按照傷殘等級(jí)和受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算二十年。原告鄧某雖然為農(nóng)村戶口，但鄧某所提供的證某已證某其生活在城鎮(zhèn)且以在公司務(wù)工工資為收入來(lái)源，故在計(jì)算原告的殘疾賠償金應(yīng)以湖南某城鎮(zhèn)居民2010年度人均可支配收入16566元×20×40％=132528元；3、誤某按照其工作所屬行業(yè)平均收入計(jì)算至定殘日止，原告實(shí)際誤某185天，其損失為24458元／年÷250天×185天＝18098．92元，4、住院期間護(hù)某按每天40元計(jì)算為40元／天×152天＝6080元，5、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按照國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算12元／天×152天＝1824元,6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)其實(shí)際情況確定為1520元，7、精神撫慰金依其傷殘等級(jí)確定為20000元，據(jù)此，原告上述損失共計(jì)266774．58元?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。依該規(guī)定，當(dāng)投保人張某在交通事故中造成第三者即本案原告鄧某人身?yè)p害時(shí)，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司應(yīng)依法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同條款承擔(dān)賠償責(zé)任，其責(zé)任險(xiǎn)限額范圍為醫(yī)療費(fèi)10000元，殘疾賠償金11萬(wàn)元，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，該部分費(fèi)用應(yīng)予減除，被告人保財(cái)險(xiǎn)永興公司在其責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告損失后，原告所剩損失為146774．58元，該部分損失依法律規(guī)定由原、被告按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，因原告鄧某與被告張某在本院審理過(guò)程中達(dá)成調(diào)解協(xié)議且被告張某已經(jīng)按協(xié)議履行了賠償義務(wù)，故本院對(duì)原、被告所簽協(xié)議應(yīng)予照準(zhǔn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第五十七條、第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十條之規(guī)定，判決如下：
一、限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司永興支公司于判決生效后30日內(nèi)賠償原告鄧某人民幣110000元；
二、準(zhǔn)許被告張某按照其與原告鄧某達(dá)成的和解協(xié)議賠償原告鄧某人民幣16000元（已兌現(xiàn)）；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4601元，減半收取2300.5元，由原告鄧某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南某郴州市中級(jí)人民法院。
審判員曹永斌
二0一二年二月二十日
書記員周某丹
附法律條文：
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》
第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證某證某非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國(guó)民法通則》
第五十七條民事法律行為從成立時(shí)某具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對(duì)方同意，不得擅自變更或者解除。
第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤某減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
第一百三十一條受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤某減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)某、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)某、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)某、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤某損失等其他合理費(fèi)用。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證某等相關(guān)證某確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證某任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證某或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條誤某根據(jù)受害人的誤某時(shí)某和收入狀況確定。
誤某時(shí)某根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證某確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤某的，誤某時(shí)某可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤某按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證某明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條護(hù)某根據(jù)護(hù)某人員的收入狀況和護(hù)某人數(shù)、護(hù)某期限確定。
護(hù)某人員有收入的，參照誤某的規(guī)定計(jì)算；護(hù)某人員沒有收入或者雇傭護(hù)某的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)某從事同等級(jí)別護(hù)某的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)某人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)某人員人數(shù)。
護(hù)某期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)某。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)某期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。
受害人定殘后的護(hù)某，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)某依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)某級(jí)別。
第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)某員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)某、人數(shù)、次數(shù)相符合。
第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。
受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)某員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。
第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。
第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周某以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周某以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第三十條賠償權(quán)利人舉證某明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標(biāo)準(zhǔn)的，殘疾賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，依照前款原則確定。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
