上訴人（原審被告）河北省保定運(yùn)輸有限責(zé)任公司第一運(yùn)輸分公司。
負(fù)責(zé)人張某，經(jīng)理。
被上訴人（原審原告）王某甲，女，X年X月X日出生。
被上訴人（原審被告）王某乙，男，X年X月X日出生。
原審被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司北市支公司。
負(fù)責(zé)人魏某，經(jīng)理。
原審被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司。
負(fù)責(zé)人俞某，經(jīng)理。
上訴人河北省保定運(yùn)輸有限責(zé)任公司第一運(yùn)輸分公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河南省安陽市X區(qū)人民法院（2011）文民高初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明，2011年1月27日19時(shí)38分，被告王某乙作為被告保定運(yùn)輸公司的職工，駕駛冀x號(hào)大型普通客車沿京港澳高速公路西半幅由北往南行駛至496公里加800米處，與變更車道的駕駛?cè)送跄沉竹{駛的豫x小型轎車車尾發(fā)生碰撞，致使豫x小型轎車乘車人原告王某甲受傷及豫x小型轎車嚴(yán)重受損的道路交通事故。2011年3月10日，河南省公安廳高速公路交通警察支隊(duì)安陽大隊(duì)作出第（略）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)送跄沉峙c被告王某乙分別承擔(dān)該事故的同等責(zé)任，原告王某甲無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往安陽市第六人民醫(yī)院進(jìn)行急救，當(dāng)天即1月27日轉(zhuǎn)至安陽市一五一醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：l、胸骨骨折；2、雙側(cè)多發(fā)性肋骨骨折合并血胸；3、雙肺挫裂；4、右上第二磨牙斷裂；5、面部軟組織挫傷。原告于2011年2月25日出院。2月16日，原告在安陽市第六人民醫(yī)院進(jìn)行了128CT胸部三維成像的檢查。出院后，原告于3月28日在第六人民醫(yī)院進(jìn)行了胸部影像檢查，4月4日在安陽市第六人民醫(yī)院進(jìn)行了外傷導(dǎo)致牙冠骨折的修復(fù)手術(shù)，原告共支付醫(yī)療費(fèi)用14575.86元。審理中，根據(jù)原告申請本院依法委托安陽市殷都法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該所于2011年7月13日作出安陽殷都司鑒所[2011]臨鑒字第X號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：原告多發(fā)雙側(cè)肋骨骨折已構(gòu)成九級(jí)傷殘。2011年3月30日，安陽市鑫源機(jī)動(dòng)車鑒定評估有限責(zé)任公司對原告所有的豫x號(hào)轎車車損作出安鑫損字[2011]第X號(hào)估價(jià)鑒定結(jié)論書，結(jié)論為：原告的車輛損失價(jià)值為161456元。原告支付評估費(fèi)5300元。原告另支付拖車費(fèi)100元、停車費(fèi)470元、施救費(fèi)1400元。另查明，王某林與原告王某甲系夫妻關(guān)系，從2000年開始一直在安陽市X區(qū)甜水井辦事處北門東街X號(hào)樓X單元西戶居住至今。冀x號(hào)大型普通客車在被告保定保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，豫x小型轎車在被告安陽保險(xiǎn)公司投有車輛損失責(zé)任險(xiǎn)。
原審法院認(rèn)為，被告王某乙駕駛冀x號(hào)大型普通客車與駕駛?cè)送跄沉竹{駛豫x小型轎車發(fā)生相撞，造成原告受傷及車輛受損的交通事故，經(jīng)河南省公安廳高速公路交通警察支隊(duì)安陽大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告王某乙與駕駛?cè)送跄沉重?fù)該事故的同等責(zé)任，原告王某甲無責(zé)任，該事故認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分正確，依法予以確認(rèn)。被告王某乙與被告保定運(yùn)輸公司辯稱，該事故駕駛?cè)送跄沉謶?yīng)負(fù)事故全部責(zé)任，但二被告未提供證據(jù)予以證明，對二被告的該辯解不予支持。由于被告王某乙系被告保定運(yùn)輸公司的職工，故原告損失的50％應(yīng)由被告保定運(yùn)輸公司承擔(dān)。原告王某甲的全部損失具體認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)為14575.86元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照每天30元計(jì)算住院期間29天為870元；3、營某按照每天20元計(jì)算29天為580元；4、誤工費(fèi)參照2010年度河南省在崗職工平均工資27357元／年計(jì)算至原告定殘前一日為12538.62元（27357元／年÷12個(gè)月÷30×165天）；5、護(hù)理費(fèi)參照2010年度河南省居民服務(wù)業(yè)平均工資22438元／年計(jì)算2個(gè)月為3739.67元（22438元／年÷12個(gè)月×2個(gè)月）：6、殘疾賠償金，原告雖為農(nóng)村戶口，但因在城市連續(xù)居住一年以上且生活來源來自城市，因此根據(jù)《最高人民法院民一庭關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)X村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的復(fù)函》，原告有關(guān)損害賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故原告要求的殘疾賠償金按照河南省城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為63721.04元（15930.26元／年×20年×20％）；7、精神損害撫慰金，根據(jù)原告的九級(jí)傷殘等級(jí)，確定為10000元；8、車輛損失按照原告提供的估價(jià)鑒定結(jié)論為161456元；9、施救費(fèi)為1400元；10、停車費(fèi)為470元；11、拖車費(fèi)為100元；12、交通費(fèi)酌情確定為300元，以上各項(xiàng)共計(jì)為269751.19元。由于冀x號(hào)大型普通客車在被告保定保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保定保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，原告下余損失的50％由被告保定運(yùn)輸公司承擔(dān)。被告保定保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某甲醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)12538.62元、護(hù)理費(fèi)3739.67元、殘疾賠償金63721.04元、精神損害撫慰金10000元、車輛損失2000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)102299.33元。被告保定運(yùn)輸公司應(yīng)賠償原告下余損失167451.86元的50％即83725.93元。由于豫x小型轎車在被告安陽保險(xiǎn)公司投有車輛損失責(zé)任險(xiǎn)，故被告安陽保險(xiǎn)公司應(yīng)在車輛損失責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告下余車輛損失79728元、施救費(fèi)700元、停車費(fèi)235元、拖車費(fèi)50元，共計(jì)80713元。原告要求車衣?lián)p失的訴請，由于原告提供的證據(jù)不足，依法不予支持。原告要求被告王某乙承擔(dān)賠償責(zé)任的訴請，由于被告王某乙系被告保定運(yùn)輸公司的職工履行職務(wù)行為，故原告要求王某乙承擔(dān)責(zé)任的訴訟請求，依法不予支持。被告保定運(yùn)輸公司反訴要求原告賠償各項(xiàng)損失的訴請，由于該反訴與本案不屬于同一法律關(guān)系，被告保定運(yùn)輸公司可另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決：一、河北省保定運(yùn)輸有限責(zé)任公司第一運(yùn)輸分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某甲醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營某、車輛損失、施救費(fèi)、停車費(fèi)、拖車費(fèi)各項(xiàng)共計(jì)83725.93元。二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定分公司北市支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某甲醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、車輛損失、交通費(fèi)各項(xiàng)共計(jì)102299.33元。三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安陽市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某甲車輛損失、施救費(fèi)、停車費(fèi)、拖車費(fèi)各項(xiàng)共計(jì)80713元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5550元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1330元，鑒定費(fèi)5300元，原告王某甲負(fù)擔(dān)4000元，被告河北省保定運(yùn)輸有限責(zé)任公司第一運(yùn)輸分公司負(fù)擔(dān)8180元。
宣判后，保定運(yùn)輸公司不服，上訴稱：1、上訴人提起反訴，一審法院未合并審理，違反法定訴訟程序；2、王某林系必須參加訴訟的共同被告，一審未通知其參加訴訟，程序不合法；3、王某林違反交通規(guī)則，應(yīng)負(fù)事故全部責(zé)任；4、上訴人無違法行為，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任；5、交通事故認(rèn)定書有誤，應(yīng)不予采信。請求二審公正裁決。王某甲以原判事實(shí)清楚，處理正確進(jìn)行了答辯。
經(jīng)審理查明，二審查明事實(shí)與原審認(rèn)定事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為，上訴人在一審中所提反訴針對的不是本案被上訴人王某甲，與本案不是同一法律關(guān)系，可另行處理。上訴人請求在本案中對其反訴合并審理，理由不能成立，不予支持。上訴人要求王某林參加本案訴訟，理由不能成立，不予支持。王某林在變更車道時(shí)違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十四條第二款、上訴人的職工在行使中違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款，雙方均有違法行為，交警支隊(duì)安陽大隊(duì)認(rèn)定王某乙與王某林負(fù)該事故的同等責(zé)任，并無不當(dāng)，上訴人要求認(rèn)定王某林負(fù)事故全部責(zé)任，理由不能成立，不予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1893元，由上訴人河北省保定運(yùn)輸有限責(zé)任公司第一運(yùn)輸分公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長張某忠
審判員徐紅偉
審判員段合林
二○一二年三月二十日
書記員鄭麗麗
安法網(wǎng)X號(hào)
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
