中華人民共和國(guó)最高人民法院
民事判決書
(2001)民二終字第X號(hào)
上訴人(原審被告)：新疆山海實(shí)業(yè)有限公司。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市X街X號(hào)。
法定代表人：韓某某，該公司經(jīng)理。
委托代理人：田英杰，新疆天圓律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分行烏魯木齊市X路支行。住所地：新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市X路X號(hào)。
負(fù)責(zé)人：周某某，該行副行長(zhǎng)。
委托代理人：藺疆，新疆同澤律師事務(wù)所律師。
上訴人新疆山海實(shí)業(yè)有限公司為與被上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分行烏魯木齊市X路支行借款合同糾紛一案，不服新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院(2000)新經(jīng)初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員葉小青擔(dān)任審判長(zhǎng)，代理審判員錢曉晨、王闖參加的合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審理，書記員陳明焰擔(dān)任本案記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
查明：1992年8月5日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行烏魯木齊建設(shè)兵團(tuán)支行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行兵支行)與海南山海集團(tuán)公司烏魯木齊分公司經(jīng)貿(mào)部(以下簡(jiǎn)稱山海經(jīng)貿(mào)部)簽訂了一份編號(hào)為92—434—32的《擔(dān)保借款協(xié)議書》，協(xié)議約定山海經(jīng)貿(mào)部向農(nóng)行兵支行借款50萬(wàn)元人民幣，月利率675‰，期限自1992年8月5日至同年12月20日。農(nóng)行兵支行依約發(fā)放了貸款，該筆借款到期后，山海經(jīng)貿(mào)部?jī)H于1993年6月30日償還本金10萬(wàn)元人民幣，其余本息未償付。1993年7月26日，農(nóng)行兵支行就上述借款向山海經(jīng)貿(mào)部發(fā)出《催收借款通知單》，山海經(jīng)貿(mào)部法定代表人韓某某予以簽收。1992年12月26日，農(nóng)行兵支行與山海經(jīng)貿(mào)部簽訂一份編號(hào)為92—434—69的《抵押借款協(xié)議書》約定：山海經(jīng)貿(mào)部向農(nóng)行兵支行借款380萬(wàn)元人民幣，月利率72‰，借款期限自1992年12月26日至1993年12月26日，借款用途為購(gòu)買商品。雙方還約定以山海經(jīng)貿(mào)部的20臺(tái)小汽車作為該筆借款的抵押物。農(nóng)行兵支行依約發(fā)放了該筆借款。借款到期后，山海經(jīng)貿(mào)部于1993年12月30日償還本金20萬(wàn)元人民幣，余款及利息未付。1993年2月，山海經(jīng)貿(mào)部更名為海南山海集團(tuán)烏魯木齊經(jīng)貿(mào)總部(以下簡(jiǎn)稱山海烏總部)。1994年1月10日，山海烏總部與農(nóng)行兵支行簽訂了一份編號(hào)為94—725—02的《擔(dān)保借款協(xié)議書》，該協(xié)議書約定：山海烏總部向農(nóng)行兵支行借款36萬(wàn)元人民幣，月利率為75‰，借款期限自1994年1月8日至同年3月30日。農(nóng)行兵支行依約放款36萬(wàn)元人民幣。該筆借款到期后，山海烏總部未予償還。1994年2月4日，山海烏總部與農(nóng)行兵支行營(yíng)業(yè)部簽訂一份《擔(dān)保借款協(xié)議書》約定：山海烏總部向農(nóng)行兵支行營(yíng)業(yè)部借款300萬(wàn)元人民幣，借款期限自1994年2月4日至1997年8月28日。貸款利率按銀行現(xiàn)行貸款利率計(jì)算。博爾塔拉蒙古自治州物資公司駐烏魯木齊市物資貿(mào)易中心為該筆借款提供了擔(dān)保。借、貸雙方在隨后簽訂的編號(hào)為94—725—13的《借款協(xié)議》中將利率定為月息915‰，借款期限變更為自1994年2月4日至1995年2月4日。農(nóng)行兵支行營(yíng)業(yè)部依約發(fā)放了貸款，該筆借款到期后，山海烏總部未予償還。截止2000年9月1日，在以上四筆借款合同項(xiàng)下山海烏總部共計(jì)欠農(nóng)行兵支行借款本金736萬(wàn)元，利息（略）萬(wàn)元人民幣，合計(jì)（略）萬(wàn)元人民幣。
又查明：1993年海南山海集團(tuán)公司以山海字(93)X號(hào)文決定將山海烏總部升格為海南山海集團(tuán)新疆經(jīng)貿(mào)總部(以下簡(jiǎn)稱山海新疆總部)，公司經(jīng)營(yíng)規(guī)模未變，法定代表人仍某韓某某。1995年9月22日，山海新疆總部因未按規(guī)定參加年檢，被工商行政管理部門依法吊銷了企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照。1995年12月18日，原新疆經(jīng)貿(mào)總部法定代表人韓某某作為主要發(fā)起人之一向工商行政部門申請(qǐng)?jiān)O(shè)立“新疆山海實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司”(以下簡(jiǎn)稱山海實(shí)業(yè)公司)，1996年7月3日工商部門核準(zhǔn)登記，法定代表人是某某文。原山海新疆總部被依法吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，該總部的資產(chǎn)未依法進(jìn)行清算，山海實(shí)業(yè)公司在原山海新疆總部的經(jīng)營(yíng)規(guī)模的基礎(chǔ)上將汽車修理、出租車隊(duì)等主要業(yè)務(wù)，以山海實(shí)業(yè)公司的名義運(yùn)營(yíng)至今。原山海新疆總部的未清算資產(chǎn)亦由山海實(shí)業(yè)公司使用、保管。1996年7月16日，山海實(shí)業(yè)公司在其發(fā)布的《關(guān)于變更企業(yè)名稱的通知》中稱：“我公司于1996年7月10日經(jīng)工商行政管理等部門批準(zhǔn)，將總公司及分支機(jī)構(gòu)企業(yè)名稱變更如下：原總公司名稱：海南山海集團(tuán)新疆經(jīng)貿(mào)總部，現(xiàn)總公司名稱：新疆山海實(shí)業(yè)有限公司；原車隊(duì)名稱：海南山海集團(tuán)新疆經(jīng)貿(mào)總部銀海車隊(duì)；現(xiàn)車隊(duì)名稱：新疆山海實(shí)業(yè)有限公司出租小汽車隊(duì)。”1997年11月25日，山海實(shí)業(yè)公司向農(nóng)行兵支行出具的《關(guān)于歸還貸款的報(bào)告》中稱：“關(guān)于1994年4月所貸的300萬(wàn)元，請(qǐng)求考慮新疆山海公司目前的困難處境，對(duì)利息予以適當(dāng)減免”1996年3月13日，農(nóng)行兵支行五星路辦事處就前述四筆借款向山海新疆總部發(fā)出《逾期貸款催收通知單》，山海新疆總部在“簽收人”欄處加蓋公章并由韓某簽收。1999年6月8日、10月28日、2000年2月20日，農(nóng)行五星路支行分別就前述4筆借款合同項(xiàng)下逾期借款(本金合計(jì)為736萬(wàn)元人民幣)發(fā)出抬頭為“海南山海集團(tuán)公司”三份《逾期貸款催收通知單》，山海實(shí)業(yè)公司均加蓋公章予以簽收。
另查明：1997年10月24日原中國(guó)人民銀行新疆維吾爾自治區(qū)分行以新銀(1997)X號(hào)文批復(fù)同意中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行兵團(tuán)分行)轄屬20個(gè)機(jī)構(gòu)更名，其中中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行烏魯木齊兵團(tuán)支行(即前述農(nóng)行兵支行)更名為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行烏魯木齊兵團(tuán)分行(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)行兵分行)原農(nóng)行兵支行五星路辦事處更名為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行烏魯木齊兵團(tuán)分行五星路支行；1998年12月8日，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行兵團(tuán)分行執(zhí)行中國(guó)人民銀行新疆分行新銀(1998)X號(hào)文批復(fù)精神，將山海新疆總部有關(guān)貸款業(yè)務(wù)由原農(nóng)行烏魯木齊兵團(tuán)支行信貸科劃歸農(nóng)行兵團(tuán)分行烏魯木齊五星路支行管理，并將該支行更名為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分行烏魯木齊市X路支行。
再查明：1992年11月30日，山海經(jīng)貿(mào)部與烏魯木齊金盛公司(以下簡(jiǎn)稱金盛公司)簽訂了一份有關(guān)成立山海出租小車隊(duì)聯(lián)營(yíng)協(xié)議草案。農(nóng)行兵支行在該草案上金盛公司簽章處代金盛公司加蓋了該支行的公章。
農(nóng)行五星路支行于2000年8月29日，向新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判令被告山海實(shí)業(yè)公司償付借款本金736萬(wàn)元，利息（略）萬(wàn)元人民幣，合計(jì)（略）萬(wàn)元人民幣。
新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：原農(nóng)行兵支行、原農(nóng)行兵支行營(yíng)業(yè)部分別與原山海經(jīng)貿(mào)部、山海烏總部簽訂的四筆借款合同合法有效。山海烏總部未依約及時(shí)還本付息，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。山海經(jīng)貿(mào)部更名為山海烏總部后又更名為山海新疆總部，其名稱的變更并不影響原債務(wù)人對(duì)債權(quán)人清償債務(wù)，故山海新疆總部應(yīng)對(duì)前述四筆借款尚欠本息（略）萬(wàn)元人民幣負(fù)清償責(zé)任。山海新疆總部被工商行政管理部門依法吊銷后。其所負(fù)債權(quán)債務(wù)應(yīng)由其上級(jí)主管單位和投資者海南山海集團(tuán)公司負(fù)責(zé)清理，但其未予清理。此情形下，原山海新疆總部法定代表人韓某某作為發(fā)起人之一申請(qǐng)成立新疆山海實(shí)業(yè)公司。鑒于新疆山海實(shí)業(yè)公司注冊(cè)成立后，在其于1996年7月16日下發(fā)的《關(guān)于變更企業(yè)名稱的通知》中稱：我公司經(jīng)工商行政管理部門批準(zhǔn)后總公司名稱由原新疆經(jīng)貿(mào)總部變更為山海實(shí)業(yè)公司；原車隊(duì)名稱由新疆經(jīng)貿(mào)總部銀海車隊(duì)變更為山海實(shí)業(yè)有限公司出租小汽車隊(duì)；1999年11月25日，山海實(shí)業(yè)公司致農(nóng)行烏魯木齊兵團(tuán)支行的《關(guān)于歸還貸款計(jì)劃的報(bào)告》中對(duì)上述四筆借款中之300萬(wàn)元人民幣部分(1994年2月原由新疆經(jīng)貿(mào)總部所貸)明確予以了認(rèn)可；1999年6月8日、10月28日、2000年2月20日，山海實(shí)業(yè)公司分別在農(nóng)行兵支行就上述四筆借款逾期貸款發(fā)出的《催收通知書》上簽章；原新疆經(jīng)貿(mào)總部的相應(yīng)資產(chǎn)現(xiàn)實(shí)際由新疆山海公司保管、控制。因此，山海實(shí)業(yè)公司上述一系列行為應(yīng)視為對(duì)原新疆經(jīng)貿(mào)總部債權(quán)、債務(wù)的承繼。原告農(nóng)行五星路支行在本案中債權(quán)人地位的取得符合有關(guān)法律規(guī)定。被告舉證的其與金盛公司間《聯(lián)營(yíng)草案》，因該聯(lián)營(yíng)關(guān)系與本案所涉法律關(guān)系屬不同的法律關(guān)系，故聯(lián)營(yíng)雙方如有爭(zhēng)議，可另行起訴。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條規(guī)定，該院判決如下：山海實(shí)業(yè)公司償付農(nóng)行五星路支行借款本金736萬(wàn)元及利息（略）萬(wàn)元。合計(jì)（略）萬(wàn)元人民幣。案件受理費(fèi)（略）元人民幣，由被告新疆山海實(shí)業(yè)公司負(fù)擔(dān)。
上訴人山海實(shí)業(yè)公司不服上述民事判決，向本院上訴稱：山海實(shí)業(yè)公司是1996年7月3日經(jīng)工商部門核準(zhǔn)登記，依法獨(dú)立享有民事權(quán)利和民事義務(wù)的私營(yíng)組織，與被上訴人五星路支行向法庭出具的1992年至1994年2月4日的四筆借款合同無(wú)任何民事法律關(guān)系，沒有償付被上訴人借款的義務(wù)。原山海經(jīng)貿(mào)部與金盛公司訂立的《聯(lián)營(yíng)協(xié)議草案》合法有效，應(yīng)當(dāng)按照該《聯(lián)營(yíng)協(xié)議草案》中確認(rèn)的“互惠互利、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)”的原則，公平解決本案糾紛。農(nóng)行五星路支行的三份《逾期貸款催收通知單》上我公司的簽章，是我公司臨時(shí)幫忙人員在不明真相的情況下加蓋的公章，屬于對(duì)簽章行為內(nèi)容有重大誤解，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效。原判決認(rèn)定我公司對(duì)原山海新疆總部債權(quán)債務(wù)的“承繼”，無(wú)法律依據(jù)。1997年11月25日我公司致農(nóng)行兵支行的《關(guān)于歸還貸款計(jì)劃的報(bào)告》確認(rèn)我公司應(yīng)承擔(dān)其債權(quán)的理由是不能成立的。原判決以“新疆經(jīng)貿(mào)總部依法吊銷后，但未予清理”為由，判我公司承擔(dān)償付責(zé)任的理由是無(wú)法律依據(jù)的。上訴請(qǐng)求撤銷原判，依法確認(rèn)新疆山海實(shí)業(yè)公司沒有償付被上訴人借款的義務(wù)；確認(rèn)原山海經(jīng)貿(mào)部與被上訴人直屬單位金盛公司簽訂的有關(guān)《聯(lián)營(yíng)協(xié)議草案》合法有效；判令原山海經(jīng)貿(mào)部與被上訴人組成清算組，依法清算；上訴費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。
被上訴人農(nóng)行五星路支行辯稱：山海實(shí)業(yè)公司多次確認(rèn)自己有還款義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。山海實(shí)業(yè)公司承認(rèn)《聯(lián)營(yíng)協(xié)議草案》是和金盛公司簽訂的，說明該協(xié)議與本案的借款糾紛并非同一法律關(guān)系，應(yīng)當(dāng)另案處理。請(qǐng)求依法維持原判決。
本院認(rèn)為：農(nóng)行兵支行與山海經(jīng)貿(mào)部于1992年8月5日和12月26日簽訂的兩份《抵押借款協(xié)議書》及1994年1月10日和2月4日農(nóng)行兵支行與山海烏總部簽訂的兩份《擔(dān)保借款協(xié)議書》，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，合法有效。農(nóng)行五星路支行依法接受并管理原農(nóng)行兵支行、原農(nóng)行兵支行營(yíng)業(yè)部與山海新疆總部的貸款業(yè)務(wù)，是本案適格的訴訟主體。山海經(jīng)貿(mào)部的名稱變更為山海烏總部，后變更為山海新疆總部。名稱的變更，不影響該民事主體原有的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系，山海新疆總部應(yīng)對(duì)其未清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)償還責(zé)任。山海新疆總部被工商行政部門依法吊銷《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》后，原山海新疆總部法定代表人韓某某作為共同發(fā)起人申請(qǐng)?jiān)O(shè)立了山海實(shí)業(yè)公司并擔(dān)任新公司的法人代表。鑒于山海實(shí)業(yè)公司在原山海新疆總部資產(chǎn)未依法進(jìn)行清算之前，在原山海新疆總部經(jīng)營(yíng)規(guī)模的基礎(chǔ)上，將該“總部”出租汽車隊(duì)、汽修廠、汽車配件等主要業(yè)務(wù)以新成立的山海實(shí)業(yè)公司的名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，原山海新疆總部的資產(chǎn)亦由該公司實(shí)際使用、控制。山海實(shí)業(yè)公司成立后下發(fā)的《關(guān)于變更企業(yè)名稱的通知》亦稱總公司的名稱由新疆經(jīng)貿(mào)總部變更為山海實(shí)業(yè)公司；其向農(nóng)行兵支行出具的《關(guān)于歸還貸款的報(bào)告》上也明確表示其償還原山海新疆總部的債務(wù)意思；另在農(nóng)行五星路支行發(fā)出的抬頭為“海南山海集團(tuán)公司”三份《逾期貸款催收通知單》上，山海實(shí)業(yè)公司均加蓋公章予以簽收確認(rèn)，其應(yīng)對(duì)山海新疆總部的上述債務(wù)負(fù)責(zé)。因此，原判確認(rèn)山海實(shí)業(yè)公司繼承了山海新疆總部的債權(quán)債務(wù)并無(wú)不當(dāng)。山海實(shí)業(yè)公司應(yīng)對(duì)山海新疆總部所欠農(nóng)行五星路支行的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。山海實(shí)業(yè)公司上訴請(qǐng)求的海南山海集團(tuán)烏魯木齊經(jīng)貿(mào)部與烏魯木齊金盛公司之間的聯(lián)營(yíng)合同關(guān)系為另一法律關(guān)系，本案不予處理，上訴人可以另案起訴。上訴人山海實(shí)業(yè)公司上訴無(wú)理，本院依法予以駁回。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，依法應(yīng)予維持。本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：駁回上訴，維持原判。
一審訴訟費(fèi)按原審判決執(zhí)行，二審訴訟費(fèi)（略）萬(wàn)元人民幣，由新疆山海實(shí)業(yè)有限公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)葉小青
代理審判員錢曉晨
代理審判員王闖
二○○一年十二月五日
書記員陳明焰
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
