原告貴州省某某汽車運(yùn)輸總公司。
法定代表人吳某，該公司經(jīng)理。
原告朱某丁。
原告陳某戊，。
上列三原告的委托代理人朱某丁策（特別授權(quán)），男，黎平縣中心法律服務(wù)所法律工作者，公民身份號碼（略），住貴州省黎平縣X組。
被告楊某。
被告龍某。
被告中國某某財(cái)產(chǎn)保某股份有限公司懷化中心支公司。
負(fù)責(zé)人李某，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李某（特別授權(quán)）。
原告貴州省某某汽車運(yùn)輸總公司（下稱某某運(yùn)輸公司）、朱某丁、陳某戊與被告楊某、龍某、中國某某財(cái)產(chǎn)保某股份有限公司懷化中心支公司（下稱財(cái)保某化公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員楊某多適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁、陳某戊的委托代理人朱某丁策以及被告龍某到庭參加訴訟，被告楊某、財(cái)保某化公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊訴稱，2010年11月15日3時(shí)許，原告司機(jī)馮堂志駕駛貴x號大型臥鋪客車由通道侗族自治縣沿G209國道往靖州苗族侗族自治縣（下稱靖州縣）方向行駛，行至靖州縣X村路段時(shí)，與被告龍某駕駛的因故障停放于道路右側(cè)的湘x號中型自卸貨車左尾相撞，再與相對方向行駛的由案外人粟康龍某駕駛的湘x號中型自卸貨車相撞，造成三車受損，貴x號大型臥鋪客車上的宋海濤、石能三等十名乘客受傷的交通事故。事故經(jīng)靖州縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，案外人馮堂志負(fù)全某責(zé)任，被告龍某和案外人粟康龍某及宋海濤、石能三等十名乘客無責(zé)任。事發(fā)后，原告主動搶救傷者，并及時(shí)賠償傷者殘疾賠償金、誤某、護(hù)某等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)325238元，經(jīng)原告就該損失向中國人民財(cái)產(chǎn)保某股份有限公司進(jìn)行理賠，僅獲賠197727.83元，現(xiàn)仍有131910.17元誤某、護(hù)某、精神損害撫慰金等未獲賠償。原告認(rèn)為被告依法應(yīng)當(dāng)向其支付機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保某（下稱交強(qiáng)險(xiǎn)）中無責(zé)任賠償限額12100元，經(jīng)原告兩次赴被告處進(jìn)行協(xié)商，可均因被告之間不相互配合而得不到賠償，故請求人民法院判決三被告連帶賠償原告交強(qiáng)險(xiǎn)保某金12100元，并由三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)及其他費(fèi)用。
原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊提交以下證據(jù)：
1、原告某某運(yùn)輸公司的企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書以及原告朱某丁、陳某戊的居民身份證各一份，用以證明原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊的基本情況。
2、機(jī)動車保某一份，用以證明原告某某運(yùn)輸公司對貴x號大型臥鋪客車投保某況。
3、道路交通事故認(rèn)定書一份，用以證明本次事故中有損害事實(shí)，被告有義務(wù)賠償原告12100元。
4、交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故調(diào)解協(xié)議書以及收條各一份，用以證明原告因交通事故造成損害，原告有權(quán)向被告追償無責(zé)任賠償限額12100元。
5、保某傷亡人員費(fèi)用審核表一份、責(zé)任信用保某保某賠款/費(fèi)用計(jì)算書七份，用以證明中國人民財(cái)產(chǎn)保某股份有限公司黎平支公司理賠原告損失不足。
6、靖州縣人民醫(yī)院的入院記錄、診斷證明、放射科影像診斷報(bào)告單、出院記錄、醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等病歷資料共十一份，用以證明貴x號大型臥鋪客車上的乘客宋海濤受傷情況以及發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用。
7、懷化市利陽司法鑒定所法醫(yī)臨床鑒定意見書一份，用以證明貴x號大型臥鋪客車上的乘客宋海濤的傷殘程度。
8、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保某一份，用以證明被告楊某為被告龍某所駕駛的肇事車輛在被告財(cái)保某化公司投保某強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。
被告龍某辯稱，被告龍某所駕駛的肇事車輛系被告楊某和案外人楊某友共同所有，被告龍某受雇于被告楊某和案外人楊某友，本次交通事故中公安交通管理部門認(rèn)定被告龍某無責(zé)任，故被告龍某對原告的損害不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告龍某提交其居民身份證一份，用以證明被告龍某的基本情況。
被告財(cái)保某化公司辯稱，被告財(cái)保某化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)無責(zé)賠付，且賠償范圍、項(xiàng)目應(yīng)依法確定。被告財(cái)保某化公司不是本事故的侵害人，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告財(cái)保某化公司提交其營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明書各一份，用以證明被告財(cái)保某化公司的基本情況。
經(jīng)質(zhì)證，對原告提供的系列證據(jù)，被告龍某僅對證據(jù)3、4有異議，認(rèn)為交通事故是車輛所有人即案外人楊某友參與處理的，與其無關(guān)；對被告龍某提供的證據(jù)，原告無異議；對被告財(cái)保某化公司提供的證據(jù)，原告與被告龍某無異議。
經(jīng)過審查各證據(jù)，認(rèn)證如下：
對原、被告提供的相關(guān)證據(jù)，均符合證據(jù)的真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院確認(rèn)其證明力。
綜合全某證據(jù)，本院確認(rèn)法律事實(shí)如下：
原告朱某丁、陳某戊系貴x號大型臥鋪客車的所有人，案外人馮堂志系原告朱某丁、陳某戊雇請的司機(jī)，原告朱某丁、陳某戊將其所有的貴x號大型臥鋪客車掛靠于原告某某運(yùn)輸公司從事客運(yùn)，原告某某運(yùn)輸公司以其名義為貴x號大型臥鋪客車在案外人中國人民財(cái)產(chǎn)保某股份有限公司黎平支公司（下稱財(cái)保某平公司）處投保某交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。2010年11月15日3時(shí)許，案外人馮堂志駕駛貴x號大型臥鋪客車由湖南省通道侗族自治縣沿G209國道往湖南省靖州縣方向行駛，行至湖南省靖州縣X村路段時(shí)，與被告龍某駕駛的因故障停放于道路右側(cè)的湘x號中型自卸貨車左尾相撞，再與相對方向行駛的由案外人粟康龍某駕駛的湘x號中型自卸貨車相撞，造成三車受損，貴x號大型臥鋪客車上的宋海濤、石能三等十名乘客受傷的交通事故。事故經(jīng)湖南省靖州縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，案外人馮堂志負(fù)全某責(zé)任，被告龍某和案外人粟康龍某及宋海濤、石能三等十名乘客無責(zé)任。在受傷的乘客中，宋海濤的傷勢嚴(yán)重，住院63天，二人陪護(hù)，花去醫(yī)療費(fèi)42406.23元，治療出院后醫(yī)囑全某三個(gè)月，后經(jīng)司法鑒定為二處十級傷殘、一處九級傷殘，誤某損失日為150天。2011年3月11日，原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊與宋海濤的家屬就宋海濤的受傷達(dá)成賠償協(xié)議，原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊承擔(dān)宋海濤住院期間的醫(yī)療費(fèi)，并一次性賠償宋海濤殘疾賠償金、誤某、護(hù)某、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、整容費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)280888.00元。2011年3月14日，原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊一方由案外人馮堂志出面與案外人楊某友（即被告龍某機(jī)動車一方）、案外人粟康龍某本案受傷人員以及受損車輛在湖南省靖州縣公安局交通警察大隊(duì)簽署協(xié)議，由案外人馮堂志承擔(dān)受損車輛的維修費(fèi)用和受傷人員的醫(yī)療費(fèi)用，并賠償宋海濤、石能三等十名乘客誤某、護(hù)某、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)325238.00元（上述費(fèi)用均由原告朱某丁、陳某戊支付）。爾后原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊通過案外人財(cái)保某平公司處從商業(yè)險(xiǎn)中理賠197727.83元，其中宋海濤的醫(yī)療費(fèi)核定金額為37709.20元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)核定金額為756元（12元/天×63天）、誤某核定金額為11182.40元（26677元/年÷365天/年×153天）、護(hù)某核定金額為6999.30元（20726元/年÷365天/年×63天×2人）、殘疾賠償金核定金額為66369.60元（15084.31元/年×20年×22%）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)核定金額為19057.68元（10828.23元/年×16年×22%÷2人），合計(jì)146771.21元。案外人財(cái)保某平公司對宋海濤的各項(xiàng)費(fèi)用按上述賠付計(jì)算公式或標(biāo)準(zhǔn)核算時(shí)，護(hù)某略有誤某，護(hù)某應(yīng)為7154.28元。案外人財(cái)保某平公司對宋海濤理賠的上述費(fèi)用中，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按湘財(cái)[96]行字第X號的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；誤某、護(hù)某依次按《2009—2010年湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中文化、體育和娛樂業(yè)以及居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)則依次按《2010—2011年湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
另查明，1、涉案的乘客宋海濤，女，30歲，已婚，從事的職業(yè)是文化、娛樂業(yè)，無固定收入，事故發(fā)生時(shí)孩子年僅2歲，其護(hù)某人員的的職業(yè)是居民服務(wù)。本次事故發(fā)生，導(dǎo)致乘客宋海濤的面部瘢痕形成面積約7.3²，右側(cè)8、9、10、11四根肋骨骨折，骨盆嚴(yán)重畸形愈合影響步行，造成乘客宋海濤嚴(yán)重精神損害。2、被告龍某所駕駛的湘x號中型自卸貨車系被告楊某和案外人楊某友共同所有，被告龍某受雇于被告楊某和案外人楊某友。2010年4月22日，被告楊某為該車在被告財(cái)保某化公司承保某為期一年的交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)合同由投保某、保某、批單、特別約定及保某條款組成。交強(qiáng)險(xiǎn)保某中載明：死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；無責(zé)任死亡傷殘賠償限額為11000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。交強(qiáng)險(xiǎn)保某條款第五條規(guī)定：“交強(qiáng)險(xiǎn)合同中的受害人是指因被保某機(jī)動車發(fā)生交通事故遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的人，但不包括被保某機(jī)動車車上人員、被保某人”；第八條規(guī)定：“在中華人民共和國境內(nèi)（不含港、澳、臺地區(qū)），被保某人在使用被保某機(jī)動車過程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保某人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保某人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對每次事故在下列賠償限額內(nèi)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110000元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；（四）被保某人無責(zé)任時(shí)，無責(zé)任死亡賠償限額為11000元；無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元；無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100元。死亡傷殘賠償限額和無責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)某、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤某、被保某人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損失撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)”。事故發(fā)生后，原告朱某丁、陳某戊按上述協(xié)議對受傷乘客進(jìn)行了賠償，被告財(cái)保某化公司未在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)對原告朱某丁和陳某戊承擔(dān)的費(fèi)用進(jìn)行賠償。
《2009—2010年湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》顯示：第1-4項(xiàng)依據(jù)的是湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為13821.20元/年，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為4512.50元/年，文化、體育和娛樂業(yè)26677元/年，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)20726元/年；第5項(xiàng)按省財(cái)政廳頒布的湘財(cái)[96]行字第X號的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即12元/人•天；受害人無固定收入且不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，其誤某參照第4項(xiàng)計(jì)算；凡2009年10月1日起在湖南省境內(nèi)發(fā)生的道路交通事故，各級公安交通管理部門在進(jìn)行損害賠償調(diào)解時(shí)，均參照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。
《2010—2011年湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》顯示：第1-4項(xiàng)依據(jù)的是湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的2009年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，即城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為15084.21元/年，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為10828元/年，文化、體育和娛樂業(yè)31353元/年，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)23016元/年；第5項(xiàng)按省財(cái)政廳頒布的湘財(cái)[96]行字第X號的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，即12元/人•天；受害人無固定收入且不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的，其誤某參照第4項(xiàng)計(jì)算；凡2010年10月1日起在湖南省境內(nèi)發(fā)生的道路交通事故，各級公安交通管理部門在進(jìn)行損害賠償調(diào)解時(shí)，均參照上述標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保某。本案中，公安機(jī)關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場某驗(yàn)、檢某、調(diào)查情況，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定涉案事故中案外人馮堂志負(fù)全某責(zé)任，被告龍某和案外人粟康龍某及宋海濤、石能三等十名乘客無責(zé)任。庭審中原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊，被告龍某均對該認(rèn)定書無異議，故交通事故認(rèn)定書可以作為民事侵權(quán)損害賠償案件責(zé)任分配的依據(jù)。被告龍某所駕駛的湘x號中型自卸貨車在被告財(cái)保某化公司承保某交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保某期間內(nèi)，根據(jù)道交法第七十六條之規(guī)定，被告財(cái)保某化公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元范圍內(nèi)對涉案的案外人馮堂志所駕駛的貴x號大型臥鋪客車及其車上的宋海濤、石能三等十名乘客的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，不足的部分，然后按照肇事雙方各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任，即由案外人馮堂志承擔(dān)100%。由于案外人馮堂志系原告朱某丁、陳某戊雇請的司機(jī)，為原告朱某丁、陳某戊提供勞務(wù)，原告朱某丁、陳某戊作為車輛所有人和接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)對案外人馮堂志因勞務(wù)造成他人損害承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告朱某丁、陳某戊承擔(dān)部分，由于原告朱某丁、陳某戊掛靠原告某某運(yùn)輸公司從事經(jīng)營并以原告某某運(yùn)輸公司的名義承保某多種商業(yè)險(xiǎn)，故原告朱某丁、陳某戊對于其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分可從對應(yīng)的商業(yè)險(xiǎn)中獲得相應(yīng)的賠償。本次事故發(fā)生后，原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊一方由案外人馮堂志出面與案外人楊某、粟康龍某本案受傷人員以及受損車輛在湖南省靖州縣公安局交通警察大隊(duì)簽署了協(xié)議，原告朱某丁、陳某戊承擔(dān)了受損車輛的維修費(fèi)用和受傷人員的醫(yī)療費(fèi)用，并賠償了宋海濤、石能三等十名乘客誤某、護(hù)某、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)325238.00元。原告朱某丁、陳某戊賠償后，僅從其投保某商業(yè)險(xiǎn)中理賠197727.83元，被告財(cái)保某化公司未在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)對原告朱某丁、陳某戊墊付的合理費(fèi)用部分進(jìn)行賠償。本案中，僅就受傷嚴(yán)重的乘客宋海濤而言，原告朱某丁、陳某戊按協(xié)議賠償乘客宋海濤醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤某、護(hù)某、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、整容費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)323294.23元，而原告朱某丁、陳某戊從案外人財(cái)保某平公司商業(yè)險(xiǎn)中僅理賠146771.21元。對于乘客宋海濤的各項(xiàng)損失，由于本次事故發(fā)生在2010年11月15日，屬于2010年10月1日以后發(fā)生的交通事故，公安交通管理部門在組織各方調(diào)解時(shí)，是以《2010—2011年湖南省道路交通事故損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》為依據(jù)，因此本院在計(jì)算乘客宋海濤的各項(xiàng)損失時(shí)，基于達(dá)成的賠償協(xié)議和本案的具體情況，除醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等外，應(yīng)以該標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤某、護(hù)某、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)有靖州縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)、病歷資料和診斷證明等相關(guān)證據(jù)佐證，依法予以確認(rèn);誤某，因乘客宋海濤無固定收入且不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)文化、體育和娛樂業(yè)上一年度即湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的2009年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)31353元/年計(jì)算，應(yīng)為13142.70元(31353元/年÷365天/年×153天)。原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊對乘客宋海濤的損失從案外人財(cái)保某平公司商業(yè)險(xiǎn)中理賠時(shí)，案外人財(cái)保某平公司按湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中國有文化、體育和娛樂業(yè)計(jì)算誤某顯屬不當(dāng)；護(hù)某，因護(hù)某人員無固定收入且不能舉證證明其最近三年平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)上一年度即湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的2009年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)23016元/年計(jì)算，應(yīng)為7945.56元(23016元/年÷365天/年×63天/人×2人)。原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊對乘客宋海濤的損失從案外人財(cái)保某平公司商業(yè)險(xiǎn)中理賠時(shí)，案外人財(cái)保某平公司按湖南省統(tǒng)計(jì)局提供的2008年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中國有居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)計(jì)算護(hù)某顯屬不當(dāng)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，案外人財(cái)保某平公司計(jì)算合理；傷殘賠償金，因乘客宋海濤已構(gòu)成多等級傷殘，可以傷殘等級最高的九級為傷殘賠償指數(shù)20%，再加上兩個(gè)十級的傷殘賠償附加指數(shù)各3%，應(yīng)為78437.89元（15084.31元/年×20年×26%）。原告某某運(yùn)輸公司、朱某丁和陳某戊對乘客宋海濤該項(xiàng)目的損失從案外人財(cái)保某平公司商業(yè)險(xiǎn)中理賠時(shí)，兩個(gè)十級的傷殘賠償附加指數(shù)均按1%計(jì)算明顯過低；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)為22522.24元（10828元/年×16年×26%÷2人），案外人財(cái)保某平公司從商業(yè)險(xiǎn)中理賠該費(fèi)用時(shí)也明顯過低；精神損害撫慰金，因乘客宋海濤系多等級傷殘，且后果嚴(yán)重，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，酌定5000元。乘客宋海濤的上述各項(xiàng)損失，扣減從案外人財(cái)保某平公司商業(yè)險(xiǎn)中理賠的外，醫(yī)療費(fèi)4697.03元、誤某1960.30元、護(hù)某946.26元、殘疾賠償金12068.29元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3464.56元和精神損害撫慰金5000元，共計(jì)28136.44元，一直由原告朱某丁、陳某戊承擔(dān)，并未得到被告財(cái)保某化公司在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)賠償。由于被告財(cái)保某化公司未履行法定賠償義務(wù)，原告朱某丁、陳某戊賠償后，可作為賠償權(quán)利人向被告財(cái)保某化公司主張權(quán)利。故原告朱某丁、陳某戊主張由被告財(cái)保某化公司在無責(zé)任死亡賠償限額11000元、無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請求，應(yīng)予支持。原告朱某丁、陳某戊主張由被告財(cái)保某化公司在無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，原告朱某丁、陳某戊并不能舉證證明其財(cái)產(chǎn)損失，不予支持。原告某某運(yùn)輸公司作為被掛靠人并未對原告朱某丁、陳某戊的受損車輛以及該車上的受傷乘客進(jìn)行賠償，其作為賠償權(quán)利人不適格，其請求不予支持。被告龍某為被告楊某提供勞務(wù)，被告楊某作為車輛所有人和接受勞務(wù)一方應(yīng)當(dāng)對被告龍某因勞務(wù)造成他人損害承擔(dān)賠償責(zé)任，被告龍某不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告龍某在本次事故中無責(zé)任，被告楊某作為車輛所有人和接受勞務(wù)一方也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條第一款，《中華人民共和國保某法》第六十五條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條第一、二款、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條第（一）、（二）、（三）、（五）、（六）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
一、被告中國某某財(cái)產(chǎn)保某股份有限公司懷化中心支公司在機(jī)動車強(qiáng)制保某無責(zé)任賠償限額范圍內(nèi)賠償原告朱某丁、陳某戊損失12000元。
二、駁回原告貴州省某某汽車運(yùn)輸總公司的訴訟請求。
三、駁回原告朱某丁、陳某戊的其他訴訟請求。
上述給付款項(xiàng)，限于本判決生效后10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)100元，依法減半收取50元，由原告朱某丁、陳某戊負(fù)擔(dān)10元，被告安邦財(cái)產(chǎn)保某股份有限公司懷化中心支公司負(fù)擔(dān)40元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省懷化市中級人民法院。
審判員楊某多
二0一二年二月十三日
代理書記員黃澤宇
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國民法通則》第五條公民、法人的合法的民事權(quán)益受法律保某，任何組織和個(gè)人不得侵犯。
第八十四條債是按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，享有權(quán)利的人是債權(quán)人，負(fù)有義務(wù)的人是債務(wù)人。
債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定或者依照法律的規(guī)定履行義務(wù)。
第一百零六條公民、法人違反合同或者不履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
公民、法人由于過錯(cuò)侵害國家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤某減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。
《中華人民共和國道路交通安全某》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保某公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保某責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：
（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
《中華人民共和國保某法》第六十五條保某人對責(zé)任保某的被保某人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保某金。
責(zé)任保某的被保某人給第三者造成損害，被保某人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保某人的請求，保某人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保某金。被保某人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保某人請求賠償保某金。
責(zé)任保某的被保某人給第三者造成損害，被保某人未向該第三者賠償?shù)?，保某人不得向被保某人賠償保某金。
責(zé)任保某是指以被保某人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保某標(biāo)的的保某。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。
第三十五條個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤某減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤某、護(hù)某、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)某、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)某、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。
受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤某損失等其他合理費(fèi)用。
第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。
精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。
第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。
醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。
第二十條誤某根據(jù)受害人的誤某時(shí)間和收入狀況確定。
誤某時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤某的，誤某時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤某按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
第二十一條護(hù)某根據(jù)護(hù)某人員的收入狀況和護(hù)某人數(shù)、護(hù)某期限確定。
護(hù)某人員有收入的，參照誤某的規(guī)定計(jì)算；護(hù)某人員沒有收入或者雇傭護(hù)某的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)某從事同等級別護(hù)某的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)某人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)某人員人數(shù)。
護(hù)某期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)某期限，但最長不超過二十年。
受害人定殘后的護(hù)某，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)某依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)某級別。
第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周某以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周某以上的，按五年計(jì)算。
受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。
第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周某；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周某以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周某以上的，按五年計(jì)算。
被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。
《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：
（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；
（二）侵害的手段、場某、行為方式等具體情節(jié)；
（三）侵權(quán)行為所造成的后果；
（四）侵權(quán)人的獲利情況；
（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；
（六）受訴法院所在地平均生活水平。
法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
