中華人民共和國(guó)最高人民法院
民事判決書
(1999)民終字第X號(hào)
上訴人(原審被告)：湖北省國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工商聯(lián)合總公司，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)都府堤X號(hào)。
法定代表人：張某甲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：吳某乙，該公司干部。
委托代理人：劉陸峰，武漢市長(zhǎng)信律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市江城支行，住所地湖北省武漢市武昌區(qū)X路X號(hào)。
負(fù)責(zé)人：陳某某，該行副行長(zhǎng)。
委托代理人：張某丙，該行經(jīng)理。
委托代理人：石教德，湖北方舟律師事務(wù)所律師。
原審被告：武漢菲力斯毛絨織造有限公司，住所地湖北省武漢市東西湖區(qū)吳某山農(nóng)場(chǎng)107國(guó)道十六支溝。
法定代表人：曾某某，該公司董事長(zhǎng)。
原審被告：湖北省國(guó)營(yíng)人民大垸農(nóng)場(chǎng)，住所地湖北省臨利縣X鎮(zhèn)。
法定代表人：樂某，該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人：吳某丁，該場(chǎng)副場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人：秦祖華，該場(chǎng)法律服務(wù)所主任。
上訴人湖北省國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工商聯(lián)合總公司(以下簡(jiǎn)稱農(nóng)工商公司)為與被上訴人中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行湖北省分行江城支行(后更名為中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市分行江城支行，以下簡(jiǎn)稱江城支行)、原審被告武漢菲力斯毛絨織造有限公司(以下簡(jiǎn)稱菲力斯公司)及湖北省國(guó)營(yíng)人民大垸農(nóng)場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱大垸農(nóng)場(chǎng))債務(wù)糾紛一案，不服湖北省高級(jí)人民法院(1998)鄂民初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，1993年4月16日，菲力斯公司為擔(dān)保申請(qǐng)方，江城支行為擔(dān)保方，農(nóng)工商公司為反擔(dān)保方簽訂鄂農(nóng)銀保X號(hào)《外匯擔(dān)保合同》，約定：菲力斯公司從境外貸款200萬(wàn)美元，江城支行負(fù)責(zé)擔(dān)保，擔(dān)保期限3年；如菲力斯公司未能對(duì)債權(quán)人履行債務(wù)需江城支行代其履行債務(wù)時(shí)，菲力斯公司必須在3個(gè)月內(nèi)償還江城支行以短期貸款形式代其償還的境外貸款本息及此期間的利息，超過(guò)3個(gè)月按現(xiàn)行利率加罰年息百分之五；菲力斯公司每3個(gè)月按提保額的千分之三以美元或其他等值的貨幣向江城支行支付擔(dān)保手續(xù)費(fèi)，手續(xù)費(fèi)從江城支行出具的擔(dān)保生效之日起算，擔(dān)保額隨菲力斯公司還本付息后擔(dān)保額的減少而減少；該擔(dān)保由農(nóng)工商公司提供外匯額度和人民幣配匯資金進(jìn)行反擔(dān)保，在菲力斯公司無(wú)力償還境外貸款由江城支行代為償還后，農(nóng)工商公司在一個(gè)月內(nèi)償還江城支行代為償還的貸款本息。同日，農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)向江城支行出具《外匯貸款反擔(dān)保書》稱：對(duì)江城支行為菲力斯公司的200萬(wàn)美元外匯貸款擔(dān)保，提供人民幣反擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括借款利息、各種有關(guān)外匯費(fèi)用和因匯率上升而增加的用匯額；在借款單位未能按期還款時(shí)，保證按時(shí)償還江城支行代借款單位償還的貸款本息，1995年5月還40萬(wàn)美元，1996年6月還160萬(wàn)美元；擔(dān)保期限至還清全部外匯貸款本息時(shí)止；本擔(dān)保書為不可撤銷的保證文件，不得以承辦人或法定代表人的某動(dòng)為理由而變更或解除，也不受反擔(dān)保方接受上級(jí)的任何指令和借款方是否破產(chǎn)、無(wú)力清償借款、喪失企業(yè)資格等各種變化而有任何變化。1996年5月13日，菲力斯公司無(wú)力償還境外到期借款。1996年6月10日，江城支行為履行擔(dān)保人的責(zé)任代菲力斯公司向境外償還了貸款本息160．（略）萬(wàn)美元。1996年7月29日，江城支行向菲力斯公司發(fā)函，追討欠款。1996年8月8日，菲力斯公司向江城支行出具《還款保證書》，確認(rèn)其欠江城支行擔(dān)保墊款160．（略）萬(wàn)美元本息及擔(dān)保手續(xù)費(fèi)7．（略）萬(wàn)美元的事實(shí)，并保證于1996年10月底前償還上述款項(xiàng)。之后，菲力斯公司未按合同約定償還江城支行為其墊付的款項(xiàng)，農(nóng)工商公司和大垸農(nóng)場(chǎng)也未按反擔(dān)保書的承諾，履行反擔(dān)保人的責(zé)任。江城支行多次向菲力斯公司、農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)催討欠款無(wú)果，遂向湖北省高級(jí)人民法院起訴，請(qǐng)求判令菲力斯公司、農(nóng)工商公司和大垸農(nóng)場(chǎng)償還墊款本息、罰息和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)。
一審法院認(rèn)為，江城支行與菲力斯公司、農(nóng)工商公司簽訂《外匯擔(dān)保合同》和農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)向江城支行出具的《外匯貸款反擔(dān)保書》系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反國(guó)家法律規(guī)定，應(yīng)為有效。江城支行依約為菲力斯公司境外墊款160．（略）萬(wàn)美元，及其欠外匯擔(dān)保手續(xù)費(fèi)7．（略）萬(wàn)美元屬實(shí)。菲力斯公司在江城支行墊款后未依約于3個(gè)月內(nèi)償還墊款，系違約行為，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)自愿為江城支行給菲力斯公司境外借款提供的擔(dān)保作反擔(dān)保，其應(yīng)按反擔(dān)保書的承諾承擔(dān)菲力斯公司向江城支行償還貸款本息和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)的連帶責(zé)任。江城支行的訴訟請(qǐng)求有理，予以支持。菲力斯公司向江城支行出具的還款計(jì)劃系履行合同中確認(rèn)債權(quán)的一種形式，并未改變?cè)贤袚?dān)保人的責(zé)任，且是單方意思表示，不是其與江城支行的合意行為；農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)出具的《外匯貸款反擔(dān)保書》中載明，擔(dān)保期限至還清江城支行代菲力斯公司償還的墊款本息時(shí)止，應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)的抗辯理由不能成立。據(jù)此判決：一、江城支行與菲力斯公司、農(nóng)工商公司簽訂的《外匯擔(dān)保合同》及農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)向江城支行出具的《外匯貸款反擔(dān)保書》有效；二、由菲力斯公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還江城支行墊款160．（略）萬(wàn)美元及利息、罰息(利息從1996年6月10日起至1996年9月10日止，按中國(guó)銀行公布的同期美元流動(dòng)資金貸款利率計(jì)算，罰息從1996年9月11日起，按中國(guó)銀行公布的同期美元貸款利率上浮30％計(jì)算至執(zhí)行完畢之日止)，并償還江城支行擔(dān)保手續(xù)費(fèi)7．（略）萬(wàn)美元；三、農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件受理費(fèi)人民幣7．06萬(wàn)元，菲力斯公司負(fù)擔(dān)4．236萬(wàn)元，農(nóng)工商公司負(fù)擔(dān)1．412萬(wàn)元，大垸農(nóng)場(chǎng)負(fù)擔(dān)1．412萬(wàn)元。
農(nóng)工商公司不服一審判決，向本院上訴稱：菲力斯公司出具的還款保證書，變更了還款期限，按照《擔(dān)保法》第二十四條的規(guī)定，保證人不某承擔(dān)保證責(zé)任；江城支行在還款期限屆滿后的6個(gè)月內(nèi)從未向上訴人主張權(quán)利，已超過(guò)訴訟時(shí)效；江城支行主張的擔(dān)保手續(xù)費(fèi)沒有證據(jù)，不應(yīng)認(rèn)定；一審判決按同期美元貸款利率上浮30％支付罰息于法無(wú)據(jù)，請(qǐng)求依法改判，免除上訴人的保證責(zé)任。江城支行答辯認(rèn)為一審判決事實(shí)清楚，適用法律正確，請(qǐng)求維持原判。
本院認(rèn)為，《外匯擔(dān)保合同》和《外匯貸款反擔(dān)保書》系本案當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違反有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)為有效。菲力斯公司應(yīng)償還江城支行為其墊付的境外貸款本息160．（略）萬(wàn)美元和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)7．（略）萬(wàn)美元，并承擔(dān)未按期償還墊款的違約責(zé)任。農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)自愿為江城支行給菲力斯公司境外借款提供的擔(dān)保做反擔(dān)保，應(yīng)對(duì)菲力斯公司向江城支行償還墊款本息和擔(dān)保手續(xù)費(fèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。菲力斯公司出具的《還款保證書》是其單方意思表示，并未改變《外匯擔(dān)保合同》和《外匯貸款反擔(dān)保書》中約定的擔(dān)保責(zé)任，且在《外匯擔(dān)保合同》和《外匯貸款反擔(dān)保書》中載明，農(nóng)工商公司、大垸農(nóng)場(chǎng)的擔(dān)保范圍為江城支行的墊款本息、罰息和手續(xù)費(fèi)，擔(dān)保期限至還清江城支行代菲力斯公司償還的貸款本息時(shí)止，現(xiàn)上述款項(xiàng)尚未清償，故根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》，農(nóng)工商公司和大垸農(nóng)場(chǎng)應(yīng)繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任。一審法院根據(jù)中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定判處違約方支付罰息并無(wú)不當(dāng)。農(nóng)工商公司上述請(qǐng)求理由不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)人民幣7．06萬(wàn)元由農(nóng)工商公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng)于曉白
審判員劉竹梅
審判員張章
一九九九年十二月二十二日
書記員宋春雨
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
