湖南省宜章縣人民法院
民事判決書
（2011）宜民一初字第X號(hào)
原告李某乙，女。
委托代理人黃玉東，宜章縣法律援助中心律師。
被告胡某，男。
委托代理人丁某某，男，法律工作者。
原告李某乙與被告胡某離婚糾紛一案，本院于2011年1月12日立案受理。2011年3月2日，原、被告雙方申請(qǐng)自行協(xié)商一個(gè)月，因協(xié)商無果，2011年4月6日依法由審判員高永嘯適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，書記員譚寧擔(dān)任記錄。原、被告及雙方代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某乙訴稱，我與被告胡某自2004年結(jié)婚后感情較好，2006年被告染上賭博惡習(xí)后，屢教不改，因賭博負(fù)債累累后，我們?yōu)槎惚軅?，只得到廣東打工。2007年回到宜章后，被告仍然惡習(xí)不改，2008年我們貸款買來的車子，因被告不努力造成營運(yùn)虧本，不得已賣車所得的60000元，沒幾天就被他輸?shù)?0000元。我們自2008年就開始分居，夫妻感情已完全破裂，懇請(qǐng)人民法院準(zhǔn)予原告與被告離婚。
原告為支持其訴請(qǐng)，提供的證據(jù)有：1、身份證復(fù)印件，擬證明原告的基本情況；2、結(jié)婚證，擬證明原、被告雙方的婚姻關(guān)系；3、民事訴狀、民事裁定書，擬證明原告第一次起訴的情況；4、房屋產(chǎn)權(quán)產(chǎn)籍卡，擬證明原、被告共有房屋兩次產(chǎn)權(quán)登記情況；5、商品房買賣合同，擬證明原、被告共有房屋在購買時(shí)簽訂商品房買賣合同的情況；6、收據(jù)，擬證明因購買案涉房屋當(dāng)時(shí)交納購房款的情況；7、對(duì)肖開竹的調(diào)查筆錄，擬證明涉案房屋系原、被告雙方共同購買的事實(shí)；8、對(duì)吳賢蘭的調(diào)解筆錄，擬證明涉案房屋系原、被告雙方共同購買的事實(shí)；9、借條，擬證明為購買案涉房屋被告向李某乙蘭借款的事實(shí)；10、銀行儲(chǔ)蓄取款憑條，擬證明為交付購房首付款，原告到銀行取錢的事實(shí)；11、對(duì)李某乙蘭的調(diào)查筆錄，擬證明被告為購房到李某乙蘭借款的事實(shí)；12、對(duì)肖賢軍的調(diào)查筆錄，擬證明楊白秀根本沒有購買商品房的經(jīng)濟(jì)能力；13、沙坪鄉(xiāng)X村委會(huì)證明，擬證明楊白秀根本沒有購買商品房的經(jīng)濟(jì)能力。
被告胡某辯稱，我們夫妻感情確已破裂，我同意離婚，但原告主張的離婚理由不是事實(shí)。事實(shí)是原告整天打牌，不顧家不管小孩，我搞汽車運(yùn)輸因其他原因虧了本，原告硬說是我賭博虧的錢，是想以此為由達(dá)到離婚，另嫁他人過好日子的目的；原告對(duì)我小孩從小毆打謾罵，又無固定收入，無固定住所，小孩應(yīng)由我撫養(yǎng)監(jiān)護(hù)；我們現(xiàn)在居住的房屋是我母親楊白花購買后，2008年贈(zèng)與我個(gè)人的，原告無權(quán)分割；我們共同生活期間所負(fù)118000元共同債務(wù)，應(yīng)由原告李某乙承擔(dān)59000元的償還責(zé)任。
被告胡某為支持其主張，提供證據(jù)如下：1、胡某身份證復(fù)印件，擬證明被告的基本情況；2、胡某常住人口登記卡，擬證明婚生小孩的基本情況；3、公證書，擬證明有《房屋贈(zèng)與協(xié)議書》和（2008）宜證字第X號(hào)《公證書》，受贈(zèng)人是胡某；4、（略）號(hào)房權(quán)證，擬證明房屋所有權(quán)人為胡某；5、（2008）X號(hào)國有土地使用證，擬證明國有土地使用權(quán)人為胡某；6、聲明，擬證明房產(chǎn)贈(zèng)與人楊白秀再一次聲明確認(rèn)唯一的受贈(zèng)與人是胡某，而不是其他任何人；7、農(nóng)村信用社貸款計(jì)息清單，擬證明胡某向宜章縣X村信用合作聯(lián)社貸款30000元，1個(gè)多月需要支付利息366.45元；8、欠條，擬證明欠胡某鳳45000元人民幣未還；9、欠條，擬證明欠肖亞雄7000元人民幣未還；10、欠條，擬證明欠鄺金明14000元人民幣未還；11、借條，擬證明借李某乙亮4000元人民幣未還；12、借條，擬證明借胡某龍3000元人民幣未還；13、欠條，擬證明欠肖圣軍8000元人民幣未還；14、存款憑證，擬證明胡某在宜章縣X村信用合作聯(lián)社存有人民幣40000元；15、取款憑證，擬證明李某乙悄悄拿走胡某的存款憑證和身份證，后到聯(lián)社取走了40000元，胡某的名字是李某乙代簽的。
原告李某乙對(duì)被告胡某提供的證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)被告提供的證據(jù)1、2無異議；對(duì)證據(jù)3公證書本身無異議，但公證書當(dāng)時(shí)為了在過戶的費(fèi)用上少交費(fèi)用，才辦理的公證書。原、被告雙方為了避債，才寫了楊白秀的名字；對(duì)證據(jù)4、5有異議，房子本身不是楊白秀的，房產(chǎn)權(quán)登記時(shí)間為3月2日，登記的第2天就向銀行貸了款，而實(shí)際上辦理過戶就是為了貸款；對(duì)證據(jù)6有異議，事后補(bǔ)的聲明，在公證書之后，實(shí)際不產(chǎn)生法律效力；對(duì)證據(jù)7無異議；對(duì)證據(jù)8、9真實(shí)性有異議，原告對(duì)這些不清楚，不認(rèn)可；對(duì)證據(jù)10無異議，確欠有14000元，但已還清；對(duì)證據(jù)11、12的真實(shí)性有異議，原告不清楚，不認(rèn)可，對(duì)真實(shí)性有異議；對(duì)證據(jù)13的真實(shí)性無異議，確有此事；對(duì)證據(jù)14、15真實(shí)性無異議，取款40000元后，原告還給李某乙蘭30000元，還有10000元用于家庭生活花費(fèi)完了。
被告胡某對(duì)原告李某乙提供證據(jù)的質(zhì)證意見是：對(duì)原告提供的證據(jù)1、2、3、4無異議；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性有異議，合同中寫交4萬多元，但我交了6萬多元，我對(duì)該合同金額出入有異議，合同不真實(shí)；對(duì)證據(jù)6有異議，胡某是代母親去交付的房款，不能證明是胡某夫妻購房的房產(chǎn)；對(duì)證據(jù)7、8真實(shí)性無異議，但并不能證明李某乙是拿了夫妻共同的錢或是借的錢去交了購房款；對(duì)證據(jù)9、10、11真實(shí)性無異議，借款是事實(shí)，借的錢是否是用于購房無法證明；對(duì)證據(jù)12、13有異議，肖賢軍或者村委會(huì)都無法證明楊白秀是否有能力購買商品房。
綜合原、被告證據(jù)、雙方的質(zhì)證意見以及雙方當(dāng)庭陳述，本院確認(rèn)如下事實(shí)：原告李某乙與被告胡某于2000年相識(shí)后自由戀愛，2004年5月10日登記結(jié)婚，婚初感情較好，X年X月X日生育男孩胡某（已隨被告之母生活多年）。2005年4月原、被告向原告之姐李某乙蘭借款30000元，以及自有資金33000元共63000元向宜章縣博桂園房地產(chǎn)開發(fā)有限公司交清購房首付后，以被告胡某之名，與該公司簽訂了購買位于宜章縣四方井五棟五單元X號(hào)房的購房合同，后因雙方考慮負(fù)債較多，擔(dān)心債主討債，經(jīng)雙方反復(fù)考慮，最終決定以被告胡某之母楊白秀之名辦理房產(chǎn)證。2006年，原、被告一起到廣東打工一年，2007年兩人又回到宜章，雙方為家庭經(jīng)濟(jì)矛盾進(jìn)一步加深。2008年，雙方協(xié)商以住房抵押向銀行貸款，以購買貨車搞運(yùn)輸。因最初是以被告之母之名辦的房產(chǎn)證，不能直接辦理貸款，只得將房產(chǎn)的所有權(quán)過戶到原告或被告名下才可以貸款，2008年3月原、被告到宜章縣公證處辦理了被告之母楊白秀贈(zèng)送原、被告現(xiàn)住房屋的公證，將房屋產(chǎn)權(quán)過戶到被告名下。后以此房產(chǎn)抵押向原宜章縣信用合作聯(lián)社（現(xiàn)宜章縣X村商業(yè)銀行）貸款30000元，貸款后，被告購買了貨車搞運(yùn)輸，因經(jīng)營不善，一年后被迫賣車，被告未將賣車款交給原告，原告遂將被告存于信用聯(lián)社的40000元取走，其中還給其姐李某乙蘭30000元，另有10000元已用于其日常生活開支。
雙方共同債務(wù)有：欠宜章縣X村商業(yè)銀行貸款30000元，借李某乙蘭20000元（原借50000元，已還30000元）。
本院認(rèn)為，夫妻是共同生活的伴侶，夫妻關(guān)系的維持應(yīng)以感情為基礎(chǔ)。本案原、被告均認(rèn)為夫妻感情確已破裂，被告也表示同意離婚，原告提出與被告胡某離婚的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。本案雙方爭議焦點(diǎn)：一、現(xiàn)在共同居住房屋是不是共同財(cái)產(chǎn)；二、被告所提供的借條確定的債務(wù)是否是夫妻共同債務(wù)。
一、現(xiàn)共同居住的房屋是不是夫妻共同財(cái)產(chǎn)問題。
原告提供的購房合同中（證據(jù)五），是原、被告購買現(xiàn)居住房屋的最初合同，在買受人一欄開始是“胡某”，身份證號(hào)也是胡某的，后改為“楊白秀”，但相關(guān)信息仍是胡某的；與購房相關(guān)的交款證據(jù)六（收據(jù)3張）中，2005年的首付購房款63000元的交款人是胡某，只有一張2008年2月的8500元是以楊白秀名義交的。原告提供的證據(jù)九（向李某乙蘭借款借條）、證據(jù)十（李某乙蘭建行取款憑證）與證據(jù)五相互印證，足以認(rèn)定原、被告現(xiàn)居住房屋為共同財(cái)產(chǎn)，而被告提供的證據(jù)3（房屋贈(zèng)與公證書）與原告提供的證據(jù)五相矛盾，但原告的證據(jù)形成了一個(gè)完整的證據(jù)鏈，原告提出的觀點(diǎn)能夠從邏輯上全面合理地解釋各個(gè)證據(jù)中相互矛盾的問題，雙方公證的房產(chǎn)繼承并不是真實(shí)的，因而被告稱訴爭房屋為其個(gè)人受贈(zèng)的個(gè)人財(cái)產(chǎn)的主張，本院不予認(rèn)定。
二、被告提供的借條確定的債務(wù)是不是夫妻共同債務(wù)問題。
被告提供證據(jù)8-證據(jù)13共六張借條，其中證據(jù)8的借條債權(quán)人胡某鳳是被告之胞姐，原告對(duì)此借款不予認(rèn)可；證據(jù)10的債權(quán)人鄺金明是被告之姐夫，原告承認(rèn)確實(shí)曾經(jīng)向其借款14000元，但已經(jīng)償還。在此借條的下方，也只注明“確有此事”，與其他借條均注明“未還”兩字明顯不同，對(duì)此借條債務(wù)本院不再認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)；對(duì)于其他四張借條，原告不予認(rèn)可，本院綜合分析本案相關(guān)情況，對(duì)被告提供此四張借條暫不認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
雙方就小孩撫養(yǎng)未達(dá)成一致意見，考慮當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)觀念、風(fēng)俗習(xí)慣，以及小孩已與其祖母生活多年，建立了一定感情的事實(shí)，婚生小孩胡某由被告撫養(yǎng)為宜。本案雙方同意離婚，其他相關(guān)事項(xiàng)雖經(jīng)本院調(diào)解，未達(dá)成一致意見，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十一條、第三十六條、第三十七條、第三十九條、第四十一條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告李某乙與被告胡某離婚。
二、婚生小孩胡某由被告胡某撫養(yǎng)，原告李某乙每月負(fù)擔(dān)小孩撫養(yǎng)費(fèi)300元至小孩獨(dú)立生活時(shí)止（每年年底支付）。
三、共同財(cái)產(chǎn)：位于宜章縣四方井五棟五單元X號(hào)住房一套，原告李某乙、被告胡某各占一半份額。
四、共同債務(wù)：欠宜章縣X村商業(yè)銀行貸款30000元，原、被告各償還15000元本金及相應(yīng)利息，借李某乙蘭20000元，原、被告各償還10000元。
案件受理費(fèi)100元（已減半收?。?，由原告李某乙負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決收到之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省郴州市中級(jí)人民法院。
審判員高永嘯
二0一一年五月五日
書記員譚寧
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
