原告北票市xx建筑工程有限公司，住所地北票市X村。
法定代表人李xx，總經(jīng)理。
委托代理人劉xx，男，19xx年x月xx日出生，漢族，退休干部，住北票市X區(qū)。
被告胡xx，女，19xx年x月xx日出生，漢族，退休工人，住北票市X區(qū)xx戶。
委托代理人解xx，遼寧xx律師事務所律師。
委托代理人賈xx，遼寧xx律師事務所律師。
原告北票市xx建筑工程有限公司與被告胡xx勞動爭議糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭振萍適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告北票市xx建筑工程有限公司的委托代理人劉xx，被告胡xx及其委托代理人解xx、賈xx到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告北票市xx建筑工程有限公司訴稱，北勞人仲字（2012）X號裁決書查明和認定事實均無有效證據(jù)證明，原告的北票xx酒店施工工地在2011年11月25日張貼停工通知和工作日志，足以證明2011年12月1日工地員工全部放假，徐xx發(fā)病死亡的地點不是施工工地，而是工地門衛(wèi)屋內(nèi)，支付給徐xx喪葬費及死亡補償金的協(xié)議書沒有原告公章及法定代表人授權，與原告無關，根據(jù)勞動合同法10條、44條規(guī)定，建筑企業(yè)冬季停工之日勞動關系終止，因此原告與徐xx在2011年12月1日后不存在勞動關系，故訴至法院要求撤銷北勞人仲字（2012）X號裁決書。
被告胡xx辯稱，我認為北勞人仲字（2012）X號裁決書真實有效，在2011年6月至2011年12月1日期間徐xx確實在原告處工作，而2011年12月2日徐xx仍在被告處施工，在工作時發(fā)病，被工友送到醫(yī)院搶救無效后死亡。事后原告方由郭xx出面與徐xx家屬協(xié)商死亡賠償金和喪葬費，并達成協(xié)議書，因此雙方存在勞動關系，原告的起訴缺乏事實和證據(jù)，請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明，2011年6月原告北票市xx建筑工程有限公司的北票xx酒店施工項目負責人郭xx招聘被告胡xx的丈夫徐xx為其工作人員，雙方未簽訂書面勞動合同，也未約定工作期限。徐xx工作期間接受原告的管理，由原告支付其勞動報酬。原告于2011年11月25日通知，定于2011年12月1日公司各項目部工地員工全部冬季放假，2011年12月2日徐xx在工地發(fā)病被送到醫(yī)院搶救無效后死亡。事后原告的北票xx酒店施工項目負責人郭xx與徐xx家屬協(xié)商就死亡賠償金和喪葬費達成賠償協(xié)議。后經(jīng)北勞人仲字（2012）X號裁決書裁決原告與徐xx存在勞動關系?，F(xiàn)原告要求撤銷北勞人仲字（2012）X號裁決書，確認原告與被告的丈夫徐xx不存在勞動關系。
上述事實，有北勞人仲字（2012）X號裁決書，通知，證人證言，收條及原、被告陳述等材料在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證、認證，具有證明效力。
本院認為，原告北票市xx建筑工程有限公司與徐xx雖未簽訂書面勞動合同，也未約定工作期限，但徐xx自2011年6月為原告工作中，徐xx接受原告的管理，由原告支付其勞動報酬，雙方已存在勞動關系。原告張貼放假通知不含有解除勞動關系的內(nèi)容，不能視為與徐xx解除了勞動關系，原告提出建筑企業(yè)冬季施工停工之日勞動關系終止不符合合同解除的法定程序，原告要求確認其與徐xx不存在勞動關系證據(jù)不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中華人民共和國勞動法》第二十五條、《中華人民共和國合同法》第九十六條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告要求撤銷北勞人仲字（2012）X號裁決書，確認原告與徐xx不存在勞動關系的訴訟請求。
案件受理費減半收取10元由原告北票市xx建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。
審判員郭振萍
二O一二年五月四日
書記員霍一杰
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
