原告范縣X村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社。
負(fù)責(zé)人葛某某。
委托代理人陸某某，男。
委托代理人楊文杰，河南百特律師事務(wù)所律師。
被告黃某乙，女。
被告劉某，男。
被告王某某，男。
原告范縣X村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社與被告黃某乙、劉某、王某某一般借款合同糾紛一案，于2009年10月14日向本院起訴，本院于當(dāng)日受理，依法組成合議庭，向三被告依法送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、告知審判庭組成人員通知書及開(kāi)庭傳票。于2010年01月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陸某某、楊文杰，被告王某某到庭參加了訴訟，被告黃某乙、劉某經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范縣X村信用合作聯(lián)社城關(guān)信用社訴稱，2006年06月03日被告黃某乙從原告處借款x元，限期10個(gè)月。期間曾償還利息442.50元。被告劉某、王某某為該筆借款提供擔(dān)保。借款到期后，經(jīng)多次派人催要，被告至今未還，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，要求被告劉某償還借款本金x元，利息x.63元。利息計(jì)算到2009年04月01日，以后的利息要求被告按銀行逾期貸款利率支付至還清之日。
被告黃某乙、劉某未答辯。
被告王某某辯稱，其與被告劉某為被告黃某乙所簽訂的連帶擔(dān)保合同系無(wú)效合同，不應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。本案所涉擔(dān)保貸款發(fā)生的原因是在2006年06月，被告劉某是其的內(nèi)侄，劉某的父親劉某貴在外做生意急需用錢，通過(guò)其妻子和兒子向原告貸款，劉某之父與原告單位的陸某某關(guān)系密切，他們二人找到王某某說(shuō)：劉某貴需要貸款，你給做個(gè)擔(dān)保，你簽上字就沒(méi)有事了。因王某某只有小學(xué)文化只會(huì)寫自己的名字，原告工作人員就讓王某某按手印，王某某因信任原告工作人員的話就簽字按了手印。原告工作人員作為信貸員對(duì)金融法規(guī)應(yīng)當(dāng)是明知的，在明知的情況下，原告工作人員以明顯違規(guī)的方式為被告辦理貸款，應(yīng)屬惡意串通損害王某某的合法權(quán)益，根據(jù)合同法第52條規(guī)定：“有下列情形之一的，合同無(wú)效：（二）惡意串通，損害國(guó)家集體或者第三人利益?！币虼?，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同無(wú)效。綜上，擔(dān)保合同不是被告的真實(shí)意思表示，原告應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)因惡意貸款行為而造成的不良后果。請(qǐng)求依法駁回原告對(duì)王某某的起訴。
在庭審中，原告提供了如下證據(jù)：
1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照2份。證明原告的訴訟主體資格及名稱的變更。
2、借款申請(qǐng)書、借款合同、借款借據(jù)各一份。證明被告黃某乙借款的數(shù)額、期限及利率。
3、保證借款合同書一份。證明被告劉某、王某某為借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保。
被告未提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告王某某對(duì)原告的證據(jù)1提出兩個(gè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照名稱不一致，不是一個(gè)單位。對(duì)證據(jù)2、3的異議是借款的事不知道，借款申請(qǐng)書上的名字不是本人所簽，借款合同和借款借據(jù)上的簽名屬實(shí)，但取款不是被告王某某，部分還款也不是王某某，故該借款不應(yīng)有王某某償還。
本院認(rèn)為，原告的兩份營(yíng)業(yè)執(zhí)照，是名稱的合法變更所需，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，被告王某某提出不是一個(gè)單位，沒(méi)有任何依據(jù)，對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。證據(jù)2、3證據(jù)是原被告訂立的合同，是其本人所為，且原告已經(jīng)履行義務(wù)，故該合同是有效合同。被告王某某是完全民事行為能力人，應(yīng)該知道擔(dān)保合同一經(jīng)簽訂所產(chǎn)生的法律后果，其辯稱的惡意串通情節(jié)，沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)，故對(duì)該兩組證據(jù)予以確認(rèn)。該證據(jù)中借款借據(jù)上顯示2006年07月03日償還利息442.50元。
結(jié)合上述有效證據(jù)，可以查明以下事實(shí)：2006年06月03日被告黃某乙與原告簽訂了借款合同，約定向原告借款x元，月息8.85%,借款期限為10個(gè)月。逾期貸款罰息按13.275%。同時(shí)，被告劉某、王某某為該借款提供了連帶責(zé)任擔(dān)保，并簽訂了個(gè)人保證借款合同。擔(dān)保期限為3年。于本日原告向被告劉某支付現(xiàn)金x元，被告于2006年07月03日向原告支付利息442.50元，自此后至今被告經(jīng)原告方催要未還。
本院認(rèn)為，原告與被告黃某乙簽訂的借款合同是雙方的意思表示，且原告已按借款合同向被告提供了資金。該借款合同是有效合同。被告劉某、王某某自愿為黃某乙提供了連帶責(zé)任的擔(dān)保，簽訂的保證合同同樣是有效合同。被告黃某乙未按照借款合同的約定償還借款和利息，是造成該糾紛發(fā)生的根本原因，對(duì)此應(yīng)負(fù)擔(dān)全部責(zé)任。被告劉某、王某某作為擔(dān)保人，按照保證合同的約定和擔(dān)保法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。被告王某某作為完全民事行為能力人，且是個(gè)體戶，辯稱其簽訂的擔(dān)保合同不是其真實(shí)意思表示，本院不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條之規(guī)定，判決如下：
一、被告黃某乙于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告借款本金x元及利息（2006年06月03日至2007年04月03日按約定利率8.85‰計(jì)付利息，逾期按中國(guó)人民銀行規(guī)定的逾期付款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至本判決生效后十日止?？鄢呀?jīng)支付的442.50元）；
二、被告劉某、王某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元由三被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省濮陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)李建軍
審判員段惠敏
代理審判員吳麗霞
二○一○年一月二十六日
書記員劉某寧
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
