【案情摘要】 原告：戴姆勒股份公司；被告：國家工商總局商評委

2005年8月8日，北京汽車工業(yè)控股有限責(zé)任公司與戴姆勒股份公司、戴姆勒東北亞投資有限公司組建的合資企業(yè)北京奔馳-戴姆勒-克萊斯勒汽車有限公司（簡稱BBDC）正式成立。但是，早在合資公司成立8個月前，戴姆勒公司就申請注冊“北京奔馳”商標(biāo)，申請類別是第12類汽車、汽車底盤等。國家工商總局商標(biāo)局于2007年5月發(fā)文駁回“北京奔馳”商標(biāo)的注冊申請。隨后，戴姆勒公司向商評委申請復(fù)審，去年9月，商評委作出復(fù)審決定，駁回了戴姆勒公司的復(fù)審請求。

為此，戴姆勒股份公司把國家工商總局商評委告上了法院。

【裁判】

北京市第一中級人民法院于3月3日公開開庭審理了此案，但并沒有當(dāng)庭宣判。

【法理分析】

本案圍繞著“北京奔馳”這一商標(biāo)的注冊而展開，實則凸顯了各方參與者的利益之爭。審理中，法庭辯論的焦點(diǎn)在于兩點(diǎn)：原告是否具備申請注冊商標(biāo)的主體資格；“北京奔馳”中“北京”二字的存在是行政區(qū)劃名稱還是真實產(chǎn)地，是否符合我國注冊商標(biāo)的規(guī)定。故在分析本案時需要梳理如下線索：

主體認(rèn)定：即本案中申請商標(biāo)注冊主體的判定。

根據(jù)我國商標(biāo)法規(guī)定，“自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商品商標(biāo)注冊。”本條實際上明確了申請商標(biāo)注冊的主體資格，亦即商品的生產(chǎn)商、制造商、加工商或者經(jīng)銷商。這樣就排除了除此之外的其他主體的申請資格。此舉在于保護(hù)和確認(rèn)與商品有著直接的產(chǎn)出銷售關(guān)系的廠商對于自身的生產(chǎn)和銷售行為的標(biāo)志性和獨(dú)特性，允許其通過商標(biāo)的形式來表明自己的對于商品的獨(dú)特性的專有權(quán)。

在本案中，“北京奔馳”是原告戴姆勒股份公司與戴姆勒東北亞投資有限公司以及北京汽車工業(yè)控股有限責(zé)任公司組建的合資企業(yè)“北京奔馳-戴姆勒-克萊斯勒汽車有限公司”名稱的一部分，如果其作為公司的簡稱，需要申請為注冊商標(biāo)，其權(quán)利應(yīng)當(dāng)歸屬于該合資公司共同所有，而不應(yīng)當(dāng)屬于原告戴姆勒公司所有，申請主體不適格。

性質(zhì)認(rèn)定：即對“北京奔馳”的定性分析認(rèn)定。

北京是我國的首都，在法律上界定為縣級以上行政區(qū)劃的名稱。為了突出商標(biāo)的顯著性特征，我國商標(biāo)法明確規(guī)定，縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。例外情形在于地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分時可以注冊為商標(biāo)。顯然在本案中“北京”二字并不具備其他含義。因而在此案中，只需判斷，“北京奔馳”是否為集體商標(biāo)或是證明商標(biāo)即可。

所謂集體商標(biāo)是指以團(tuán)體、協(xié)會或者其他組織名義注冊，專供該組織成員在商事活動中使用，以表明使用者在該組織中的成員資格的標(biāo)志。集體商標(biāo)的所有權(quán)屬于由多個自然人、法人或者其他組織組成的社團(tuán)組織，而非單個自然人或者單位。顯然本案中，該商標(biāo)的注冊權(quán)利期待人是單個的合資企業(yè)，而非某個集體，因而本案不屬于“集體商標(biāo)”的情形。

所謂證明商標(biāo)是指由對某種商品或服務(wù)具有檢測和監(jiān)督能力的組織所控制，而由其以外的人使用在商品或服務(wù)上，以證明商品或服務(wù)的產(chǎn)地、原料、制造方法、質(zhì)量、精確度或其他特定品質(zhì)的商標(biāo)。那么“北京”是否可以作為“北京奔馳”中的“產(chǎn)地”的昭示呢？

具體到本案中，由于根據(jù)汽車生產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定，汽車上應(yīng)標(biāo)注生產(chǎn)廠家名稱，因此戴姆勒公司和中方的合資公司所生產(chǎn)的奔馳轎車上，都標(biāo)注著“北京奔馳”的字樣，此處的北京實際上是表明的該商品的真實產(chǎn)地，應(yīng)該說是可以作為原產(chǎn)地證明商標(biāo)得到注冊許可的，金華火腿、庫爾勒香梨即是此類商標(biāo)。

【法律風(fēng)險提示及防范】

商標(biāo)作為某個商品或者服務(wù)的特有標(biāo)志，是企業(yè)的無形財產(chǎn)，在尚未注冊時商標(biāo)極易遭到盜用和仿用，而這樣的行為會給商標(biāo)的持有者帶來利益的侵害，因而商標(biāo)的注冊就顯得尤為重要。在申請商標(biāo)注冊時，應(yīng)當(dāng)注意如下幾點(diǎn)：

1.首先，在商標(biāo)的選擇上，一定要注意商標(biāo)的顯著性特征，避免使用地名、行政區(qū)劃名稱、國家名稱等顯著性不大的文字，切忌模仿他人已經(jīng)取得的商標(biāo)，更不要損害他人合法的在先利益。

2.其次，為了進(jìn)行充分的保護(hù)，最好對商標(biāo)的文字、圖形、字母、數(shù)字等各要素分別進(jìn)行注冊。需要在不同類別的商品上申請注冊同一商標(biāo)的，應(yīng)按分類表另行提出注冊申請。使用與注冊最好保持一致，切忌使用時隨意修改或變動商標(biāo)。

3.最后，因名義、地址、代理人或商品項目等注冊事項發(fā)生改變的，要及時辦理變更手續(xù)，以免發(fā)生糾紛。

【相關(guān)法律法規(guī)集成】

《中華人民共和國商標(biāo)法》

第4條　自然人、法人或者其他組織對其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷的商品，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請商品商標(biāo)注冊。

……

第9條　申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。

商標(biāo)注冊人有權(quán)標(biāo)明“注冊商標(biāo)”或者注冊標(biāo)記。

第10條　下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

……

縣級以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。