午夜激情一区,jvid福利在线一区二区,91久久夜色精品国产九色,国产综合精品久久,一本一道中文字幕,久久久久久91亚洲精品中文字幕,日韩一区二区视频

咨詢律師 找律師 案件委托   熱門省份: 北京 浙江 上海 山東 廣東 天津 重慶 江蘇 湖南 湖北 四川 河南 河北 110法律咨詢網(wǎng) 法律咨詢 律師在線 法律百科
我的位置:110網(wǎng)首頁 >> 資料庫 >> 案例分析 >> 民商類案例 >> 工傷事故案例 >> 查看資料

雖為雇傭關(guān)系,但仍按工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償

發(fā)布日期:2012-03-09    作者:林洪斌律師
被告以未注冊公司的名義雇傭原告,并發(fā)生傷害事故。在訴訟中因公司未實(shí)際成立,只能以個人名義起訴被告。最終以非法用工一次性賠償?shù)囊?guī)定要求被告按工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償原告,使原告的利益得到最大保障。
 
區(qū)

                                    (2006)浦民一(民)初字第1073
原告彭小章,男,1978515日生,漢族,住四川省開江縣拔妙鄉(xiāng)白臘園村2組。
委托代理人林洪斌,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳以亭,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
被告孫小星,男,1978731日生,漢族,住江蘇省如皋市加力鄉(xiāng)東王村315號。
委托代理人張斌,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告孫小輝,男,1975620日生,漢族,戶籍地福建省廈門市集美區(qū)嘉庚路10號,住浦東新區(qū)柳埠路14233402室。
委托代理人木利麗,女,1978611日生,住浦東新區(qū)浦三路188204室。
委托代理人周敏智,男,19841015日生,住浦東新區(qū)楊思新村68號。
原告彭小章訴被告孫小星,孫小輝人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告彭小章及其委托代理人林洪斌、陳以亭、被告孫小星的委托代理人張斌、被告孫小輝的委托代理人木利麗、周敏智到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭小章訴稱,2005817日原告經(jīng)人介紹到被告?zhèn)z兄弟處上班。20日上午11時許,原告在做燙金工作時因連續(xù)工作二十多小時,疲勞作業(yè),一不小心手壓上去造成工傷,后雖經(jīng)醫(yī)院治療,仍造成右手大拇指以外四指截肢的后果。出事后二被告只支付了部分醫(yī)療費(fèi)后就停止支付任何費(fèi)用。原告認(rèn)為二被告在沒有營業(yè)執(zhí)照的情況下讓原告從事無安全保障的勞動,屬非法用工。根據(jù)《非法用工單位傷亡人員一次性賠償》。原告訴請:1、二被告支付原告醫(yī)療費(fèi)2523.40元(不包括已付的6612.83元)及交通費(fèi)449元;2、二被告支付原告停工留薪期工資14400元(每月1600元,計(jì)9個月);3、二被告一次性工傷賠償原告160920元(基數(shù)26820Χ6倍);4、二被告賠償原告護(hù)理費(fèi)3600元(每天30元,計(jì)4個月);5、二被告賠償原告營養(yǎng)費(fèi)2400元(每天20元,計(jì)4個月)。
被告孫小星辯稱,孫小星由于無業(yè)在家,決定從事印刷名片,購買了機(jī)器并租用了場地,由于無人能操作燙金機(jī),未能進(jìn)行機(jī)器檢測和試運(yùn)行,一直未能開業(yè),因此,也未申請私營企業(yè)執(zhí)照。2005817日一熟人介紹原告來應(yīng)聘燙金機(jī)的檢測和試運(yùn)行,并稱是熟練工,約定19日面試,面試后,孫小星發(fā)現(xiàn)其不是熟練工,當(dāng)晚電話告知介紹人,不接受這樣的工人,介紹人答應(yīng)叫其回去。第二天11時許,孫小星到工廠上班,還未進(jìn)單位,即聽見一聲慘叫,連忙入內(nèi),發(fā)現(xiàn)原告由于操作燙金機(jī)不當(dāng)將手壓傷,當(dāng)即送原告入醫(yī)院,孫小星承擔(dān)了6612.83元醫(yī)療費(fèi),并先后三次給原告3900元出院后的費(fèi)用。孫小星認(rèn)為,其并未非法用工,原告出事是在測試機(jī)器和其工作能力過程中,被告無任何生產(chǎn)經(jīng)營活動,原告雖為孫小星的利益從事工作時受傷,但原告并非熟練工,其詐熟練工硬行上崗,操作失誤,明顯存在過錯。請求駁回原告訴訟請求或根據(jù)原告過錯分?jǐn)傇媾c孫小星之間的責(zé)任。
被告孫小輝辯稱,整個事故自己不知,原告起訴孫小輝沒有依據(jù),本案與孫小輝無關(guān)。
經(jīng)審理查明,20058月,孫小星租用浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)橫街8號的房屋和場地,購置了燙金機(jī),雇用工人從事生產(chǎn)經(jīng)營活動。同年817日,原告經(jīng)人介紹到孫小星處應(yīng)聘操作燙金機(jī),經(jīng)孫小星測試,同意聘用原告,雙方談好原告每月工資為人民幣1600元。19日上午11時許,原告在操作燙金機(jī)從事印刷工作時不慎右手夾入機(jī)器,孫小星當(dāng)即將原告送入上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為右手熱擠壓傷,住院期間施行右手?jǐn)U創(chuàng)+2-5指截技術(shù)。原告住院期間孫小星支付了醫(yī)療費(fèi)6612.83元,出院后又給了原告3900元。20051228日,原告申請勞動仲裁,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及一次性工傷賠償金,上海市浦東新區(qū)勞動仲裁委員會作出仲裁決定書,認(rèn)為原告的請求屬民事糾紛,決定不予受理。原告遂向本院起訴。審理中,原、被告對已經(jīng)支付6612.83元,不要求處理。經(jīng)原告申請,本院委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對彭小章的傷殘等級(按職工工傷標(biāo)準(zhǔn))及休息、營養(yǎng)、護(hù)理時限進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定,鑒定緒論為:彭小章?lián)p傷的后遺癥構(gòu)成職工工傷六級傷殘,損傷后的休息時限為89個月,護(hù)理期限為4個月,營養(yǎng)時限為4個月。本院委托浦東新區(qū)勞動能力鑒定委員會對原告的能力進(jìn)行了鑒定,鑒定結(jié)論為原告大部份喪失勞動能力。
以上事實(shí),由相關(guān)的詢問筆錄、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、出院小結(jié)、病歷、處方單、鑒定結(jié)論書、仲裁決定書及原、被告陳述為證。
本院認(rèn)為,被告孫小星未辦理工商登記手續(xù)、無營業(yè)執(zhí)照開設(shè)印刷工廠,從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,原告在接受孫小星聘用為其工人,從事生產(chǎn)活動時受到事故傷害,原告要求適用《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》進(jìn)行賠償,于法有據(jù)。孫小星辯稱其未非法用工,與事實(shí)不符,不予采納。按照《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》的第四條的規(guī)定,孫小星對原告工作中事故所受損害應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原、被告對已經(jīng)支付6612.83元,不要求處理,依法予以準(zhǔn)許。原告要求的2523.4元醫(yī)療費(fèi),由醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為證,予以支持,原告提供的交通費(fèi)發(fā)票,被告提出異議,原告難以說明發(fā)票記載金額的真正用途,本院根據(jù)被告確認(rèn)的3元票額及相應(yīng)就診次數(shù)確定為132元。按照《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第四條的規(guī)定及司法鑒定確定的護(hù)理、營養(yǎng)時限,本院確定生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。按照該辦法第五條規(guī)定,確定一次性賠償金的數(shù)額,按工傷時上年度職工平均工資為賠償基數(shù)。原告出院后,被告孫小星給付的3900元,應(yīng)在賠償款中扣除。原告無證據(jù)證明孫小輝是非法用工主體,故要求孫小輝承擔(dān)賠償責(zé)任,不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章醫(yī)療費(fèi)2523.40元。
二、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章交通費(fèi)132元。
三、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章生活費(fèi)(停工期工資)14400元。
四、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章護(hù)理費(fèi)3600元。
五、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章營養(yǎng)費(fèi)2400元。
六、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章一次性賠償金146376元。
上述金額扣除3900元后給付。
本案受理費(fèi)4899元,鑒定費(fèi)1000元,由被告孫小星負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
 
                                        
                                 代理審判員           
                                 人民陪審員     
                                   ОО六年十一月十日
                                        
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
發(fā)布咨詢
發(fā)布您的法律問題
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
徐榮康律師
上海長寧區(qū)
王海霞律師
河北石家莊
北京孟憲輝律師
北京朝陽區(qū)
李曉航律師
黑龍江哈爾濱
李丹律師
福建福州
陳皓元律師
福建廈門
高洪祥律師
黑龍江黑河
熱點(diǎn)專題更多
免費(fèi)法律咨詢 | 廣告服務(wù) | 律師加盟 | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.03808秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com