雖為雇傭關(guān)系,但仍按工傷標(biāo)準(zhǔn)賠償
發(fā)布日期:2012-03-09 作者:林洪斌律師
上 海 市 浦 東 新 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2006)浦民一(民)初字第1073號
原告彭小章,男,1978年5月15日生,漢族,住四川省開江縣拔妙鄉(xiāng)白臘園村2組。
委托代理人林洪斌,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
委托代理人陳以亭,上海市尚法律師事務(wù)所律師。
被告孫小星,男,1978年7月31日生,漢族,住江蘇省如皋市加力鄉(xiāng)東王村3組15號。
委托代理人張斌,上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告孫小輝,男,1975年6月20日生,漢族,戶籍地福建省廈門市集美區(qū)嘉庚路10號,住浦東新區(qū)柳埠路142弄33號402室。
委托代理人木利麗,女,1978年6月11日生,住浦東新區(qū)浦三路188號204室。
委托代理人周敏智,男,1984年10月15日生,住浦東新區(qū)楊思新村68號。
原告彭小章訴被告孫小星,孫小輝人身損害賠償糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理,原告彭小章及其委托代理人林洪斌、陳以亭、被告孫小星的委托代理人張斌、被告孫小輝的委托代理人木利麗、周敏智到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告彭小章訴稱,2005年8月17日原告經(jīng)人介紹到被告?zhèn)z兄弟處上班。20日上午11時許,原告在做燙金工作時因連續(xù)工作二十多小時,疲勞作業(yè),一不小心手壓上去造成工傷,后雖經(jīng)醫(yī)院治療,仍造成右手大拇指以外四指截肢的后果。出事后二被告只支付了部分醫(yī)療費(fèi)后就停止支付任何費(fèi)用。原告認(rèn)為二被告在沒有營業(yè)執(zhí)照的情況下讓原告從事無安全保障的勞動,屬非法用工。根據(jù)《非法用工單位傷亡人員一次性賠償》。原告訴請:1、二被告支付原告醫(yī)療費(fèi)2523.40元(不包括已付的6612.83元)及交通費(fèi)449元;2、二被告支付原告停工留薪期工資14400元(每月1600元,計(jì)9個月);3、二被告一次性工傷賠償原告160920元(基數(shù)26820元Χ6倍);4、二被告賠償原告護(hù)理費(fèi)3600元(每天30元,計(jì)4個月);5、二被告賠償原告營養(yǎng)費(fèi)2400元(每天20元,計(jì)4個月)。
被告孫小星辯稱,孫小星由于無業(yè)在家,決定從事印刷名片,購買了機(jī)器并租用了場地,由于無人能操作燙金機(jī),未能進(jìn)行機(jī)器檢測和試運(yùn)行,一直未能開業(yè),因此,也未申請私營企業(yè)執(zhí)照。2005年8月17日一熟人介紹原告來應(yīng)聘燙金機(jī)的檢測和試運(yùn)行,并稱是熟練工,約定19日面試,面試后,孫小星發(fā)現(xiàn)其不是熟練工,當(dāng)晚電話告知介紹人,不接受這樣的工人,介紹人答應(yīng)叫其回去。第二天11時許,孫小星到工廠上班,還未進(jìn)單位,即聽見一聲慘叫,連忙入內(nèi),發(fā)現(xiàn)原告由于操作燙金機(jī)不當(dāng)將手壓傷,當(dāng)即送原告入醫(yī)院,孫小星承擔(dān)了6612.83元醫(yī)療費(fèi),并先后三次給原告3900元出院后的費(fèi)用。孫小星認(rèn)為,其并未非法用工,原告出事是在測試機(jī)器和其工作能力過程中,被告無任何生產(chǎn)經(jīng)營活動,原告雖為孫小星的利益從事工作時受傷,但原告并非熟練工,其詐熟練工硬行上崗,操作失誤,明顯存在過錯。請求駁回原告訴訟請求或根據(jù)原告過錯分?jǐn)傇媾c孫小星之間的責(zé)任。
被告孫小輝辯稱,整個事故自己不知,原告起訴孫小輝沒有依據(jù),本案與孫小輝無關(guān)。
經(jīng)審理查明,2005年8月,孫小星租用浦東新區(qū)金橋鎮(zhèn)橫街8號的房屋和場地,購置了燙金機(jī),雇用工人從事生產(chǎn)經(jīng)營活動。同年8月17日,原告經(jīng)人介紹到孫小星處應(yīng)聘操作燙金機(jī),經(jīng)孫小星測試,同意聘用原告,雙方談好原告每月工資為人民幣1600元。19日上午11時許,原告在操作燙金機(jī)從事印刷工作時不慎右手夾入機(jī)器,孫小星當(dāng)即將原告送入上海第二醫(yī)科大學(xué)附屬瑞金醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為右手熱擠壓傷,住院期間施行右手?jǐn)U創(chuàng)+2-5指截技術(shù)。原告住院期間孫小星支付了醫(yī)療費(fèi)6612.83元,出院后又給了原告3900元。2005年12月28日,原告申請勞動仲裁,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)及一次性工傷賠償金,上海市浦東新區(qū)勞動仲裁委員會作出仲裁決定書,認(rèn)為原告的請求屬民事糾紛,決定不予受理。原告遂向本院起訴。審理中,原、被告對已經(jīng)支付6612.83元,不要求處理。經(jīng)原告申請,本院委托司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心對彭小章的傷殘等級(按職工工傷標(biāo)準(zhǔn))及休息、營養(yǎng)、護(hù)理時限進(jìn)行了法醫(yī)學(xué)鑒定,鑒定緒論為:彭小章?lián)p傷的后遺癥構(gòu)成職工工傷六級傷殘,損傷后的休息時限為8—9個月,護(hù)理期限為4個月,營養(yǎng)時限為4個月。本院委托浦東新區(qū)勞動能力鑒定委員會對原告的能力進(jìn)行了鑒定,鑒定結(jié)論為原告大部份喪失勞動能力。
以上事實(shí),由相關(guān)的詢問筆錄、醫(yī)藥費(fèi)單據(jù)、交通費(fèi)單據(jù)、出院小結(jié)、病歷、處方單、鑒定結(jié)論書、仲裁決定書及原、被告陳述為證。
本院認(rèn)為,被告孫小星未辦理工商登記手續(xù)、無營業(yè)執(zhí)照開設(shè)印刷工廠,從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,原告在接受孫小星聘用為其工人,從事生產(chǎn)活動時受到事故傷害,原告要求適用《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》進(jìn)行賠償,于法有據(jù)。孫小星辯稱其未非法用工,與事實(shí)不符,不予采納。按照《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》的第四條的規(guī)定,孫小星對原告工作中事故所受損害應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。原、被告對已經(jīng)支付6612.83元,不要求處理,依法予以準(zhǔn)許。原告要求的2523.4元醫(yī)療費(fèi),由醫(yī)療費(fèi)單據(jù)為證,予以支持,原告提供的交通費(fèi)發(fā)票,被告提出異議,原告難以說明發(fā)票記載金額的真正用途,本院根據(jù)被告確認(rèn)的3元票額及相應(yīng)就診次數(shù)確定為132元。按照《非法用工單位傷亡人員一次性賠償辦法》第四條的規(guī)定及司法鑒定確定的護(hù)理、營養(yǎng)時限,本院確定生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。按照該辦法第五條規(guī)定,確定一次性賠償金的數(shù)額,按工傷時上年度職工平均工資為賠償基數(shù)。原告出院后,被告孫小星給付的3900元,應(yīng)在賠償款中扣除。原告無證據(jù)證明孫小輝是非法用工主體,故要求孫小輝承擔(dān)賠償責(zé)任,不予支持。綜上,依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章醫(yī)療費(fèi)2523.40元。
二、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章交通費(fèi)132元。
三、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章生活費(fèi)(停工期工資)14400元。
四、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章護(hù)理費(fèi)3600元。
五、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章營養(yǎng)費(fèi)2400元。
六、被告孫小星自本判決生效之日起一個月內(nèi),給付原告彭小章一次性賠償金146376元。
上述金額扣除3900元后給付。
本案受理費(fèi)4899元,鑒定費(fèi)1000元,由被告孫小星負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審 判 員 趙 文 龍
代理審判員 華
人民陪審員 莊 建 英
二ОО六年十一月十日
書 記 員 丁 嫻 靜
相關(guān)法律問題
- 雇傭關(guān)系和工傷的評定標(biāo)準(zhǔn)相差多少?同樣是九級哪個更高些?都有哪些 3個回答
0
- 雇傭關(guān)系屬于工傷嗎 怎么賠償啊 2個回答
0
- 雇傭關(guān)系屬于工傷嗎 怎么賠償啊 1個回答
20
- 在寧波雇傭關(guān)系的九級傷殘賠償標(biāo)準(zhǔn) 4個回答
10
- 關(guān)于工傷賠償、如何才算雇傭關(guān)系? 2個回答
20
發(fā)布咨詢
推薦律師
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
徐榮康律師
上海長寧區(qū)
上海長寧區(qū)
王海霞律師
河北石家莊
河北石家莊
北京孟憲輝律師
北京朝陽區(qū)
北京朝陽區(qū)
王高強(qiáng)律師
安徽合肥
安徽合肥
李曉航律師
黑龍江哈爾濱
黑龍江哈爾濱
李丹律師
福建福州
福建福州
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
高洪祥律師
黑龍江黑河
黑龍江黑河
相關(guān)文章
- 雇傭關(guān)系采用人身損害賠償高于工傷
- 工傷傷殘死亡用人單位賠償項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)
- 工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)表
- 工傷死亡賠償標(biāo)準(zhǔn) 一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)
- 2012年北京十級工傷賠償標(biāo)準(zhǔn) 10級工傷怎樣賠償
- 2011年合肥工傷九級殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 2011年合肥工傷十級殘疾賠償標(biāo)準(zhǔn)
- 2011年度甘肅省蘭州市工傷傷殘7級的賠償標(biāo)準(zhǔn)?
- 2011年度甘肅省武威市工傷傷殘8級的賠償標(biāo)準(zhǔn)?
- 2011年度甘肅省金昌市工傷傷殘6級的賠償標(biāo)準(zhǔn)?
相關(guān)法律知識
最新文章
- 濰坊市工亡案件獲賠90余萬元順利結(jié)案
- 交通事故造成骨折,傷殘鑒定能評幾級?
- 幫助法律顧問單位撤銷工傷認(rèn)定決定案件勝訴案例紀(jì)實(shí)
- 2025年一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)
- 工傷賠償案:中秋節(jié),農(nóng)民工上班途中被車輛撞死,家屬獲交通事故賠償 +工傷賠償
- 諸城市勞動工傷案件獲賠15萬代理實(shí)記
- 公司跨省委托第三方為員工購買工傷保險,員工受傷后無法理賠,法院判了!
- 張某某訴某集團(tuán)公司工傷賠償案
- 壽光市七級工傷賠償代理案例分享
- 濰坊地區(qū)超過退休年齡認(rèn)定為工傷,工亡賠償近百萬元案例分享
- 用人單位提交虛假病例申請工傷認(rèn)定,后有以此為由要求人社局工傷科撤銷工傷認(rèn)定
- 濰坊市超過退休年齡均可認(rèn)定為工傷,無論是否確認(rèn)為勞動關(guān)系
- 壽光市工傷案件代理成功獲得賠償20多萬元
- 發(fā)生工傷女職工的 年齡對工傷賠償金的影響
- 山東濰坊交通事故與工傷雙重賠償?shù)湫桶咐?/a>