律師函 國漢律師劉超成功解決顧問單位建設(shè)工程糾紛
發(fā)布日期:2012-05-25 作者:孫新律師
北京市國漢律師事務(wù)所接受天津友誠投資有限公司(以下簡稱:友誠公司)的委托,就貴公司所有的HK7030型塔式起重機(jī)施工事宜,向貴公司鄭重致函: 貴公司作為塔吊的出租方與天津海盛石化建筑安裝工程有限公司(以下簡稱:海盛公司)簽訂了《塔式起重機(jī)租賃合同》。友誠公司在建恒富大廈工程正處于緊張的建設(shè)工期中,但貴公司沒有任何正當(dāng)理由拒絕施工,并在建設(shè)方友誠公司和承包方海盛公司的數(shù)次催促下,仍拒絕施工,貴公司的行為使友誠公司在建的恒富大廈項(xiàng)目造成了很大的施工障礙,并導(dǎo)致友誠公司的工期嚴(yán)重延誤,已給友誠公司造成了巨大的損失。 根據(jù)《中華人民共和國合同法》、《中華人民共和國建筑法》及相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,為保障友誠公司在建項(xiàng)目的正常施工,維護(hù)友誠公司的合法權(quán)益,現(xiàn)本律師代表友誠公司鄭重致函如下: 一、貴公司在接到本律師函之日起5日內(nèi)拆除施工現(xiàn)場(chǎng)的塔吊設(shè)備,如貴公司未能在3日內(nèi)拆除塔吊設(shè)備,友誠公司將在公證人員的見證下拆除塔吊設(shè)備,由此產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用由貴公司承擔(dān)。 二、由于貴公司的拒絕施工行為已給友誠公司造成了巨大的損失,至拆除塔吊設(shè)備之日止給友誠公司造成的損失,友誠公司將依法通過法律的途徑向貴公司索賠。 本律師認(rèn)為:貴公司作為塔吊出租單位,以收取租金為最大利益原則,在保障貴公司合法利益的基礎(chǔ)上,應(yīng)充分考慮建設(shè)單位的合法利益,只有如此才能實(shí)現(xiàn)共贏! 鑒于此,本律師建議:為避免雙方產(chǎn)生不必要的糾紛,貴公司應(yīng)充分考慮友誠公司在建項(xiàng)目的重大利益及可能造成的嚴(yán)重后果,并結(jié)合貴公司的實(shí)際情況,與友誠公司及海盛公司協(xié)商立即施工,否則,本律師將代理友誠公司啟動(dòng)法律程序,在拆除塔吊設(shè)備的同時(shí),并追究貴公司的賠償責(zé)任。
相關(guān)法律問題
- 關(guān)于建設(shè)工程總承包與建設(shè)單位指定分包的相關(guān)事宜 5個(gè)回答
0
- 建設(shè)工程合同糾紛風(fēng)險(xiǎn)處理? 0個(gè)回答
20
- 關(guān)于建設(shè)工程勘測(cè)設(shè)計(jì)合同糾紛 1個(gè)回答
0
- 建設(shè)工程合同糾紛 3個(gè)回答
0
- 租房糾紛問題 希望律師能夠幫忙解決 5個(gè)回答
25
發(fā)布咨詢
推薦律師
徐榮康律師
上海長寧區(qū)
上海長寧區(qū)
吳亮律師
浙江杭州
浙江杭州
王遠(yuǎn)洋法律工作者律師
湖北襄陽
湖北襄陽
張俊杰律師
遼寧沈陽
遼寧沈陽
吳健弘律師
浙江杭州
浙江杭州
高宏圖律師
河北保定
河北保定
李正律師
江蘇南京
江蘇南京
陳皓元律師
福建廈門
福建廈門
北京孟憲輝律師
北京朝陽區(qū)
北京朝陽區(qū)
相關(guān)文章
- 海南??诼蓭熇钗淦酱砉ば泻D戏中信c福建公司建設(shè)工程承包合同糾紛一案
- 南京律師:律師函解決建設(shè)工程合同糾紛!
- 建設(shè)工程施工合同糾紛、房地產(chǎn)糾紛(洛陽趙兵律師專業(yè))
- ★北京建設(shè)工程專業(yè)律師★承辦全國各地工程合同糾紛案件
- 嘉定區(qū) 嘉定建設(shè)工程合同糾紛代理律師——轉(zhuǎn)包分包的風(fēng)險(xiǎn)
- 油田地面建設(shè)工程結(jié)算價(jià)超合同價(jià)問題討論
- 談建設(shè)工程質(zhì)量糾紛的責(zé)任劃分
- 【成功案例】國漢律師事務(wù)所代理顧問單位案件,成功調(diào)解結(jié)案
相關(guān)法律知識(shí)
- 提高防范意識(shí) 避免兒童意外傷害
- 消費(fèi)者買吸油煙機(jī)不差錢看功能重實(shí)用
- 從造型到理念“地球村”的一場(chǎng)建筑“嘉年華”
- 世博組委會(huì)請(qǐng)媒體呼吁參觀者莫亂扔垃圾
- 3·15年度報(bào)告:地理標(biāo)志證明商標(biāo)服務(wù)“三農(nóng)”成
- 互聯(lián)網(wǎng)代售彩票為何屢禁不止
- 兒童安全乘車的三大紀(jì)律八項(xiàng)注意
- 博弈目標(biāo)鎖定LED電視 中日韓企業(yè)上演三強(qiáng)爭(zhēng)霸
- 3·15年度報(bào)告:政策拉動(dòng)消費(fèi)大幅增長
- 民政部官員透露80歲以上老人可享統(tǒng)一津貼
最新文章
- 工程分包墊資結(jié)算案
- 穿越工程窩工損失案
- 工程料混合采購多頭使用糾紛案
- 建設(shè)工程發(fā)包方如何向案外人追回代付的工程款
- 被告主張扣除維修漏水費(fèi)用沒有事實(shí)和法律依據(jù)
- 建設(shè)工程施工合同糾紛:承包方成功追回幾百萬工程款、窩工費(fèi)及逾期付款利息
- 管道工程款反索賠仲裁案
- 多次被催要工程款未提異議,被判共同還款
- 合同簽名有風(fēng)險(xiǎn),落筆需謹(jǐn)慎
- 【建設(shè)工程】確定原合同外新增工程量,獲得相應(yīng)工程款2百多萬
- 分包單位拖欠農(nóng)民工工資,總包單位專用賬戶資金被劃撥
- 工程施工分包合同欠款仲裁裁決撤銷案
- 建設(shè)工程施工合同無效之五:實(shí)質(zhì)性內(nèi)容背離招投標(biāo)文件
- 建設(shè)工程施工合同無效情形之四:轉(zhuǎn)包和違法分包
- 建設(shè)工程施工合同無效之三:應(yīng)當(dāng)招標(biāo)而未招標(biāo)或中標(biāo)無效