10日上午，在平陰法院一起刑事案件庭審現(xiàn)場，法醫(yī)作為鑒定人出庭。

“現(xiàn)在請(qǐng)鑒定人出庭!”10日上午，平陰法院刑庭內(nèi)，一起故意傷害致死案件正開庭審理，法醫(yī)鑒定意見成為案件爭議焦點(diǎn)，平陰縣公安局法醫(yī)出庭作證。這是今年新刑訴法施行后，濟(jì)南法院首例鑒定人出庭的刑事案件。 　　據(jù)平陰縣檢察院指控，2012年4月28日，被告人陳某的妻子趙某在平陰縣孔村寧子山公墓與守墓人王某發(fā)生爭執(zhí)。陳某得知后前往公墓找王某為妻子出氣。見面后陳某與王某廝打在一起，其間陳某對(duì)王某的頭部進(jìn)行毆打。5月3日8時(shí)左右，王某被人發(fā)現(xiàn)死于公墓內(nèi)。
　　經(jīng)平陰縣公安局法醫(yī)對(duì)尸體鑒定，王某系酒后狀態(tài)下頭面部遭受外力作用致使硬膜下血腫、蛛網(wǎng)膜下出血，腦水腫繼發(fā)腦疝死亡。2012年5月4日，陳某被刑事拘留后逮捕。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，陳某故意傷害他人身體，致人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪。
　　陳某對(duì)指控事實(shí)予以否認(rèn)，認(rèn)為并非自己的行為導(dǎo)致王某死亡。陳某的辯護(hù)律師說，有證據(jù)證實(shí)王某曾于案發(fā)前摔傷，致死原因不能排除摔傷的可能性，向法院申請(qǐng)法醫(yī)出庭作證。
　　面對(duì)辯護(hù)律師的發(fā)問，鑒定人逐一作答。為了核清死者摔傷具體時(shí)間，根據(jù)辯護(hù)方的申請(qǐng)，兩名村民作為證人先后出庭作證。休庭后，辯護(hù)律師向法院申請(qǐng)對(duì)死者作重新鑒定，案件有待進(jìn)一步審理。據(jù)了解，這是新刑訴法施行后，濟(jì)南法院首次鑒定人、證人出庭的刑事案件。
　　以案說法　鑒定人拒不出庭，鑒定意見無效
　　“法官不是專業(yè)人士，往往根據(jù)鑒定意見作判決。鑒定人能出庭接受我們的質(zhì)詢，正面回答我們對(duì)鑒定意見的疑問，這是法律的進(jìn)步?！北桓嫒说霓q護(hù)律師楊統(tǒng)河向記者說道。
　　主審法官賀慶梅告訴記者，以往鑒定人出庭極少，修訂后的刑訴法自今年1月1日施行，對(duì)鑒定人出庭作了明確規(guī)定:對(duì)鑒定意見有異議，法院