道路交通事故委托書如何寫 　　公民授權(quán)委托書，是當事人、法定代表人依法委托他人作為訴訟代理人，向人民法院提交的寫明委托事項和委托權(quán)限的文書。法人或其他組織授權(quán)委托書，是當事人依法委托他人作為訴訟代理人，向人民法院提交的寫明委托事項和權(quán)限的文書。
　　公民個人用交通事故委托書
　　委托人：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址。
　　被委托人：姓名、性別、出生年月、民族、工作單位、職業(yè)、住址。
　　現(xiàn)委托 在我與 交通事故一案中，作為我參加訴訟的
　　委托代理人，委托權(quán)限如下：
　　委托人： (簽名或蓋章)
　　被委托人： (簽名或蓋章)
　　_______年_______月________日
　　注：
　　委托代理人須寫明代理權(quán)限，特別授權(quán)的，應(yīng)寫明授權(quán)的具體范圍：代為起訴，陳述事實，參加辯論和調(diào)解，代為提出、承認、放棄、變更訴訟請求，提出反訴、進行和解、撤訴、上訴、簽收法律文書。
 
      法人或其他組織授權(quán)委托書，是當事人依法委托他人作為訴訟代理人，向人民法院提交的寫明委托事項和權(quán)限的文書。
　　法人單位用交通事故委托書
　　委托單位名稱：
　　住所地：
　　法定代表人或主要負責(zé)人姓名： 職務(wù)：
　　受委托人姓名： 性別： 年齡：
　　工作單位： 職務(wù)：
　　住址： 電話：
　　現(xiàn)委托 在我單位與 交通事故一案中，作為我方參訴訟的委
　　托代理人，委托權(quán)限如下：
　　委托單位：(公章)
　　法定代表人：
　　年 月 日
　　委托代理事項就是委托代理的具體內(nèi)容
　　委托代理人的代理權(quán)限，不是權(quán)項
　　委托代理人的代理權(quán)限，同法定代理人不同，委托代理人的代理權(quán)限受當事人授權(quán)的約束，委托代理人只能在當事人的授權(quán)范圍內(nèi)代理訴訟，在代理權(quán)限范圍內(nèi)，委托代理人獨立進行的訴訟代理活動，如代為訴訟行為及接受訴訟行為，視為當事人的訴訟行為，對當事人發(fā)生法律效力。但是，根據(jù)民事訴訟法第59條第2款規(guī)定的“訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，”這些涉及處分實體權(quán)利或訴訟權(quán)利的訴訟行為，“必須有委托人的特別授權(quán)。”
　　在一般的民事案件中，當事人、法定代理人、法定代表人，在委托訴訟代理人后，就可以不出庭，但是對離婚案件案件我國民事訴訟法第62條作了特別規(guī)定：“離婚案件有訴訟代理人的，本了除不能表達意志的以外，仍應(yīng)出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見”。這是因為離婚案件涉及身份關(guān)系，具有與其他案件不同的特點。離婚或者不離婚，取決于雙方感情是否破裂，以及有無和好的可能，這些都不是法院才能對是否準予離婚作出裁判。離婚案件當事人雙方出庭，經(jīng)過法院調(diào)解，如果不離，有益于消除隔閡，增進團結(jié)。如果確定離婚，也便于雙方在法庭上協(xié)商對未成年子女的撫養(yǎng)和財產(chǎn)的分割等問題。如果離婚案件一方當事人確因特殊情況無法出庭，必須向人民法院提交離婚或者不離婚，以及對未成年子女的撫養(yǎng)、財產(chǎn)分割等問題的書面意見。

  相關(guān)知識鏈接
  □交通事故授權(quán)委托書
    1.民事授權(quán)委托書，是民事訴訟活動當事人單方出具的、授予民事代理人代理權(quán)并明確其代理權(quán)限范圍的法律文書。
　　2.民事授權(quán)委托書包括三部分：一、首部，寫明標題，委托人和受委托人基本情況。二、正文，授權(quán)事項，授權(quán)范圍，特別授權(quán)的還需寫明具體授權(quán)事項。三、尾部，委托人簽章(單位的還需法定代表人或負責(zé)人簽章)、委托日期。
　　文書樣式：
　　授權(quán)委托書
　　委 托 人：×××(個人：姓名、性別、出生年月日、工作單位、身份證號碼、住址等基本情況;單位：名稱、法定代表人或負責(zé)人、住所或地址等基本情況)
　　受委托人：姓名：×××，單位：×××
　　職務(wù)：×××，電話：×××
　　委托事項：
　　現(xiàn)委托上列受委托人在本人(我公司)與×××因×××糾紛一案中，作為我方的訴訟代理人。受委托人×××的代理權(quán)限為一般代理(特別代理)，包括_________________等。
　　委托人：(簽字、蓋章)
　　法定代表人：(簽字或蓋章)
　　_年_月_日  【查看全文】
  □授權(quán)委托書與委任代理的權(quán)限
    委托他人代為訴訟，必須向人民法院提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書。僑居在國外的我國公民提交的授權(quán)委托書，必須經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館證明;在該國無我國領(lǐng)使館的，由與我國有外交關(guān)系的第三國駐該國的使領(lǐng)館證明，再轉(zhuǎn)上我國駐該第三國使領(lǐng)館證明，或者由當?shù)氐膼蹏A僑團體證明。
　　授權(quán)委托書必須記明委托事項和權(quán)限。訴訟代理人代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起反訴或者上訴，必須有委托人的特別授權(quán)。根據(jù)授權(quán)委托書記明委托的事項和權(quán)限的不同，可分為一般代理和特別代理，前者只代委托人行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)，后者不僅可代委托人行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)，而且可代委托人處分實體權(quán)利。
　　在財產(chǎn)權(quán)益案件中，當事人委托有代理人的，可以出席法庭，也可以不出席法庭，但法律另有規(guī)定的，則從其規(guī)定。涉及身份關(guān)系的案件，關(guān)系人身權(quán)益，當事人本人不宜作出授權(quán)，代理人無權(quán)對其人身權(quán)代為處分，這應(yīng)該成為委托代理中的一項原則。
　　委托代理人的變更與代理權(quán)的消滅
　　委托代理中存在兩個法律關(guān)系，一是當事人與代理人的委托與受托關(guān)系，一是當事人和代理人與受訴法院的訴訟法律關(guān)系。兩個法律關(guān)系存在關(guān)聯(lián)，因前一個法律關(guān)系發(fā)生后一個法律關(guān)系，后一法律關(guān)系隨前一個法律關(guān)系的變更而變更。當事人有權(quán)變更代理，代理人有權(quán)辭卻代理。代理人的變更，代理權(quán)的解除，當事人應(yīng)書面告知人民法院，并由人民法院通知對方當事人。必須書面告知法院，以結(jié)束或變更與法院的訴訟法律關(guān)系。否則，僅當事人與受托人的行為不發(fā)生訴訟上的效力。
　　至于在訴訟期間，代理人因喪失行為能力或死亡;被代理的當事人死亡，無人承擔(dān)訴訟，代理訴訟已無必要;所代理的訴訟終結(jié)等原因、委托與受托的法律關(guān)系，以及代理人與法院在訴訟上的法律關(guān)系，自行結(jié)束，代理權(quán)亦自行消滅。  【詳細】
    □授權(quán)委托書中全權(quán)代理是否具有法律效力?
    李某與蘇某車輛2006年5月15日發(fā)生交通事故，李某受重傷，蘇某負改事故主要責(zé)任，蘇某車輛購買了第三者險，在交警部門處理期間，李某委托其兒子全權(quán)處理該事故 ，李某第一次出院后(即是2006年6月2日)李某的兒子與蘇某向交警部門申請調(diào)解，在交警的調(diào)解下與對方達成補償協(xié)議，在協(xié)議上還簽訂了‘了解此案，以后互不申訴’的條款。后李某傷勢未痊愈需繼續(xù)治療，醫(yī)生建議并且轉(zhuǎn)到上一級醫(yī)院住院治療，后續(xù)治療醫(yī)藥費用花去38732.50元，今年7月10日，李某將蘇某和蘇某車輛投保的保險公司告上法庭，訴訟請求一：確認交通事故損害賠償調(diào)解書為無效合同。二：判令蘇某與保險公司賠償李某因交通事故的經(jīng)濟損失38009元，法院同年11月26日作出判決駁回了李某的訴訟請求，確定了交警作出的調(diào)解書的效力。后李某不服現(xiàn)上訴到云浮市中級人民法院。本案爭議焦點：李某的兒子是否有權(quán)與蘇某達成調(diào)解協(xié)議終結(jié)此案?二李某的兒子與蘇某達成調(diào)解協(xié)議時李某的傷還未治療終結(jié)，根據(jù)《道路交通安全法實施條例》第九十四條調(diào)解從治療終結(jié)或者定殘之日起開始;該調(diào)解書是否具有法律效力?請問現(xiàn)李某該如何是好?
　　1、本案爭議焦點：李某的兒子是否有權(quán)與蘇某達成調(diào)解協(xié)議終結(jié)此案?
　　《民法通則》第六十六條規(guī)定：“沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人的追認，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實施民事行為而不作否認表示的，視為同意。”那么，本案的李某主張他兒子的代理行為無效，應(yīng)該是以代理他的兒子承擔(dān)責(zé)任，即應(yīng)該以他的兒子為被告，而實際上他起訴的被告是蘇某和蘇某車輛投保的保險公司，訴訟主體錯誤，法院可以就此駁回其訴訟訴求。
　　2、調(diào)解從治療終結(jié)或者定殘之日起開始;該調(diào)解書是否具有法律效力?
　　：患者終止醫(yī)療出院即為本次治療終結(jié)?！袄钅车谝淮纬鲈汉?即是2006年6月2日)李某的兒子與蘇某向交警部門申請調(diào)解，在交警的調(diào)解下與對方達成補償協(xié)議”，是符合法律程序的。
　　3、其實本案沒有必要繞那么大的彎子。害法律上叫做“另訴”，不用否定以前的協(xié)議，只要根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第二款：“醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。”