軍婚離婚-快速缺席判離-復雜軍婚徹底離婚【勝案指導】
成功缺席判離復雜軍婚案例
【棲霞區(qū)離婚案例指導】
案情介紹：
劉女士苦于陷入一起痛苦不堪的軍婚糾紛之中，丈夫逼迫自己以公正形式放棄夫妻房產(chǎn)，家庭暴力不斷，又持續(xù)近2年時間不讓劉女士看望孩子。莊榮華律師聽取當事人詳細意見以及審閱相應(yīng)案件事實材料，給予劉女士數(shù)份詳細的律師意見，終使得劉女士鼓起勇氣、恢復信心參與了訴訟，事后劉女士也表達如果沒有律師的認真剖析與輔助疏導心理，其無法獲取較好的訴訟心理狀態(tài)。

審理結(jié)果：
棲霞人民法院缺席判決離婚。
此次資深南京離婚律師莊榮華成功將一起被告不到庭參與訴訟，且不同意離婚的一起軍婚離婚案件，徹底離掉，應(yīng)當說，核心的訴訟技能掌握在勤奮、敏銳、技高的離婚律師手中。

律師點評：
立案于棲霞人民法院之后，莊律師也給承辦法官致函，要求對于男方在婚內(nèi)幾個主要侵害妻子的重要事實，予以調(diào)取固定證據(jù)。
本案承辦法官專程驅(qū)車前往被告部隊確認，被告是否仍然擁有現(xiàn)役軍人身份，經(jīng)過該部隊政委等相關(guān)領(lǐng)導確認，其仍然擁有軍人身份，且部隊已經(jīng)轉(zhuǎn)交給被告法院送達的傳票。
至此本案終結(jié)，當事人非常滿意案件結(jié)果。



南 京 市 棲 霞 區(qū) 人 民 法 院

民 事 判 決 書

（2012）棲霞民初字第號

原告劉某，女，1979年生，漢族，蘇果超市員工，住本市棲霞區(qū)。
委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，1978年生，回族，住南京市棲霞區(qū)，現(xiàn)役軍人。
原告劉某與被告王某離婚糾紛一案，本院于2012年7月3日立案受理后，依法由代理審判員吳文霜獨任審判，于2012年7月31日公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人莊榮華到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某訴稱，2005年11月，原被告經(jīng)過短暫接觸即締結(jié)婚姻，婚后發(fā)現(xiàn)雙方性格不合，文化差異較大，平時為生活瑣事爭吵不休。2006年兒子出生，被告不僅對原告關(guān)心較少，而且在孩子半歲時強行將孩子帶離原告身邊，長達兩年。被告以不讓原告見孩子來威逼原告，迫使原告到公證處放棄房屋產(chǎn)權(quán)。糾紛中被告多次在深夜把原告和孩子趕出家門，并更換門鎖。2012年5月30日，被告到原告單位打原告，6月2日被告又到原告工作的超市鬧事，將大門鎖住限制超市營業(yè)，用鐵錘攻擊原告，當日晚被告又到原告娘家騷擾，均已報警處理。原告現(xiàn)訴至法院，請求判決離婚，婚生子由原告撫養(yǎng)，訴訟費由原被告共同承擔。
被告王某未作答辯，其于2012年8月16日到庭表示不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原被告于2005年11月28日登記結(jié)婚，于2006年6月29日生育一子，。婚后雙方在共同生活期間，常因生活瑣事發(fā)生爭吵。2007年原告訴至本院要求與被告離婚，本院于2007年12月11日作出（2007）棲民一初字第2109號民事判決，判決不準許離婚。之后雙方關(guān)系一直未有改善。2012年6月2日，雙方因家庭矛盾在江寧區(qū)麒麟街道門口發(fā)生扭打，報警后派出所民警到場處理。原告于2012年7月3日再次訴至本院，要求與被告離婚。
另查明，2009年1月15日，原被告雙方在南京市南京公證處辦理婚姻財產(chǎn)公證，公證書載明，江寧區(qū)房產(chǎn)為被告?zhèn)€人財產(chǎn)，該房產(chǎn)的出資、按揭貸款均與原告無關(guān)。庭審中，原告稱目前小孩在被告處，小孩撫養(yǎng)權(quán)問題由法院判決。
上述事實，有原告提供的結(jié)婚證、公證書、（2007）棲民一初字第2109號民事判決書予以證明。經(jīng)原告申請，本院依法調(diào)取了江寧分居麒麟派出所的接處警工作登記表，證明雙方于2012年6月2日發(fā)生扭打的事實。另原告申請其父母出庭作證以證明被告對其及家人有過毆打行為，因證人與原告存在利害關(guān)系，故對于證人證言不予采信。
本院認為，原、被告之間的婚姻關(guān)系受法律保護。原告曾于2007年提起離婚訴訟，本院判決不準離婚后，雙方關(guān)系并未改善，仍然因家庭瑣事發(fā)生扭打，并報警處理，足以認定夫妻感情已破裂。故對于原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。對于子女撫養(yǎng)問題，目前孩子隨被告生活，故仍然由被告撫養(yǎng)為宜，原告支付相應(yīng)的撫養(yǎng)費。根據(jù)原告的收入情況，本院確定撫養(yǎng)費為每月600元。被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提供證據(jù)反駁原告的主張，視為放棄其抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

一、準許原告劉某與被告王某離婚。

二、婚生子隨被告王某共同生活，原告劉某自2012年10月起每月給付撫養(yǎng)費600元，至其年滿十八周歲止。

案件受理費240元，減半收取120元，由原被告各半負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于 江蘇省南京市中級人民法院。


二0一二年九月七日
見習書記員 吳綺珩

結(jié)束語：
眾多當事人因?qū)Ψ讲煌怆x婚而對離婚案件缺乏一定的信心，但縱觀夫妻感情生活的實質(zhì)卻又發(fā)現(xiàn)無法共同繼續(xù)生活下去，因此尋求專業(yè)能力強、訴訟能力和技能高的離婚律師協(xié)助，達成自己的訴訟愿望。
本案我方當事人對于不堪忍受婚姻的折磨和家庭暴力等行為，堅持要求離婚，對于子女撫養(yǎng)權(quán)因己方經(jīng)濟能力有限，且是一名男孩，跟隨父親生活更為有利，故未堅持要爭取撫養(yǎng)權(quán)。



離婚成功獲取撫養(yǎng)權(quán)【12歲男孩】
房屋歸女方和孩子所有
【棲霞離婚案】 案情介紹：
本案委托人因丈夫存在長期多次家庭暴力，并在近兩年中與他人有不正當關(guān)系，違反夫妻忠實義務(wù)，故委托知名南京離婚律師莊榮華代為提起民事離婚訴訟。
案件結(jié)果：
1、雙方離婚；
2、子女撫養(yǎng)權(quán)歸我方當事人，對方每月支付1000元；
3、雙方居住房屋中男方所持份額歸孩子所有，該房屋僅為女方及孩子占有使用。
4、房屋拆遷協(xié)議中所申購的兩套房屋，男女雙方各得一套。
律師點評：
本案離婚訴訟案件爭議焦點為撫養(yǎng)權(quán)與財產(chǎn)分割，在開庭過程中莊榮華律師提供賓館開房登記簿、家庭暴力公安機關(guān)報警記錄、男方銀行記錄結(jié)余與清單、女方被打照片、病例、房屋產(chǎn)權(quán)證、還貸證明等證據(jù)。
通過庭審過程中的幾輪交鋒，最終男方在法官的調(diào)解之下，同意莊榮華律師提供的調(diào)解方案，在夫妻共同財產(chǎn)中作出重大讓步，并同意子女由我方撫養(yǎng)。
至此本案終結(jié)，當事人非常滿意案件結(jié)果。 南京市棲霞區(qū)人民法院
民事調(diào)解書
（2013）棲邁民初字第號
原告A，女，1975年生，漢族，教師，住南京市棲霞區(qū)。
委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告B，男，1974年生，漢族，無業(yè)，住南京市棲霞區(qū)。
本院受理了原告A訴被告B離婚糾紛一案，依法適用簡易程序由代理審判員進行審理。本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：
一、原被告自愿離婚。
二、原被告婚生子C隨原告A生活，被告B每月十號前給付子女撫養(yǎng)費1000元至十八周歲止。
三、原被告及C共同所有的房產(chǎn)位于南京市棲霞區(qū)房屋（三人原份額為原告A占比百分子二十五，C占百分之五十、被告B占比百分之二十五），被告B所有的百分之二十四的份額歸C所有，其余百分之一的份額在C滿二十二周歲時歸C所有。該房由原告A及C居住使用。該房的房貸由A負責償還。
四、原被告共同財產(chǎn)蘇A奔馳牌轎車一輛歸被告B所有，車貸由被告B償還。
五、2013年4月2日拆遷安置協(xié)議，所安置的兩套房屋其中90平方米的安置房歸被告B所有，其中70平方米的安置房歸原告A所有。房屋差價款、稅款等由雙方各自承擔。
六、被告B有權(quán)每月四次探視子女C。
七、原被告雙方無其他糾葛。
八、訴訟費由原告A負擔。
雙方當事人一致同意，本調(diào)解協(xié)議自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽名后即具有法律效力。
上述協(xié)議符合法律規(guī)定，本院予以確認。一方當事人不履行上述調(diào)解協(xié)議，另一方當事人可持本調(diào)解書向人民法院申請強制執(zhí)行。

南京市棲霞區(qū)人民法院
二0一三年七月三十日



【離婚房產(chǎn)分割】成功多分財產(chǎn)-【棲霞區(qū)離婚財產(chǎn)分割案】案情介紹：
委托人因女方存在婚外情，而雙方又遲遲無法協(xié)議離婚，故委托人尋求知名南京離婚律師莊榮華的全程代理，進而達到自己的訴訟意愿。

案件結(jié)果：
1、首次訴訟成功快速離婚。
2、房產(chǎn)分割，我方獲取優(yōu)勢折價款。

律師點評：
本案房屋總價55元，剩余3萬貸款沒結(jié)清，實際房產(chǎn)現(xiàn)價為52萬元，一人一半的分割基礎(chǔ)，我方應(yīng)當獲取26元，同時我方婚前尚欠女方父親20萬元，因此嚴格意義我方僅可獲取6萬。
但最終在莊榮華律師的代理下，我方獲取房屋折價款20萬元。
至此本案終結(jié)，當事人非常滿意案件結(jié)果。
南京市棲霞區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)棲霞民初字第號
原告A，男，漢族，1 9 8 8年出生，住廣東省
委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告B，女，漢族，1 9 8 1年出生，住江蘇省南京市。
原告A與被告B離婚糾紛一案，本院于2 0 1 3年6月1 8日立案受理后，依法適用簡易程序，于同年7月8日、7月1 8日兩次公開開庭進行了審理。原告A及其委托代理人莊榮華，被告B均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告A訴稱，原被告于2 0 0 6年認識，于2 0 1 1年結(jié)婚。被告年齡比原告大7歲，被告在婚姻關(guān)系存續(xù)期間有違反夫妻忠實義務(wù)的行為，雙方處埋家庭矛盾的方式存在差異，爭吵不休，未能有效建立夫妻感情，夫妻感情確已破裂，無法共同生活，協(xié)商無果，故起訴至法院請求判決解除夫妻關(guān)系，本案訴訟費用由被告承擔。
被告B辯稱，原被告在結(jié)婚時，原告已經(jīng)知道被告的年齡比其大7歲，現(xiàn)在原告談?wù)撃挲g問題沒有任何意義。原告認為被告有違反夫妻忠實義務(wù)的行為應(yīng)當進行舉證。同意解除雙方的夫妻關(guān)系。財產(chǎn)按照法律規(guī)定進行分割。原告需返還向被告父親的借款2 0萬元。本案的訴訟費用由原告承擔。
經(jīng)審理查明，2 0 1 0年，原被告以3 5萬元的價格購買坐落于廣州市住房1套（建筑面積52.50平方米）。A向B的父親借款2 0萬元，A的家庭出資8萬元用于支付購房首付款、中介及房產(chǎn)過戶等費用。A、B另共同向廣州農(nóng)村商業(yè)銀行借款8萬元用于支付購房欺。截止2013年6月，尚余貸款本金38154.66元未償還。房屋產(chǎn)權(quán)登記部門登記為A與B共同共有。審理中，雙方均認可上述房屋目前價格為55萬元。雙方均要求上述房屋歸自己所有，且經(jīng)本院調(diào)解，雙方對給付對方財產(chǎn)折價款不能達成一致意見，致調(diào)解無果。B的父親及B先后于2 0 1 3年7月2 3日、7月2 5日向本院交款合計2 0萬元，用于支付應(yīng)當給付A的財產(chǎn)折價款。并同意A的2 0萬元借款在本案中一并解決，不再向A主張權(quán)利。將2 0萬元借條原件遞交法庭。
上述事實，有當事人的當庭陳述，A舉證的結(jié)婚證、房地產(chǎn)權(quán)證、房屋買賣合同、樓宇按揭合同、抵押財產(chǎn)清單、B舉證的A于2 0 1 0年7月1 0日向出具的2 0萬元的借條、戶名為的招商銀行轉(zhuǎn)賬記錄、A書寫的信函以及本院庭審筆錄、談話筆錄等證據(jù)在卷證實。上述證據(jù)均經(jīng)當庭質(zhì)證，本院予以采信。A舉證的錄音只能證明B與其他異性通話時言語曖昧，不能證明其主張的B存在違反夫妻忠實義務(wù)的行為；其與B共同舉證的B的手機支付寶收支明細，不能證明A主張的已經(jīng)部分償還借款的事實；B舉證的門診病歷，不能證明其主張的A對其實施家庭暴力的事實，本院對上述證據(jù)均不予采信。
本院認為，夫妻雙方應(yīng)當相互關(guān)愛、相互信任、互諒互讓，共同建立幸福美滿的婚姻家庭關(guān)系。原告A與被告B通過QQ聊天相識，在確定戀愛關(guān)系后，期間又經(jīng)過一次分手復合的過程，且雙方婚后夫妻感情一般，現(xiàn)A要求與B離婚，B亦同意離婚，可以確認雙方夫妻感情確巳破裂。故本院對A要求離婚的請求予以支持。雙方婚后來生育子女，故本案中不涉及子女撫養(yǎng)問題。關(guān)于財產(chǎn)處理，房產(chǎn)登記為由A、B共同共有，離婚后由雙方各分得一半，雖然該房屋與A的戶籍地較近，但B對該房產(chǎn)出資較多，其已經(jīng)先行將財產(chǎn)折價款交付法院，為便于判決能夠得到及時履行，故上述房屋以判決歸B所有為宜，房屋剩余貸款由B償還；雙方婚后添置的家用電器目前安裝、存放在B居住地址，為體現(xiàn)方便生活的原則，宜判決歸趙所有。A本案審理中未能充分舉證證明B存在重大過錯，考慮到上述房屋目前尚有部分貸款未償還，B父親趙二樹同意A的2 0萬元借款在本案中一并處理，其不再向A主張權(quán)利的意見，以及A家庭的出資情況，同時為體現(xiàn)照顧子女和女方權(quán)益的原則，經(jīng)本院核算，B應(yīng)當給付A財產(chǎn)折價款為2 0萬元。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、第三十九條規(guī)定判決如下：
一、準予原告A與被告B離婚。
二、坐落于廣州市住房1套、美的牌1.5匹掛壁式冷暖空調(diào)機2臺、美的牌2匹掛壁式冷暖空調(diào)機1臺、美的牌雙開門冰箱1臺、長虹牌4 2寸液晶3D電視機l臺，歸被告B所有。房屋剩余貸款由被告B償還。
三、原告A于本判決生效之日超十五日內(nèi)協(xié)助被告B將坐落于廣州市房屋的房地產(chǎn)權(quán)證變更登記至被告B一人名下。被告B于A協(xié)助辦理房地產(chǎn)權(quán)證變更登記之日起五日內(nèi)給付原告A財產(chǎn)折價款2 0萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費9 9 5元，本院根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第十六條的規(guī)定減半收取497.50元， 由原告A負擔248.75元，被告B負擔248.75元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院。同時根據(jù)國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費9 9 5元。南京市中級人民法院開戶行：農(nóng)行鼓樓分理處，賬號：0 3 3 4 0 1 0 5 9 0 4 0 0 0 1 2 7 6。


南京市棲霞區(qū)人民法院
2013年8月5日


離婚后房產(chǎn)分割案
【棲霞區(qū)離婚財產(chǎn)分割案】
房屋分割方式、分割比例、履行方式如何確定？
南京離婚律師莊榮華分析指導 案情介紹：
委托人因離婚后房產(chǎn)分割糾紛委托莊榮華律師全程代理離婚訴訟，并成功立案于南京市鼓樓區(qū)人民法院。
訴爭最大的焦點為雙方婚后擁有一套房屋，登記形式為兩人共同共有，在離婚后雙方無法就該財產(chǎn)分割方式以及分割比例、折價補償問題達成一致，故委托莊榮華律師訴訟。

案件結(jié)果：
1、雙方均同意將該房屋以固定價格區(qū)間出售。
2、我方當事人多分8萬元房屋價款。
3、若對方不誠信執(zhí)行該調(diào)解方案，我方可申請法院強制執(zhí)行。

本案自2013年10月10日立案，11月14日結(jié)案，歷史1個月左右。
至此，本案終結(jié)，當事人滿意案件結(jié)果。
南京市棲霞區(qū)人民法院
民 事 調(diào) 解 書
( 2013)棲霞民初字第號
原告A，男，漢族，住海南省。
委托代理人莊榮華，江蘇格非律師事務(wù)所律師。
被告B，女，漢族，住江蘇省南京市棲霞區(qū)。
原告A與被告B離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院于2 0 1 3年1 0月1 0日立案受理后，依法由代理審判員適用簡易程序，于2 0 1 3年1 1月1 4日公開開庭進行了審理。在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成如下協(xié)議：
一、原、被告一致同意在總價155萬元-165萬元區(qū)間出售雙方共同所有的南京市棲霞區(qū)房屋；物業(yè)費、出售房屋所產(chǎn)生的相關(guān)費用及解押所需的錢款均在總房價中支出，所剩凈得價款由原、被告進行分割，其中原告A多分得8萬元。
二、在上述房價區(qū)間任意一方均有權(quán)要求出售房屋，若另一方不同意配合辦理相關(guān)手續(xù)，則要求出售方可以直接申請法院強制拍賣。
三、雙方無其它糾紛。
四、案件受理費11200元，減半收取5600元，由原告A負擔。
雙方當事人一致同意本調(diào)解協(xié)議，自雙方在調(diào)解協(xié)議上簽字后即具法律效力。
上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認。

南京市棲霞區(qū)人民法院
2013年11月14日

婚外情離婚案-快速訴訟處理【兩周辦結(jié)】
【棲霞區(qū)離婚案】
案情介紹：
委托人因丈夫有外遇，經(jīng)過調(diào)查和了解，委托人發(fā)現(xiàn)丈夫與他人生活之處，在爭吵和肢體沖突過激之時警方出面干預，委托人積壓許久的怨氣終按耐不住，咨詢和委托了莊榮華律師后，毅然選擇了訴訟離婚，來討回公道。

案件結(jié)果：
1、雙方同意離婚；
2、子女撫養(yǎng)權(quán)歸我方當事人；
3、婚內(nèi)夫妻共同房產(chǎn)歸女方及孩子所有；
4、女方支付男方5萬元人民幣。


律師點評
南京離婚律師莊榮華接受委托人蔡女士的委托，在詳細了解婚前、婚后的感情基礎(chǔ)，以及雙方感情破裂的轉(zhuǎn)折點、爆發(fā)點等重要事實之后，莊律師迅速將專業(yè)的離婚起訴狀立案于棲霞人民法院，由于居住地位于邁皋橋，該案很快被分配到邁皋橋法庭。
在立案次日開始，莊律師一面試圖讓當事人繼續(xù)尋找對方的婚外情證據(jù)，另一方面莊榮華律師也積極與對方進行溝通，關(guān)于離婚、子女撫養(yǎng)權(quán)、財產(chǎn)分割等眾多法律問題，此次溝通僅限于意向性接觸，莊律師未將手中相關(guān)證據(jù)的任何信息透露給對方。
約2個星期不到時間，由于婚外情的輔助證據(jù)的側(cè)面影響以及律師的積極跟進，對方同意我方的離婚意見，再次經(jīng)過多輪溝通，我方利用了證據(jù)的優(yōu)勢性，以及良好的訴訟心態(tài)，成功將子女撫養(yǎng)權(quán)爭取到手，另雙方唯一一套住房也全部歸屬于女方及孩子的名下，男方僅獲取5萬元存款。
在雙方對于離婚、財產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)權(quán)、債權(quán)債務(wù)全面達成一致的基礎(chǔ)上，律師為其兩人制作了專業(yè)的離婚協(xié)議書。
協(xié)助雙方在民政局成功全面辦理了協(xié)議離婚的所有法律手續(xù)，后再至邁皋橋法庭撤訴，不僅快速的為當事人成功離婚，還節(jié)約了大量的訴訟費。
至此本案終結(jié)，當事人非常滿意案件結(jié)果。